找回密码
 立即注册
查看: 3618|回复: 7

请老师讲解一下模数混合系统频道数超载以后,光发射机输入电平的计算问题

[复制链接]
河南小王子 发表于 2011-3-25 14:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
林老师我还是不明白不带AGC的光发输入电平的取值 厂家说是59频道满载75DB那现在45模拟+108数字算80套模拟这怎么算有公式吗?应该取值多少DB?带AGC厂家给的是75DB-85DB还是45模拟+108数字应该取值多少DB?请林老师给讲讲

[ 本帖最后由 lintkk 于 2011-3-25 21:44 编辑 ]
 楼主| 河南小王子 发表于 2011-3-25 14:35:15 | 显示全部楼层
第一台光发不带AGC功能是直调1310的13MW的  第二台是带AGC功能的直调1510的6MW的
lintkk 发表于 2011-3-25 17:04:27 | 显示全部楼层
光发射机输入电平的选择,笔者已经发过专门的帖子:
2007.
09.08
如何选定光发射机的输入电平

http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=68584&extra=page%3D5


       对于非AGC型光发射机,厂家通常给出“满载时的标称输入电平值”,然后补充一个频道数变动修正算式-10lg(实际频道数/59).。现在,各地有线电视系统的频道数已经接近或者超过满载值,因此不必使用修正算式,按照厂家给出的“满载时的标称输入电平值”输给光发射机就是了。

       对于AGC型光发射机,更没有必要考虑改变输入电平,按照厂家给出的“输入电平范围”中间值输给光发射机就是了。

       模数信号混传以后,系统的频道数大幅度增加了,远超过原来的满载频道数(59个PAL频道),按理说应该调低光发射机“实际”输入电平,以免光链路失真指标恶化。
       但是,要通过算式计算出电平降低的具体数值、要在网络中调低光发射机的实际输入电平、也要调低各级放大器的输出电平(因为放大器的工作频道数增加后,失真指标也会劣化;要保持失真指标等于满载值,也得降低输出电平),工作量非常大,还有许多实际困难:
      1、数字电视的频道数(节目套数)转换成模拟电视频道数计算公式还没有定论,谁也没有办法拿出相对比较认可的、准确一些的计算公式。论坛里的讨论算式,只是讨论、讨论的,没有定论的。
2007.
10.16
**数字频道数量如何折算成模拟频道数量(转发帖、讨论参考帖)
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=69487

      2、要降低光发射机的实际输入电平,对于AGC型光发射机来说还有点难度,不能随便改变。光发射机实际输入电平要降低、各级光接收机和放大器的输出电平也因同样的原因要降低,整个网络电平要来一次全面的大调整,不仅网络维护调试很困难,绝大多数用户电平也可能会降低,可能使模拟电视、数字电视无法正常收看。
       模数信号混传,仅仅是数字电视平移转换的过度时期存在的暂时现象,渡过了这个阶段,系统里仅仅保留几套模拟电视节目,系统的频道数又降低到非满载状态,此时又来一次按频道数来提高光发射机的输入电平、放大器的输出电平,整个网络电平又来一次全面的调整。这样折腾来、折腾去,显然是没有必要的。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2011-3-25 17:48 编辑 ]
lintkk 发表于 2011-3-25 17:45:38 | 显示全部楼层
综上所述,在模数混传阶段,我们没有必要因频道数过多而降低光发射机的实际输入电平、降低放大器的输出电平。


       那么如何应对模数信号混传阶段,系统实际频道数远超过系统原先设计时的“满载频道数”的问题,防止系统失真指标因频道数过多劣化而使数字电视出现马赛克现象,保证数字电视平移转换顺利开展,在楼主另外一个同类帖子中已经做过回复:http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-104724-1-1.html
         在应对措施中,我们还没有办法全用计算的方法来解决问题,只能用实验的的办法来解决问题。比如,设置模数电平差,是最重要的解决问题的措施,我们可以先将数字信号设置成比模拟信号低4个dB试试看,不行的话增加到6个dB,再不行的话增加到8个dB、10个dB。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2011-3-25 17:59 编辑 ]
lintkk 发表于 2011-3-25 18:14:47 | 显示全部楼层
对于非AGC型光发射机,厂家通常给出“满载时的标称输入电平值”,然后补充一个频道数变动修正算式-10lg(实际频道数/59).。这是理论上的算法,是保证光链路的失真指标恒等于标称值做法。

       实际上, 这种算法和做法适宜于早年的有线电视网络,是早年有线电视系统设计中必须做的手续,现在这种算法已经不大有人用了,或者说“已经过时了”。

       早年的有线电视系统,很长的一段时间里仅仅只有十几个频道或二、三十个频道,而且很少有AGC型光发射机,用这种算法、做法很通行。
       ——不过,笔者一直反对这么做,大力提倡按满载条件设计系统,光发射机的输入电平、光接收机和放大器的输出电平,统统都按照系统满载条件设计,将频道数富余作为系统发展的余量留着,为今后频道扩容留下余地。1999年笔者所在镇普及发展农村有线电视网的时候,笔者就这么设计安装的,使得当年建造的系统在2010年也可以平稳实现数字电视的平移转换(2010年12月15日关闭模拟电视)。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2011-3-25 22:37 编辑 ]
冬天 发表于 2011-3-28 23:10:12 | 显示全部楼层
学习中!!!!!!!!!!!!!!1
千龙 发表于 2011-3-29 11:49:33 | 显示全部楼层
说的好:handshake :handshake
cykui 发表于 2011-4-13 17:04:54 | 显示全部楼层
我们这里是模数混传的,不过数字信号价格高,几乎没人用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-19 16:40 , Processed in 0.047524 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表