求助--SBS值设计可行吗

23dBm光放，接1.5公里光纤后接8路均分分光器再接1.5公里光纤后再接8路均分分光器，再1公里左右进入光接收机，这种设计可行吗？该如何考虑SBS，可以忽略吗?

大家别光看看，说几句哟，:P

估计你的这台光发SBS值最高门限在18db吧。SBS门限是针对于入纤光功率而言的，如果你选用23dbm的EDFA，则需要先用二分路器，采用2-4-8的三级分光模式，这样就不用担心SBS的问题了。我给你算了一下，每台光接收机的输入光功率基本上在-1db左右，非常好。:handshake下面这三种配置方式，入纤光功率都不会超过SBS标称值。

不行。光放出来应马上分光。考虑SBS要结合光发射机，看光发射机的标称SBS阈值。虽然距离短，入纤光功率可以比发射机的标称SBS阈值高一点儿，但很有限。看你的设计是想省光纤，现在的发射机指标都差不多，一般来说，你可以考虑348的分光模式，你想省光纤，48可以往外推，但3一定要紧跟光放之后。

看你是光纤资源不够呀！支持楼上：光放出来应马上分光。考虑SBS要结合光发射机，看光发射机的标称SBS阈值。虽然距离短，入纤光功率可以比发射机的标称SBS阈值高一点儿，但很有限。看你的设计是想省光纤，现在的发射机指标都差不多，一般来说，你可以考虑348的分光模式，你想省光纤，48可以往外推，但3一定要紧跟光放之后。

电广网络 发表于 2012-9-3 12:00
估计你的这台光发SBS值最高门限在18db吧。SBS门限是针对于入纤光功率而言的，如果你选用23dbm的EDFA，则需要 ...

O(∩_∩)O谢谢

hbdz 发表于 2012-9-3 12:23
不行。光放出来应马上分光。考虑SBS要结合光发射机，看光发射机的标称SBS阈值。虽然距离短，入纤光功率可以 ...

谢谢:handshake

452801468 发表于 2012-9-3 12:47
看你是光纤资源不够呀！支持楼上：光放出来应马上分光。考虑SBS要结合光发射机，看光发射机的标称SBS阈值。 ...

:handshake:handshake

电广网络 发表于 2012-9-3 12:00
估计你的这台光发SBS值最高门限在18db吧。SBS门限是针对于入纤光功率而言的，如果你选用23dbm的EDFA，则需要 ...

我改成19dBm的光放，4和8路的光分器也可以吧，可以满足SBS的考虑了吧

溜达 发表于 2012-9-3 16:59
我改成19dBm的光放，4和8路的光分器也可以吧，可以满足SBS的考虑了吧

如果你的光发射机SBS门限值是18dbm，选用19dbm的EDFA可以直接输入光纤，但如果SBS是16dbm，仍须先分光，因为直接输入光纤的光功率最多只能相当于SBS值，否则就会产生后向散射的斯托克斯（Stokes）光，使前向传输的信号光被非线性衰减，而后向光可能返回光发射机引起光功率的波动，形成噪声，这一点很重要。至于对光分路器规格的选择，是由你计划驱动多少台光接收机决定的，而EDFA的选择，又是由物理链路对光功率的总损耗决定的，这个损耗是在确定各光接收机输入光功率的前提下计算的。

如果你的光发射机SBS门限值是18dbm，选用19dbm的EDFA可以直接输入光纤，但如果SBS是16dbm，仍须先分光，因为直接输入光纤的光功率最多只能相当于SBS值，否则就会产生后向散射的斯托克斯（Stokes）光，使前向传输的信号光被非线性衰减，而后向光可能返回光发射机引起光功率的波动，形成噪声，这一点很重要。至于对光分路器规格的选择，是由你计划驱动多少台光接收机决定的，而EDFA的选择，又是由物理链路对光功率的总损耗决定的，这个损耗是在确定各光接收机输入光功率的前提下计算的。
  支持他的观点，另外 ，个人的建议光放出来还是先接光分路器的好，除非你的光放功率不是很大的，否则会产生散射（这是世界难题也就是解决不了的）所以在设计时就应该避免。

谢谢大家:loveliness:

:victory::victory:

8*8 23db 光功率高了吧，支持3*4*8 。

lzmingming 发表于 2012-9-12 15:06
8*8 23db 光功率高了吧，支持3*4*8 。

我改成19dBm的光放，4和8路的光分器

SBS在光纤链路50KM后对系统的指标MER,CNR才显现出来，入纤最大功率不要大于发射机SBS值就可以了，一般长距离的1550外调制光发射机选取SBS为16的光发，城域网选用SBS为19dBm的发射机，行业内一般哈雷的在16-17左右。只要预算功率不要高于发射机SBS即可。