字体: 小 中 大  

有没有便宜一点的CMTS，？比如几万，或者一万以内的？

wolfqqc 发表于: 2008-9-24 13:18 来源: 中国有线电视技术

最新回复

maobob at 2008-9-24 14:00:37

同感，认同ing。。。。

七匹狼 at 2008-9-24 14:09:03

........................................

arris at 2008-9-24 14:44:40

其实只要做到光纤深化，减小光节点覆盖的用户数，达到至少200户以下，甚至50户，这样同样意味着光纤到楼了，那么在分前端增加CMTS的上下行数据卡，是成本很低的事情，应该比重新布线铺设一张新的EPON加EOC的网络要便宜。

hbsymch at 2008-9-24 15:30:46

[/quote]

QUOTE:

其实只要做到光纤深化，减小光节点覆盖的用户数，达到至少200户以下，甚至50户，这样同样意味着光纤到楼了，那么在分前端增加CMTS的上下行数据卡，是成本很低的事情，应该比重新布线铺设一张新的EPON加EOC的网络要便宜。

即时光纤到楼，EPON+EOC方案双向成本单价低于双向HFC+  CMTS+CABAL MODEM方案。

wolfqqc at 2008-9-24 22:01:34

[
双向HFC+  CMTS+CABAL MODEM方案中，主要是CMTS太贵，不知道有没有便宜点的CMTS？

泡泡龙 at 2008-9-24 22:43:50

几W一个的CMTS有了也没用啊，出口在哪里呢？

haha500 at 2008-9-24 22:56:17

1、2万的CMTS，可以抢劫……

几w的CMTS是可以搞到的。

平凡的世界 at 2008-9-25 10:23:38

QUOTE:

原帖由 arris 于 2008-9-24 14:44 发表
其实只要做到光纤深化，减小光节点覆盖的用户数，达到至少200户以下，甚至50户，这样同样意味着光纤到楼了，那么在分前端增加CMTS的上下行数据卡，是成本很低的事情，应该比重新布线铺设一张新的EPON加EOC的网络要便 ...

一个楼一个光机，这个双向光机得用多少个，总计多少钱？
每个回传光收得用多少个总计多少钱？
若是8个光机一个上行端口，意味着一个上行口只能带8座楼，全网覆盖得需要多少CMTS，总计多少钱？

而用户家MEDEM的成本远大于5类线入户成本，
光纤到楼的情况下CMTS的成本又远大于EPON的成本！
请问老兄的成本如何来降低！！！

wolfqqc at 2008-9-25 14:54:51

关键是CMTS的价格，应该降得了，
不然以后将是EPON＋EOC的天下了

yzf918 at 2008-9-26 09:58:27

CMTS的最终便宜还是要看用户量，如果其能大面积使用，其价格还是会下来的。

gameover at 2008-9-26 10:44:18

还在上一家公司上班的时候，曾看过研发计划表，说有电话机大小的CMTS研发，放在楼栋，价钱也就两万左右，拖五十到一百用户。后来不知道怎么回事，不了了之了。
现在的CMTS，也不贵啊，十万以内能找到国产的，或台湾产的。
十万以上，CISCO,ARRIS，MOTO。随便你挑选了。
出口的确是件十分头痛的事情。资质问题能把人撂翻在地。

西南数字前端 at 2008-9-28 13:09:18

现在最便宜的CMTS应该是国产的,即重庆景宏公司的,楼主可以问一下他们的价格.

xiazilanlhl at 2008-9-28 17:14:15

重庆景宏高科技有限责任公司是国内唯一专业生产CMTS产品的厂家,CMTS价格相对来说比较低，欲知详情请联系电话:023-68697358．

haha500 at 2008-9-28 17:20:23

楼上那个哥们说得对，2W的CMTS绝对是有吸引力的！

1下1上、2上的绝对让运营商爽死。

nakuta at 2008-9-29 23:36:41

极端地说，一台CMTS就能覆盖全网，但是一个ONU只能带32个EOC,

同样在全市范围内开展双向业务的情况下，EPON   EOC  的初期 投资远远大于CMTS，而如果出口问题不能解决，这就是浪费

CMTS 在用户零散地分布在大面积区域的情况下是很有优势的，而这真是广电与电信网通争夺客户时客观存在的情况

平凡的世界 at 2008-9-30 09:41:10

“CMTS 在用户零散地分布在大面积区域的情况下是很有优势的”
那你想让一台CMTS覆盖多少光机？一个上行口带多少？
带的光机多，累计光机底噪声能让你处理的爽死！！
需要每个光机的输出线路都要处理的很好，该堵的高通得堵。
万一哪个光机有干扰，影响整个上行口，光机一多，影响次数越多，
尤其像深秋天气骤冷，春天天气骤热。
处理起来那个爽啊！！！！

haha500 at 2008-9-30 10:10:24

怕故障就不要开业务，技术积累，经验积累，故障都是人解决的。

平凡的世界 at 2008-10-02 09:07:42

HFC的双向故障是其本身先天不足决定的，弥补其先天的不足，花费代价太大！！
不怕开业务，怕的是开展业务的技术方案有问题，
“技术积累，经验积累，故障都是人解决的”
HFC双向这10来年，技术上有什么积累，经验上有什么积累？
除了堵噪声，用好的设备，花大力气换接头，减少光机所带户数，减少CMTS多带光机数。
有没有技术上的减少噪声的办法？？方便维护的办法？机房网管能对故障一目了然的办法？
（要求的是运营级，且性价比能复合咱们国情的的方案）。
加光机，增加CMTS，钱越花越多，这10来年，CMTS，双向光机，CM价格下降多少？？
同比人家IP设备呢？我知道一条，设备只有咱中国人能做好了，价格才能不断下降！！
厂家和网络公司人员经验有没有质的进步？技术长进多少？

[ 本帖最后由 平凡的世界 于 2008-10-2 09:13 编辑 ]

y5123456 at 2008-10-06 10:51:30

拿CMTS来做互联网是赚不了钱的，拿来做数据网，为一些特殊用户服务应该可以吧!

yqzip at 2008-10-06 20:48:29

为什么广电的一些老兄一定要死抱着CMTS不放呢？明明是EPON+EOC的成本低，为什么不往这方面努力呢？其实也可以把CMTS也看成另一种EOC，想想大家会选哪一种？