eoc数据TV混合器与普通无源TV分配器的区别

jqf 发表于: 2008-10-27 14:37 来源: 中国有线电视技术网

请教,从频分复用的角度来说,如果不考虑插损,eoc的数据TV混合器与CATV的二分配有什么重要区别吗?隔离度不够,那CABLEMODEM上行的数据信号和CATV的混合呢, CMTS出来的下行QAM数据信号和CATV信号不就是用普通无源器件混合的吗,这时候甚至可以邻频.(我们这没用过CMTS,以上问题可能很幼稚)那EOC调制的数据信号只占30MHZ以下啊,跟CATV最低频还有几十兆HZ的自然频率隔离,用普通二分配真的就不能混合吗?有试过的吗,即使EOC局端数据TV完美混合,到了楼头,经5-1000MHZ的无源器件,2-5MHZ自然滤除了呀,EOC的终端是接受不到5MHZ以下信号的,我就不明白为何HOMEPLUG的工作频带为何不会是5以上至28MHZ哦 .

最新回复

小米虾 at 2008-10-27 15:48:37: 我也想知道啊，有高手出来解释一下吗？？？
bsctv at 2008-10-27 15:49:27: 一、避免互相干扰，原因是
1、eoc的功率看起来很大很可怕，2、eoc的谐波多多。
论坛里有几个帖子专说eoc的干扰问题。

二、CMTS和eoc不是完全一样的东西，它的工作频带上行是在低端，下行是在广播频道上，由前端送出。不过若能在电视机端加个高通，对减轻反向噪声干扰是有好处的。
bsctv at 2008-10-27 16:00:56: CABLEMODEM上行的信号要标准的多，一般不超过110dbu，而且谐波成分很低。
它有一个完整的国际标准。
不像eoc，厂家和运营商一起乱试一气。
zykbcatv at 2008-10-27 17:05:12: 楼主挺执着。
其实对生产厂家来说，如果可以不用双工滤波器的，用户不介意插损大的话，他绝对愿意用二分配，成本更低，也更简单。更多的时候要考虑这样的问题：上一套新的系统要尽可能减小对原系统的调整，毕竟CATV传有线电视是主要的，二分配4dB的插损对有些地方来说，又是一个下行的集体调试了。

头端数据调制信号与有线电视信号混合的下传与终端数据调制信号与有线电视信号的分离上传很重要。

为什么CMTS不考虑隔离的问题与EOC系统考虑隔离的问题的原因是一个。

那就是数据调制信号源本身的高输出带来的边带抑制必须处理。具体的你可以拆开设备用频谱仪测试2-28MHz的输出(会影响保修哈)看看干扰信号的强度,有时候干扰信号是其它由于设计不良产生的.处理得好坏看厂家的RF功底。

这也是最早的做通信的厂家做的EOC不好的部分原因，RF不是他们的强项，初期也考虑不到这么多。

为什么用2－28Mhz，是这个标准的规定，最早用在电力系统，不是CATV所以。。。。
现在市面上也有两用的modem,既可用于有线电视系统,也可用于电力系统,有一个切换开关.

[ 本帖最后由 zykbcatv 于 2008-11-1 10:13 编辑 ]
kkdlc2008 at 2008-10-28 20:14:43: 我也想知道啊，有高手出来解释一下吗？？？
nht1097 at 2008-10-29 10:09:05: 听一下
ebing223 at 2008-12-09 10:07:45: 学习了
jqf at 2008-12-25 10:25:26: 我们这里现在就如此混合的,50户一光点光机直带,在保证入户电平的基础上,没用厂家的双工滤波混合.EOC子载波多啊,OFDM自适应调制,就是不知道一:是否会对高端数字电视频道产生影响(目前没发现);二低端噪声的影响(无频谱仪\看不了).请高手对此法混合的网络提出一些议论与看法,谢谢!
天空 at 2008-12-25 16:56:56: 想听听高手的意见,谢谢

查看全部回复我也来说两句

eoc数据TV混合器与普通无源TV分配器的区别

最新回复

最新更新主题

月度关注热点