字体:  

请教各位大大一个问题,IPTV和IPQAM?

衣人八口 发表于: 2008-10-13 13:32 来源: 中国有线电视技术网

请教各位大大一个问题,IPTV和IPQAM?有什么区别,哪个更有优势?各适合什么样的网络环境?谢谢..

最新回复

平凡的世界 at 2008-10-13 17:41:09
IPTV是点播信令流和视频流都在IP上走,
IPQAM是将IP传来的视频信号QAM调制后送到HFC中传输
后面的由别人来说吧,
广电网络HFC上我是支持IPQAM的
我先抛块砖。
yt6378983 at 2008-10-13 20:08:11
IPTV  即交互式网络电视的一种业务方式,目前,主要是以电信宽带网络(光纤/五类线)为传输通道、以电视机为终端的一种网络电视。   
     从网上了解到,目前,提供的服务有下面两种:
   1. 宽带加载IPTV:就是申请一个ADSL(2M)的宽带+IPTV,既可使用宽带和又可看IPTV 。
   2. 纯IPTV:不使用宽带上网,只可以看IPTV 。

    而IPQAM是以有线电视HFC网络为传输通道,开展互动电视业务--即"VOD",视频流通过IPQAM发射到前端,再混合到不同的光发射机,点播授权控制信号通过(EPON+EOC或者CMTS)接入方式回传数字机房服务器........
更多的相关内容见下面链接:
  IPTV电视机顶盒的所有接口功能的图片
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-80233-1-1.html  
    1.广电行业的VOD业务 基于 IPQAM 的解决方案;     2. 两台 IPQAM 支持360户的例子
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-80231-1-1.html

[ 本帖最后由 yt6378983 于 2008-10-14 09:37 编辑 ]
xjlq at 2008-10-13 23:24:50
IPTV是业务名称,电信和广电都可以使用,一般与广电的互动电视区分是说。IPTV是通过IP通道完成点播的全部过程,比起IPQAM 方式的优点是环节少,而且通过终端设备可以进行缓冲,在网络出现短时间终端时并不影响。
IPQAM是设备名称,主要用在广电的互动电视业务中,比起IPTV的优点是带宽可以保证。缺点是增加播出点;终端一般不做缓冲,电缆网络有任何异常,都会影响播出效果;信道资源浪费严重
nht1097 at 2008-10-28 17:33:15
感谢。。。。
zfchen at 2008-11-01 01:03:35
关注
haha500 at 2008-11-01 11:52:21

QUOTE:

原帖由 xjlq 于 2008-10-13 23:24 发表
IPTV是业务名称,电信和广电都可以使用,一般与广电的互动电视区分是说。IPTV是通过IP通道完成点播的全部过程,比起IPQAM 方式的优点是环节少,而且通过终端设备可以进行缓冲,在网络出现短时间终端时并不影响。
IP ...
增加缓冲,终端的成本也增加,而且电信是因为自己网络问题才会想做这个吧。

如果是网络断了,大家都死;

有干扰,大家信号都差;

其他看不出有区别吧。
衣人八口 at 2008-11-04 16:44:28
非常感谢,能够有所收获.
ifainter at 2008-11-05 11:27:33
hfc上我支持iptv,实际上我们在考虑开展iptv时,是采用qam技术还是ip技术的问题。但目前广电使用ipqam是主流,原因很简单,ipqam和cmts相比下行带宽成本优势明显。目前随着cmts新产品的推出,下行成本也在急速下降,最终我认为都会像ip靠拢,实现所谓三网合一。

[ 本帖最后由 ifainter 于 2008-11-5 11:32 编辑 ]
oscar2 at 2008-12-07 11:36:06
楼上的说成本优势明显
能不能详细解释一下
jing180 at 2008-12-23 16:47:20
广电的网络肯定适合ipqam..................................