字体:  

请教:电平正常,信号很差是什么原因?

xoeppp 发表于: 2008-11-15 18:10 来源: 中国有线电视技术网

请教各位:
       从光接收机-干线放大器-用户放大器-用户家中测试电平都正常,可用户端信号既有雪花又有斜纹干扰,不知是什么原因造成的?

最新回复

lintkk at 2008-11-15 19:25:01
是个别放大器下存在的问题,还是全系统所有用户都有这样的问题?是某个放大器下的个别用户,还是这个放大器下的所有用户?

是独立前端的小系统,还是和县市联网的大系统?

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-11-15 20:34 编辑 ]
xoeppp at 2008-11-15 20:33:41
光接收机带两路,另一路正常。而这一路存在这个问题。
xoeppp at 2008-11-15 20:35:00
只是系统中其中一个光节点的其中一路。
lintkk at 2008-11-15 20:45:18
可能的原因有两种:放大器调试不当和放大模块变质劣化。

      这都要从放大器输出电平的数据和近期出现波动的数据中判断。新安装的网路,仅根据前者;老线路得看两者。

      存在问题这一路有几台干线放大器串联?增益多少?实际输出电平多少?用户放大器增益多少?输出电平多少?这都要逐级测量记录数据来分析,才能判断出故障点。

      比如有这样的实例:某光发射机下有三级干放加一级用放的系统。突然发生用放下所有用户电视画面质量劣化,检查发现用户电平低端下跌4dB,经过调试放大器以后电平恢复正常,但故障依旧。 后来查明原因就是低端输出电平下跌4dB的那一台放大器,是它的放大模块变质引起的!更换放大器以后故障就排除。由于到达放大器输入端口的低端电平余量很大,放大模块变质、低端增益下降以后其输出电平一般都可以调回到原来的数值,因此往往会把故障掩盖起来。造成“系统各处电平正常,但图像质量不行”的现象。
      此例的情况供作参考。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-11-15 21:06 编辑 ]
xoeppp at 2008-11-15 21:09:10
非常感谢版主指点!谢谢了!

这是老网络了,原来正常,突然出现问题。干放有3台,增益是30dbm,实际输出电平为98dbm,用放增益为34dbm,实际输出为102dbm。用户家里图像质量很差。
xoeppp at 2008-11-15 21:11:17
我也怀疑是其中一个放大器的问题,请教:怎样能快速判断有可能是那一台吗?
xoeppp at 2008-11-15 21:16:36
要是通过逐级测量记录数据来分析,但是我不知这几级放大器原来的数据,如何分析啊?愁愁。。。
lintkk at 2008-11-15 21:23:37
在最初检查的时候记录一下数据,现在就可以根据这些数据来分析判断问题出在哪一台。现在只好逐台替换一下啦。


不过有一个问题必须注意:30dB增益的放大器不宜做干线放大器使用,因为将它的输出电平调为98dB,其载噪比指标就不够高了。详见:
2008.
04.20
为什么不能用 用户放大器去取代网络中的干线放大器?
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/post.php?action=edit&fid=106&tid=62247&pid=153097&page=1&extra=page%3D1
2008.
10.07
★用放大器带用户与用光工作站带用户有什么差别?
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=80051&page=1&extra=page%3D1
2008.
10.02
有线电视用户放大器使用技巧新编http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-79968-1-1.html
2008.
06.13
★机房前端放大器、干线(延长)放大器和用户(楼幢)放大器的区别在哪里?
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-75171-1-1.html
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-79540-1-1.html
2007.
10.06
放大器在不同使用条件下质量指标的分析比较
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=69219&extra=page%3D3

来自:
《有线电视基础理论和基本实践及基础理论更新帖子汇总表》
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=71695
xoeppp at 2008-11-15 21:33:27
太感谢了,再次谢谢版主。
liangqiang at 2009-1-06 15:37:44