字体: 小 中 大  

怪：放大器供电故障，请大家分析原因

scb321 发表于: 2007-12-10 16:58 来源: 中国有线电视技术

最新回复

lintkk at 2007-12-10 18:52:56

如果供电器是设在1号放大器之前的光接收机处，我估计最大的可能是供电1下面线路用电电流比较大或者存在过电流问题，而供电器的外壳没有接钢绞线，从供电器到第一号放大器之间电源回路仅仅是电缆的外导体，电阻很大，电压降大，导致1号放大器输出的供电电压只有37V；当1号放大器离开钢绞线以后，供电1输出到下面的电源回路也仅仅是电缆的外导体，电阻增大了，电流减少了，流经供电器到1号放大器之间的总电流减少了，电压降也降低了，使电压上升到52V.
      解决的方法是，将供电器的外壳接地、又连接 钢绞线，把1号放大器也放回到钢绞线上，放大器处的钢绞线也接地。充分发挥钢绞线和接地线的馈电作用，供电电压就会高起来，供电就正常了。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2007-12-10 21:33 编辑 ]

scb321 at 2007-12-10 19:35:15

供电器是设在光接收机处，供电器的外壳没有接钢绞线，放大器接不接钢绞线，回路电阻应该是一样。

lintkk at 2007-12-10 21:26:53

你贴中说：“后无意中发现，把放大器从钢绞线取下来，测1号放大器输出2供电为52V(接上输出1供电)，说明很正常，把放大器挂回钢绞线，输出2供电又跌至37V。”
说明，我前面回贴中的判断是基本上对的。你就把供电器、放大器的外壳统统接钢绞线、接地线就行了。详见笔者的帖子《提高有线电视电缆馈电效率的措施》

1号放大器接不接钢绞线，和供电器一方没有直接关系，但和1路输出下面的放大器就有直接关系了，1号放大器和它的1路输出下面的放大器都是接在钢绞线上的，钢绞线参与了它们之间的输电，回路电阻低，此时供电器输出的总电流大，供电器和1号放大器之间的电压降大，导致1号放大器的电源电压只有37V；当1号放大器脱离钢绞线以后，它的1路输出后面的放大器之间的钢绞线不再参与导电，电源输送回路电阻增大，使供电器输出的总电流减少，供电器和1号放大器之间的压降减少，使1号放大器的电源电压上升到52V。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2007-12-11 19:26 编辑 ]

wangzm1012 at 2007-12-11 14:44:54

我这也出现了类似的故障,学习一下

lintkk at 2007-12-23 08:57:52

供电器的外壳接地、接钢绞线，这是最基本的操作规程。这样做的好处是，提高防雷性能；充分发挥钢绞线和接地线的馈电作用，降低供电回路电阻，降低电压降，提高供电的稳定性，提高放大器的电源电压，增加送电距离。

xtso at 2007-12-29 21:26:18

遇到过这种情况,有的时候把供电器的220V输入电源线两根交换接下就行了.

一班人 at 2008-1-14 10:35:52

遇到过这种情况,有的时候把供电器的220V输入电源线两根交换接下就行了.

lintkk at 2008-1-24 17:27:21

1号放大器脱离钢绞线以后，使1路支线原来参与导电的钢绞线不再参与导电，回路电阻增大了，该条线路的供电电流减少了，流经1号放大器的总电流减少，使供电器到1号放大器的这段线路之间的电压降减少，最后导致1号放大器电源电压升高到52V。
由于供电器外壳没有接钢绞线，供电器和1号放大器之间的外电路仅仅是电缆的外导体，电阻相当大，流过的电流稍微一点变化，就会引起电压降的明显变化。
因此，这里的问题纯粹是60V供电电路的环路电阻变化问题，和初级220V电源线的方向没有任何关系，调换线头不会有任何作用。

xueyuanaile at 2008-1-25 09:02:11

学习了。

xieqiao at 2008-1-27 12:43:02

学习 了  感谢   

心有余而钱不足 at 2008-4-11 22:04:58

应该是电缆的屏蔽线氧化或雷击断了

信念 at 2008-4-12 12:34:25

以前也遇过，学习一下

microwj at 2008-6-25 17:26:23

斑竹分析的因该是对的

ytyxds at 2008-7-01 10:20:01

学习中。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ycmmds at 2008-7-02 17:22:14

姜是老的辣，经验加理论，完美

feng7489 at 2008-7-03 18:51:48

wyp1689 at 2008-7-03 21:55:06

斑竹分析的完全正确，“放大器接不接钢绞线，回路电阻应该是一样”。这句话应该是说明楼主很少搞工程，如果在一个光接点同一个供电器有40多个放大器的情况下，那么就知道接地的重要性，还有供电器出来的前几级电缆不仅要考虑信号的衰减，还要考虑压降，总之接地非常重要！

sqtdx at 2008-7-06 18:46:13

我认为“１号放大器悬空电压恢复正常”，已经断定你１号放大器到２号放大器之间的电缆外皮是断的！为什么这么肯定呢？因为断掉输出线与放大器悬空都造成输出电压为５２Ｖ。没有电压降！而且我还知道，你后面还挂有三级这种放大器。
　　建议：
　　１、采用林老的意见。
　　２、越是后面的放大器，尽量采用开关电源以提高电源工作效率，降低电缆上的压降。
　　３、就近就高设置电压档位。比如放大器有４０、５０、６０Ｖ三个电压档，当实际工作电压为４０－５０Ｖ时，采用５０Ｖ档，大于５０Ｖ用６０Ｖ档。这也能显著降低干线电流。

[ 本帖最后由 sqtdx 于 2008-7-6 19:07 编辑 ]

lintkk at 2008-7-06 22:11:04

此例故障分析图。说明：
       1、由于供电器没有接地、没有接钢绞线，因此1号放大器接不接钢绞线，总干线电缆回路电阻 R 始终不变，因为无论如何都没有钢绞线可以参加这段线路间导电；
      
       2、当1号放大器挂在钢绞线以后，两条分支线路都有钢绞线参与馈电，供电回路电阻降低，各放大器耗电流增大，I1、I2增大，I总增大，主干线电压降大，VI降低；
       3、当1号放大器脱离钢绞线以后，两条分支线路都没有钢绞线参与馈电，供电回路电阻增大，各放大器耗电流降低，I1、I2减少，I总减少，主干线电压降小，V1提高。
       这是总趋势。

      不过，1号分支线路脱开后，通过主干线的电流减少，电压降小，1号放大器处的电压由原来的37V升高到52V，完全有可能（笔者经过试算，如果供电器到1号放大器之间采用-9电缆300m,2号分支线共有3台放大器、1号分支线共有10台放大器时；或者采用-12电缆300m，2号分支线共有5台放大器、1号分支线共有12台放大器时。都会出现这样的后果）。
      但是，在两支线路均保持供电的条件下，仅仅将1号放大器从钢绞线上取下来，（由于两条分支线路总电阻增大、放大器耗电减少）1号放大器处的电压V1虽然必定会提高，而要从原来的37V升高到52V的确是不大可能（只能提高到40多V），楼下的分析是对的。
   
      如果楼主没有把数据记错的话，本例问题的原因的确需要进一步探讨。

[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-7-7 21:03 编辑 ]

供电故障分析图.JPG

sqtdx at 2008-7-06 22:34:26

我坚持我的观点，原因是：
１、这肯定不是一个新建的网络。
２、断开输出与放大器悬空其输出电压均为５２Ｖ，这不是巧合。况且２００多米钢缆参与导电，效果绝没这么明显。
３、“断开输出１供电”与“悬空放大器”事实上造成供电器提供一样的电流（１号放大器前回路电阻始终相等、且１号放大器工作电压均为５２Ｖ），这只有一种可能发生：即１号放大器的输出１之后的电缆外皮开路或接头开路。

[ 本帖最后由 sqtdx 于 2008-7-7 23:33 编辑 ]