您的位置:中国有线电视技术 >> 论坛 >> 数字电视前端 >> 查看帖子
字体: 小 中 大
dong1415 发表于: 2008-8-07 21:41 来源: 中国有线电视技术
QUOTE:
原帖由 dong1415 于 2008-8-8 14:13 发表 不是说模拟和数字要差10个吗,现在只差5个,真奇怪
原帖由 dong1415 于 2008-8-9 21:40 发表 产地:西班牙 厂商:PROMAX 电视频谱场强仪PROLINK-4 谢谢版主的解答。 顺便问下,我这里数字频道集中在610MHZ以上,模拟频率在550MHZ以下。这样的频道设置是不是比数字和模拟交替设置(就是模拟550下也 ...
最新回复
数字和模拟是怎么分布的?
奇怪的是。现在我将模拟电平抬高不见好转,将模拟电平降低4dB,在混合后MER居然变成35了,
QUOTE:
不奇怪啊。因为并不是模数电平差在10dB时谁也不影响谁,而是此时对双方的影响处在双方都能容许的范围内而已;任何一方的电平降低,都可能优化对方的质量指标。
5#的回复很有道理啊!
[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-8-10 21:20 编辑 ]
lz说明下。
厂商:PROMAX
电视频谱场强仪PROLINK-4
谢谢版主的解答。
顺便问下,我这里数字频道集中在610MHZ以上,模拟频率在550MHZ以下。这样的频道设置是不是比数字和模拟交替设置(就是模拟550下也有很多数字频道)好些呢?
还是要监测指标的变化,包括模拟的C/N多少,不能以用户不报修为考核依据吧?
QUOTE:
从管理角度讲,这种设置好啊,是方向!从质量方面看,理论上说也有点好处,但是不会很显著。因为邻频调制器输出信号的带外抑制比很高,对相邻频道的数字电视信号的干扰很小(也不可能完全没有)。模、数信号的相互影响导致信号质量降低,最其主要原因是两种信号混合以后,系统中总频道数增加,直接导致放大器失真指标劣化、导致光发射机的光总调制度增加引起失真指标劣化。
笔者曾经提供过一个模数混合信号的电平测量记录表,那里不仅模数频道数很多,而且“见缝插针”般安插数字信号,模数信号均很稳定。可见,只要系统的C/N指标和失真指标把握好,交叉安排模数信号也不至于导致数字信号出现问题。
07.17
http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=76259&page=1&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 lintkk 于 2008-8-10 08:43 编辑 ]
还有原由的数字和模拟分开的
如果混合后,对后面传输设备如光机\放大器等
的功率要求提高
并且由于频道数量的增加对响应指标的劣化也有所不同
另外,模数电平以互不干扰为准,10DB电平差只是参考值,其实如果电平一样高时,估计会干扰模拟电视,没试过,呵呵。有试过的朋友发个帖哈!
其实,你那个750和830的模拟信号,混进去前,C/N是否测过,也很关键。
放大器品质也是要关注。
我数字前端QAM换了,原来的机器输出口MER38,混完电平降14个分贝,MER降到34——35
换完后,机器输出MER40.8,混完后电平也降了14分贝,但MER40.5,真是不一样啊!
结论:一分钱一分货,不一样,就是不一样,呵呵