字体:  

请问从今后发展角度考虑选1310还是1550传输更好

白听 发表于: 2008-9-19 21:42 来源: 中国有线电视技术

请问从今后发展角度考虑选1310还是1550传输更好

最新回复

haha500 at 2008-9-20 08:02:06
要看你们的覆盖区域,用户数量,综合考虑。
XB广电人 at 2008-9-21 23:37:44
传输距离近的用1310nm,反之1550nm,经济上也比较合理。
乌拉山2588 at 2008-9-26 22:20:00
同意2楼的观点,什么样的就用距离什么样的型号,既不浪费资源,又能节约资金,何乐而不为呢?
杨浩军 at 2008-9-27 09:40:05
当然是1550更好,他比较经济,而且也很实用是当前首选.
axiang319 at 2008-9-27 10:12:30
二楼说的不错
线路384907423 at 2008-9-30 20:43:56
当然是1550更好,他比较经济,而且也很实用是当前首选.
飞云 at 2008-10-07 08:15:59
1550的好,设备少、覆盖大!
okboby at 2008-10-07 15:55:00
单纯传电视用1550好,也是发展方向,但在分前端插入数据信号的方法还没有,如果做EPON,还是用1550
仲华 at 2008-10-10 17:24:48
如果是我选就选1550
catvvvv at 2008-10-17 19:18:41
正向1550,反向1310.直到同纤多模.
hnlijz at 2008-10-17 22:00:07
  是用1310 nm还是用1550 nm窗口?首先看11 310 nm和1 550 nm两个光窗口的特点
  1、从二者损耗角度看,在单模光纤中,1 310 nm波段的传输损耗,在工程上已可以做到(0.3~0.35)dB/km,而1 550 nm波段的传输损耗,工程上可以做出小于(0.2~0.25)dB/km的光纤网络。1 550 nm波段比1 310 nm波段的光信号在光纤中传输损耗要小得多。
  2、从光纤色散角度看,光纤的色散特性也称光纤的带宽特性,它直接影响光波信号在光纤中传输的带宽平坦度。色散由多模色散、材料色散和结构色散3部分构成。在单模光纤中,多模色散为零,材料色散在1 310 nm波段也几近为零,而光纤结构色散在1 310 nm波段要比1 550 nm波段小得多。因此,用1 310 nm波段传输模拟宽带信号时,1 310 nm可得到较平坦的带宽特性。
  3、两个光窗口的适用范围
  在1 310 nm波段,广泛使用发光二极管作为激光源,理论和实践证明,1 310 nm波段设备简单、直接调制线性较好,适宜于对线性要求较高的模拟有线广播电视网络使用。在实践中,用1 310 nm设备组成的宽带网在带宽达5~1 000 MC范围内可以做到基本平坦,各地用1 310 nm设备组成的城市HFC网也取得比较满意的效果。
  在1 550 nm波段,目前大都使用DFB激光器作为激光源,应用这类激光器采用直接调制的方法目前还很难得到较好的线性,因此,在1 550 nm波段,大都采用外调制加光放大的方法来改善光信号的线性和提高光输出功率,这势必又增加了设备的复杂性和造价。即使如此,1 550 nm波段在光纤传输中损耗要比1 310 nm波段小得多,因此系统规模较大、光接收点较多的有线广播电视网络和传输距离较远、对线性要求不太高的数字传输电路应用比较广泛。

      4、传输距离看,1 310 nm波段传输距离较近,而1 550 nm波段可实现远距离传输。
      6、从以后升级EPON角度看,EPON一般用1 550 nm波段传输下行电视信号,1 310 nm波段传输上行数据信号,1490 nm波段传输下行数据信号。
      综上,是用1310 nm还是用1550 nm窗口要看具体网络结构、覆盖面积、传输内容、规划要求等等因素来决定!
 

[ 本帖最后由 hnlijz 于 2008-10-17 22:14 编辑 ]
simonsl at 2008-10-18 15:09:22
长远看还是1550得 网管和胖都有优势啊!