字体:  

有线网不会遭受"毁灭性打击"!

czt318 发表于: 2008-8-08 00:20 来源: 中国有线电视技术

有线网不会遭受"毁灭性打击"!回应:“【eNet特约评论】有线网面临"毁灭性打击"!”给广电有线人打气!

  我个人觉得不管“中星九号”怎么开放,有线网都不会遭受"毁灭性打击"!,有线电视网络是在逐步完善中的网络,业务也在不断拓展,目前已经具备一定的竞争能力,理由是:通过有线电视网络收看电视节目已经深入人心(尽管在收费问题和管理体制上有不同的呼声)、有线电视收费其实并不贵(改变服务方式和经营理念争取用户更多的理解的话)、正在进行的如火如荼的整体数字转换、全国有上亿有线电视用户。 
  我是读"广播电视技术"专业又分配到电视台搞技术工作的,也有12个年头了,这些年对广电网络"一盘散砂"的现实越来越感到担忧!也对自身管理体制的不健全感到无奈,但是,有线电视的发展有自己的历史原因,全国各地网络建设各自为政、各搞各的,到目前还没听说有某省有实质性的“全省用户互联”,更别说全国真正一张网,(可这其实在目前是完全能做到的,就是体制问题而已,全国光纤骨干网已有了麻),再则,"从免费看电视-低廉看电视-低价看电视-多元看电视"一路走来多不容易!
  干有线电视的普通工人和干部能有高收入的也就在这些年的一些发达的地区而已,而今,很多地方在搞数字电视整体转换,自身的资金积累并不是雄厚,与需投入的资金比起来是小巫见大巫,或许可以贷款解决、或许可以用其他融资方式,这些钱的投入也没白花,有线网络有个先天优势:各地都有行业的垄断地位,所以风险不大,但最终当然是用户买单。
  在用户选择接入方式的时候,或许刚开始考虑的是费用多少的问题,如果您有机会选择几种电视收看方式收看电视节目的话,使用后您会觉得最方便实际和省钱的还是接入有线电视网,因为比较起来有线电视网有自己的优势:收看方便、信号稳定、流畅、不易受各种天气影响,这些优势不管是模拟时期还是数字电视时期是都具备的,最后再回到收费问题:其实比其他电讯运营商的收费那是便宜得不得了!至于收看卫星电视节目,您坚决要相信:天下没有免费的午餐。简单的说:天上免费的卫星节目多的不得了,但是要把它们收下来看,是爱好者的事情,不是普通老百姓能享受的,我是搞广电技术的,去年帮老百姓转星,累死了,那卫星接收的锅可不好搞,下雨、刮风您去体验一下吧!当然,您有各种应对方法,但就是没有有线的方便。“卫星电视和有线电视的百分之百的替代性服务,如果中星九号一旦在城镇开禁,有线电视网将“一夜回到解放前”。”是不可能发生的,就算中星九号一旦在城镇开禁有线电视网也一样不可能“一夜回到解放前”,因为有线网络目前是在前进中、发展中,卫星若开禁对有线网络的发展会产生一定的压力,形成不小的竞争,但这种压力和竞争最终会变成有线电视网络自身管理体制、服务理念变革的动力,我倒是希望这天的到来。
  当前,在数字电视转换到一定的回收周期后,就会获利,在回收期内老用户免费转换,对新装用户是不可能降价甚至免费收看数字电视的,那肯定是发展到一定时期后才有的事情,广电网络挺过这段时间,前途将一片光明!
其它几点看法


1、“数字电视转换过程中的霸王、强制、不公平涨价已经让有线用户怨声载道,更有不少人放弃有线投奔互联网P2P电视、以及架设“黑锅”。”可以理解,以前:磁石式电话-自动电话-程控电话,收费更高、态度更硬、条款更霸王,那时在农村,每次加的钱可都是好几千快的事情哦,当然这是上世纪80年代的事情了,现在国家发展了,社会开放了,消费者是上帝,广电就是没太重视这个,在这个方面宣传上不够力度,搞安全播出都搞昏了头,就是对用户服务方面老欠缺点什么!但这个问题只要部门重视,是个简单的、非常容易搞定的事情,双拳难打笑面人嘛!
2、对“二传手”的看法不敢苟同,我今天才接了个卫星代理公司的电话,他说给我设备,让我们确保某一非系统规定的必传国内节目在本地网络的入网,俺可不干,不给钱肯定不传,不当“二传手”也能确保稳定的用户入户率,您懂吗?再说了,中卫九号不也是“二传手”吗?也是先多套收落地再打包上星,不也“二传”了吗?自相矛盾的言论。
3、如果地面数字电视发展顺利,卫星接收器可以做成双模,同时接受电视塔信号是自相矛盾的言论。地面数字电视都倒闭了,还双摸个鸟啊!如果不倒闭,考虑和谐发展,我数字电视机顶盒加个卫星接收的模块也是双摸,也能收看卫星节目,这个是发展地面数字电视过程中考虑的问题,不会对自身造成威胁,您用逆向思维想想--“将来,有线网的唯一优势,将是传输地方节目——出于成本因素,地方台很难上星。不过,如果地面数字电视发展顺利,卫星接收器可以做成双模,同时接受电视塔信号。这样有线网的优势进一步丧失。”,就能看出其 自相矛盾!
  以上几点,可以断定:“【eNet特约评论】”对我国有线电视网络现状的肤浅认识!尤其是引用美国的例子,更加说明不了什么问题!因为老美和我们太不一样了!
又忘了说一点!


“和半市场化的电信运营商不同,有线电视网运营多年,没有一个客服呼叫中心,用户甚至每年收费之时才会和有线员工见上一面,这种行政化的经营模式影响了消费者忠诚度的培育。”也说明论者对有线了解不够深入,广东江门有线等等地方的呼叫中心搞的不错啊!去参观的时候,领路的同志可是特别先堵在中心门口先强调:大家注意一下,这里是呼叫中心,请大家进来后不要大声说话! 他们网络管理不错啊,当地有线电视用户用有线电视网上互连网出问题报障,他们可是上门帮他们把电脑的问题都一起维修的哦(很多这类的报障是用户电脑自身的问题)!

最新回复

zyq0510 at 2008-8-08 10:18:06
有见解的,看的出来,您的心情是澎湃的啊!呵呵
nht1097 at 2008-8-08 10:40:14
从不同的出发点而言,我顶一下
1988 at 2008-8-08 14:04:32
卫星直播毕竟是有线电视潜在的竞争对手,对用户来讲多一个竞争多一个选择是好事,关键是有线总跺在围城中自喜于垄断、封闭.喉舌是经不起风雨的,改革开放初期大批国企倒闭实质上就是受益于体制同时也受制于体制造成的,现在如果再没有危机意识,那新一轮开放大潮后下岗大军中有广电职工也是可预知的!
liutao1589 at 2008-8-08 17:09:03
历史会证明一切,我们要努力做好我们的工作!
xieqiang76 at 2008-8-08 17:20:02
说得不错,非常到位,支持
czt318 at 2008-8-08 17:28:22
如果让电讯部门搞电视接入业务的话,危机更加重重。加油
fanpeng at 2008-8-09 09:55:52
前途是什么!
soleo at 2008-8-09 14:21:27
楼主的话有一定的道理,但是什么时候我们都不能有麻痹大意的思想么
chris_57 at 2008-8-09 15:07:49
什么时候广电搞个东西出来,让电信觉得是“毁灭打击”我们就偷笑了
catvvvv at 2008-8-10 09:47:48
内容为王.有线电视如果比喻成一棵参天大树,树干是内容,而电视节目不过是树上的一颗果实,要想硕果累累,一靠政策,二靠有线工作者几代人要有奉献精神.荣誉感来自我们为人们提供的是供不应求的精神粮食.
周末喜相逢 at 2008-8-10 20:31:02
linhuz at 2008-8-12 16:38:50
说得好!我也是广电的一名技术人员。
1988 at 2008-8-12 17:30:02
网台分离后.网络公司就是个提供接入的网络运营商,与提供内容的电视台进了大门各走两边,内容商或频道商将它的产品卖给Iptv.卫星直播.网站.等等这是天经地义谁也阻挡不了的潮流。我们应该反思为什么这些年我们的网络资源、网络资产没有好好开发、利用、增值,相反却极大的浪费网络资产!如果我们还只满足于20元/户.月,那么狼真的要来了!
lgyqyz at 2008-8-13 09:27:21
ding 一个!!!
周末喜相逢 at 2008-8-13 09:30:42
前途还是光明的
pengyong at 2008-8-14 09:36:03
讲的太好了,不过有一点哦,我们广电家业没有别人的大哦!这个可是实质问题!
米妮 at 2008-8-14 11:12:23
价格太高 狼肯定来 会很多
czt318 at 2008-8-15 15:43:47
基层搞台网分离,在目前好象还不大合适吧!
1988 at 2008-8-15 17:17:57
朱榕基当初定的网台分离基调.该分离.剥离的都差不多了。如按当初的文件精神广电的传输网也划归信息产业部统筹.只不过广电部降格为广电总局后玩了个整合的太极.这才保全了点血脉!台分出来后下一步就是加快加深制播分离.把喉舌部分与宣传部交叉部分拆分到最精小可控制化。制做节目部分摇身会变成节目商或频道商.搁到市场里.网络整合完后也搁在另一个菜篮子里.一旦时机成熟.发个文配套一些政策卖呗!现在一直在做文化产业要赚钱的舆论.实际都是前期准备.毕竟政策研究室的军师们.,也看明白了文化产业产能在欧美排在产业前三位.而中国广电是捧着金饭碗在要饭!体制改良(请注意是改良)!!及拆分是不可避免的事.行业内同行们快醒醒吧!我们并没有多少可抗衡的资本.一个文件能强令整合一个区域网.一个文件也同样能让广电改变身份证.户口本。一切皆有可能!
catvvvv at 2008-8-18 10:27:26
广电事业是朝阳产业,国家扶持力度不够.从美国有线电视国家重视的程度,该产业未来社会发展中具备与军工同等的战略意义,我国要发展现代化就要将信息网络建设列入高速发展轨道.九十年代我国有线电视技术并不比发达国家落后多少.在有线电视研发人员紧缺的今天,希望广电同志多努力.