找回密码
 立即注册
查看: 17145|回复: 27

转帖:《有线电视“光纤到楼”的战略误导》

[复制链接]
lintkk 发表于 2014-7-31 11:18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lintkk 于 2014-8-1 18:26 编辑

         中国有线电视杂志2014年第7期刊登《有线电视“光纤到楼”的战略误导》一文,坛友让我在此转帖,请大家讨论讨论。

          另外,附有关于有线电视光纤到户的文章搜索。

有线电视光纤到楼的战略误导.doc

4.77 MB, 下载次数: 601

有线电视光纤到户的文章搜索.doc

247 KB, 下载次数: 154

bss22555550 发表于 2014-7-31 13:05:42 | 显示全部楼层
参加工作一段时间了解了公司的整体网络结构后,我就想过这样一个问题,既然都以下成本光纤到楼了...为什么还要留着同轴...为什么不能直接到户呢?  为什么还要用机顶盒...为什么不直接到光纤插到电视上?...当时真的想不明白...后来我一直以为是技术和资金的问题...可看铁通光纤,长城,和联通光纤大面积铺开后,发现根本不是这么回事...这里面的原因有很多,但主要的是技术选择上的保守与盲目....
一笑而过 发表于 2014-7-31 22:17:54 | 显示全部楼层
从最后接入这段说,光纤到户成本还是很低的,只是广电的单业务,收入太低,就是用金子入户,也只能收入20-30元,电信就不同了,宽带,电话,IPTV收入可以100元
一笑而过 发表于 2014-7-31 22:19:41 | 显示全部楼层
开发DVB-C ONU合一的机顶盒就好了
怪男何 发表于 2014-8-1 09:46:24 | 显示全部楼层
新建网络还是光纤入户最好,不是误区是趋势
wzz641 发表于 2014-8-1 09:48:21 | 显示全部楼层
文章中的思路可以肯定是对的,目前光纤直接入户,成本压力太大,毕竟光接收机要求的功率要那么高,考虑到指标,光发和光放的数量会是一个惊人级的,价格不会像OLT所带用户那么有性价比。但是文章标题就有点太夸大了,还战略性失误,如果要说失误也只是你们那个地方失误,别人好多地方的做法和你的思路一样啊,PON+LAN和光纤PON直入,采用LAN入户其实我觉得就目前的性价比说,5年间不会有太大的区别。
 楼主| lintkk 发表于 2014-8-1 17:04:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 lintkk 于 2014-8-1 17:45 编辑

        注意: 坛友 bosome在《我国将推进有线电视光纤入户》http://www.ccbn.com.cn/thread-149589-1-1.html这个帖子中提出的意见,曾遭到众人彻底的否决。否决的理由,主要是“广电没钱”或已经用其他宽带接入方式了不便改用。
        如果说广电有钱、正准备搞宽带普及的地方,采用光纤入户可行吗?有哪些困难和问题?希望搞过有线电视光纤入户(试点)的同仁谈谈看法。

hebcz_frm 发表于 2014-8-2 11:28:06 | 显示全部楼层
以前总以为广电没钱,技术不兼容,思想老套,总想着守住这最后100米的优势。。。现在看来就是大胆的投钱下去,做光纤到户,可是业务太单一,成本收回难,对于宽带业务社会大众认知度低,没网络出口,租用带宽出口的质量又保障不了,让用户怎么用。现在各大网络公司都普遍是光纤到户,现在广电还在讨论是否实施这种战略,看来又一次输在了起跑线上。
lcw9293 发表于 2014-8-3 10:12:14 | 显示全部楼层
第一次看到有人对主流网改方案提出异议,很有胆识与见解,尤其是在山东大力推广FTTB之时

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
lintkk + 6 删掉你同样内容重发的帖子,这里补点积分

查看全部评分

zhenghg 发表于 2014-8-3 16:55:56 | 显示全部楼层
文章中的有源设备计算有误,没有将光纤到户用户家中的备计算进去。其实光纤到户的有源设备更多
勤学苦练 发表于 2014-8-6 15:16:36 | 显示全部楼层
今年公司没订《中国有线电视》
zypyysl 发表于 2014-8-7 08:53:49 | 显示全部楼层
业务单一,盈利水平低下
oliverchow 发表于 2014-8-7 09:17:25 | 显示全部楼层
感谢分享,学习学习
勤学苦练 发表于 2014-8-7 11:34:02 | 显示全部楼层
:D                                            
开心果 发表于 2014-8-17 17:12:36 | 显示全部楼层
现在机顶盒和ONU一体的机顶盒已经有了今年春天广电会已经看到了
shaojia2011 发表于 2014-8-20 09:02:05 | 显示全部楼层
广电网络双向改造如采用FTTH,背负债务太大。其实就是被人忽悠了。:lol
shaojia2011 发表于 2014-8-20 09:12:42 | 显示全部楼层
大力提倡同纤共缆的CM技术。:victory:平稳过渡到FTTH无源光网络。先挣钱,后消费。
shaojia2011 发表于 2014-8-20 09:15:22 | 显示全部楼层
同纤共缆的CM技术,最适合单向HFC网络向双向网络的改造。简单、快速发展业务。:lol
fengjian-m 发表于 2014-8-27 18:00:23 | 显示全部楼层
一步登天的思维和想法,固然好。但还是应该多看看现实,找找实力和与别的电信等部门的竞争力,摸摸自己的口袋看看有没有那么多闲钱来搞这些,能不能收回成本,几年能收回划不划算。这些综合因素考虑进去了,我想就该知道搞什么样的才是适合自己发展的网络。我想技术上面不是什么问题,只要有市场,就一定会出相市技术支持的。
赵永军 发表于 2014-10-31 20:49:05 | 显示全部楼层
个人认为:如果搞宽带,还是光纤入户好,不搞宽带,光搞有线电视不如用同轴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-4-19 04:12 , Processed in 0.024395 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表