找回密码
 立即注册
查看: 12111|回复: 6

4K电视这场骗局还能维持多久?

[复制链接]
基层广电人 发表于 2014-9-26 16:35:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  最近一段时间,关于4K电视的话题不绝于耳,特别是巴西世界杯时,各大电视厂商纷纷大打4K世界杯的营销牌,4K电视占据了很多家电卖场的主要位置,很多不懂4K为何物的屌丝还真被这莫名的高科技名词给唬住了,在巧舌如簧的售货员忽悠之下,买了台4K回家,没用几天,才发现“上当”了。继电视厂商推3D的闹剧散去之后,电视厂商们热炒4K已有2年之久,但4K整个产业链依旧千疮百孔;回首过往,4K其实是电视厂商集体忽悠消费者的大骗局罢了。


  很多人不明白4K电视到底是一个什么玩意儿,其实说简单点,就是“超高清电视”。物理分辨率特别高,能达到3840×2160,宽高比16:9,总约830万像素。我们现在一般用的是全高清电视,它们之间的差别可以用一个比较通俗易懂的例子来解释,将4块全高清屏幕无缝按四格方块拼接起来显示4倍全高清分辨率的图像,这就是4K与全高清的差别。在画质上4K的确让全高清不可比拟。

  但是4K虽好,却十分的不实用,4K产业问题多多,目前最主要的问题是国内的4K片源,实在少得可怜,说难听点,你花高价买回来,一点用处没有。尽管很多电视厂商在那儿使劲忽悠,但是消费者买单的极少。有机构在北京市场做过调查,在收集了超过7000人的问卷后发现,只有26%的人选择在更换电视机时考虑买4K,而因为4K会去主动更换电视机的不到7%,此外虽然超过一半的受访者能够大概解释清楚4K跟清晰度有关,但是也有12%的人此前没有听说过4K这个词。4K电视显然还处在市场前期培育阶段。此外有意思的是,与当年齐推3D不同,电视厂商在推广4K概念时并不齐心,出现了较大的分歧——以LG为代表的一批电视厂商着力推广自己的OLED显示技术,而其他一些厂商则认为曲面电视的新颖形态比起4K显示更能引起消费者的兴趣。片源问题是核心问题,目前只是有一些网络上的4K演示视频,谁买谁杯具。


  面对曲高和寡的现实,就质量和功能而言,4k电视不能兼容3d,这个相当麻烦,也让很多买了4K感觉上当受骗了。然后从中国老百姓的使用电视情况来看,国人很多都是用广电机顶盒,卫星锅,网络机顶盒看电视,信号源本来就不清晰,就是在好的电视利器也不能把信号源过滤到4k的清晰度,所有很不实用。因此如果你听了厂商的忽悠“至真4K图像处理引擎,该引擎可以通过自适应优化画质提升技术,对普通清晰度画面进行复杂运算、分析和优化,使画面更接近超高清画质”,以为买个宝回去了,实际上有“苦”说不出。


  即使片源问题解决了一些,可是4K电视还受家庭宽带网速制约,这涉及一系列配套工程的解决,电视厂商是无能为力的。另外,4K电视的价格太贵,真4K基本上都上万。对消费者来说,购买成本太高。更黑头的是很多是假4K,因为由于4K面板的价格高,一些电视厂商为了降低价格,采用了一种RGBW技术的面板,但是在推广销售方面仍然打着4K的牌子。液晶面板一般由Red(红色)、Green(绿色)和Blue(蓝色)三种像素点组成,而RGBW面板在这三种颜色像素点上增加了White(白色)像素点,使得屏幕亮度增强,色彩也更饱满,价格比4K面板便宜许多。最关键的是,如果不仔细分辨,几乎看不出来RGBW面板和4K面板的显示差别。


  另外,国内厂商受制于上游韩、台面板制造商/国产彩电企业,很多RGBW面板主要由韩国LG提供,国内一些电视厂商采用这种面板推出低端的“4K”电视产品,并以4K名义销售忽悠消费者。从面板来源来看,国内4K电视打工者角色未改变,因此现在就大谈4K盛宴太过于乐观。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
勤学苦练 + 6

查看全部评分

李振斌 发表于 2014-9-29 08:32:06 | 显示全部楼层
言之有理乎:lol
勤学苦练 发表于 2016-6-22 09:53:50 | 显示全部楼层
感觉讲的很到位
cgy723 发表于 2016-6-22 12:22:24 | 显示全部楼层
有道理;P
勤学苦练 发表于 2016-6-27 10:20:30 | 显示全部楼层
:o            
昔我往矣今我来思 发表于 2017-2-28 12:23:45 | 显示全部楼层
电视跟相机是一样的,所谓4K分辨率就是如同相机、手机的2000万像素。像素只能确定一件事,就是成像尺寸大小。那么在有限的尺寸里像素越多岂不就越清晰?乍一听好像有道理,然而事实绝非如此。成像是否清晰,色彩还原度是否高,取决于感光成像单元,如相机的CMOS元件,只有这玩意儿尺寸大、品质好,才能呈现优质的画面。我又不要求把照片洗出多大挂墙上,也不打算把电视画面投影到广场上,要那么大的分辨率有什么用?
我再用一个实际情况来说明。电视:我家的电视SONY 55W950B,只是1080P,但那画质清晰度很明显的就比那些所谓4K电视好太多,谁来看都说,而且我经常上门安装、维修也能有比较。相机:我的卡片机是SONY W80从日本买的,现在用了十多年了,像素只有730万,但放到如今依然比像素一两千万的新相机拍出来的照片还要清晰,色彩还要好。洗出照片来一对比就更明显了。这两个比喻我不是夸日货、索尼,只是直观的说明,分辨率和像素不能决定画质,成像元件才能。就比如我国一个百人阅兵方阵明显比印度、菲律宾的强太多,就算他是千人、万人方阵,依然改变不了其保姆气质的豆腐渣实力。我们强的是每一个点阵内在的素质,而不是尺寸规模。
昔我往矣今我来思 发表于 2017-2-28 12:26:21 | 显示全部楼层
再说了,就以我国的网络带宽发展程度,能有多少比例的用户带宽能供应得起4K视频流?能稳定的普及1080P就已经很理想了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-4-27 11:45 , Processed in 0.022011 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表