找回密码
 立即注册
查看: 4088|回复: 8

求助帖:关于回传信道物理频宽由3.2MHz升级至6.4MHz的问题

[复制链接]
leoregulus 发表于 2016-1-19 11:44:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 leoregulus 于 2016-1-20 08:51 编辑

前因后果:

因为今年省公司的网络指标考核项目之一即是将回传信道物理频宽由3.2MHz升级至6.4MHz,
同时对CM的发射电平及上行端口SNR指标也有要求,其中CM发射电平要求在30~55dBmv,端口平均SNR>26dB。

目前,我们分公司的CMTS均使用的是3.2Mhz物理频宽,为此我们选择了一个分前端将CMTS的回传物理频宽改为6.4MHz进行摸底。


结果很悲催,在改为6.4MHz后,分前端下属的CM发射电平均抬高了4~5dB,上行端口SNR也有3dB左右的降幅。

也就是说,6.4MHz环境下CM的运行状态比3.2MHz要差很多。

求助环节:

1、我们都知道进入CMTS的CM回传信号要求为0dBmv,但是CMTS是以哪种算法来得出进入CMTS的信号为0dB的?峰值电平?总功率电平?

      对应上面的情况,信道变宽后,CM需要用更大的发射电平才能达到CMTS,也就是说CM发射的总功率增加了,若CMTS计算信号强度的算法是总功率,
      则与事实不符,换而言之CMTS计算信号强度是以峰值电平?因信道变宽了,CM要用更强的功率达到CMTS要求的峰值信号?

2、按目前的情况,6.4MHz频宽后,CM发射电平提高,会造成一部分CM极限发射功率达不到上线要求,导致掉线。

     那么,能否通过改变链路调试标准来解决这一问题?需要在哪一环节作出调整?

3、6.4MHz频宽后,上行端口SNR劣化,这个是可预见的,所以想请教是否有同行的广电公司在使用6.4MHz频宽,对SNR指标有何好的解决方法?


4、目前我们宽带业务的上行带宽均为1M,对应目前的3.2Mhz频宽16QAM调制能提供的带宽约为10M。


     也就是目前的回传信号调制模式是足够支撑业务运行并有较大余量的, 那么,在市场对回传带宽没有提速需求的情况下,直接跃升为6.4MHz,


     能预见的就是宽带体验变差,造成用户流失,这种出力不讨好的事情,不知各位同行有何看法?

更正环节:
     关于频宽升6.4后CM发射电平抬高4dB的情况,因当时不是我本人参与的(出差去了),听的是另一个同事的转告,所以其中有些误解。

     真实情况是,频宽升6.4后,CMTS上行端口SNR下降4dB左右,这点是一早就预计到的,因为按之前的估计,CMTS接收信号是以总功率计算的,

     当时升级后CM的发射电平是没发生变化的,从这点也证实了CMTS是以总功率计算电平的。


     总功率的概念相当于求面积,在面积不变的前提下,3.2频宽的载波电平就会比6.4频宽的高,结果自然是6.4的SNR会比3.2的低。

     但当时为了保证上行端口能有足够的SNR,升级的同事人为修改了CMTS的接收电平,从0改到了4,于是造成了CM发射电平的变化
    (这点我完全不知情,所以才造成了认知偏差,前来求助)。


     与此同时SNR提高了3dB左右,暂时缓解了部分上行端口的SNR问题。


于是之前的提问,第一条与第二条已经得到答案了,第三条希望大家能提宝贵意见,第四条,欢迎大家前来吐槽。
ata010 发表于 2016-1-19 19:36:54 | 显示全部楼层
这个东西在提升之前,应该先评估你们的分配网链路衰减,频宽增加,电平肯定也要增加,之前的分配网如果达不到要求,提高频宽以后肯定有很多CABLE  MODME无法上线,提高频宽,抗干扰能力也下降很多的.各个接头之间阻抗不匹配,噪声就会嗖嗖的汇聚到头端,还是那句话,想提高频宽,必须先做好接头,搞好分配网才行.不能拍脑袋,说提高就提高
sumwork 发表于 2016-4-5 20:55:53 | 显示全部楼层
哥们广东的?
tvgb 发表于 2016-4-23 23:07:33 | 显示全部楼层
我们到现在还是3.2的,等你们搞出经验来我们上门去蹭饭顺便取取经。
haha500 发表于 2016-5-27 10:36:39 | 显示全部楼层
升级之前应当调研下你的反向频谱状况,盲目升级不明智。

调查是要持续观测一段时间,最少一周。
test_tmp 发表于 2016-8-1 16:39:19 | 显示全部楼层
我以前做CMTS维护的时候,感觉影响回传的重点并不是回传噪声,因为回传噪声集中在26MHz以下,只要把上行频率调高,一般可让开,回传通道的问题,我感觉影响严重的是幅频特性,以及通道内电缆和接头氧化后的二极管效应。
okboby 发表于 2016-8-26 12:36:52 | 显示全部楼层
先谈谈第一个问题,CM3.2M变为6.4M,频谱翻倍,所以你测试下来电平会提高4-5dB,CMTS检测信号功率应该和场强仪是一致的,即数字信号应该是平均功率;
第二个问题,CM3.2变为6.4M后CM发射总功率提高,你要看看原来反向光发激励电平是否在3.2M时就饱和了,如果饱和了变为6.4M后肯定削波,会影响SNR的,需要反向光发前衰减片减少3dB;
理论上3.2变6.4不会引起SNR变化,关键是第二点一定要注意,我们是按上行10通道规划的,所以在3.2或6.4时都是欠调制的,即使加到10个通道也不影响SNR
okboby 发表于 2016-8-26 12:38:17 | 显示全部楼层
我们的网上行全部6.4M,基本跑在64QAM水平,上行SNR在30dB以上,RFoG的话可以在35dB左右,基本免维护
帅印 发表于 2017-3-10 15:35:35 | 显示全部楼层
okboby 发表于 2016-8-26 12:38
我们的网上行全部6.4M,基本跑在64QAM水平,上行SNR在30dB以上,RFoG的话可以在35dB左右,基本免维护

你们的网改质量不错 点个赞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-4-20 19:39 , Processed in 0.022547 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表