美国：4G开始取代双向有线电视网？

这个发展动向值得重视：看到一篇文章《美国:4G移动宽带网络正逐步取代双向有线电视网络》，大致是说一般美国家庭每月使用的数据流量约为20 GB~22 GB，所以可以放弃使用很贵的有线宽带，转而只使用4G移动宽带网络用于家庭互联网接入。

有线电视迟早是会被互联网取代。

感觉同轴电缆会被淘汰，互联网介入用户，电视也将通过网线传输

技术上，5G也不一定能取代，但是广电现在没4G，在业务套餐上大有被取代的风险，我们这儿，电信运营商都是用一定话费，送宽带送电视

技术上来讲，5G通信协议传输高清以上的码流还是很费劲的，至于电信运营商的IPTV，只是业务推广初期给你一些优惠，看似很好，到时候一变脸，他们就傻了。而且IPTV虽然较网络机顶盒有优势，但是毕竟受限于网络传输，发展上还是不如有线电视的。

确切说，虽然无线通信发展越来越快，安全性也越来越高，但是相比有线来说，抗干扰性、天气因素以及覆盖依然是无线的痛点。尤其是像日凌等一些自然现象，无线通信（包括现在的移动通信）受影响还是非常大的。

最终是无线的天下

广电发展无线才有出路

美国的宽带也有流量限制，因此4G取代有线宽带没什么不可能

国内的宽带都是包月或者包年使用，流量不受限制，而无线网流量费用较高，显然无线无法取代有线。

pilifeifei 发表于 2016-3-4 21:00
确切说，虽然无线通信发展越来越快，安全性也越来越高，但是相比有线来说，抗干扰性、天气因素以及覆盖依然 ...

一些不具备有线接入条件的偏远山区只能依靠无线接入，当然一般情况还是有线好

Gratch 发表于 2016-4-21 20:27
一些不具备有线接入条件的偏远山区只能依靠无线接入，当然一般情况还是有线好

是啊，如果有线能解决所有的问题，何来的无线呢？

pilifeifei 发表于 2016-7-3 00:12
是啊，如果有线能解决所有的问题，何来的无线呢？

各有各的优势，无线布局更容易，使用方便，但是带宽有限，而且容易受到干扰，而有线带宽大，更加稳定可靠，但是使用环境受到限制。

哪个敢确定以后的无线技术一定会发展到什么样子？

pilifeifei 发表于 2016-7-3 00:12
是啊，如果有线能解决所有的问题，何来的无线呢？

电视从一开始就是无线的，不过那时候是模拟信号，抗干扰性差，很容易出现雪花、斜纹、重影等现象，因此才出现了有线电视

Gratch 发表于 2016-7-4 10:18
电视从一开始就是无线的，不过那时候是模拟信号，抗干扰性差，很容易出现雪花、斜纹、重影等现象，因此才 ...

现在虽然是数字信号，但是抗干扰性也不是非常好。