回首页 收藏本站 设为主页
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
查看: 1564|回复: 25

中国广电这样做就能迅速逆袭、完败电信/联通/移动!

[复制链接]
舟自横 发表于 2016-5-6 11:11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
这简直是一篇充满行业正能量的文章啊:《中国广电这样做就能迅速逆袭、完败电信/联通/移动!》,大家快去顶一下!
wanglunan 发表于 2016-5-6 21:21:11 | 显示全部楼层
CCBN论坛积分规则
理想很丰富  现实很残酷。
云中子 发表于 2016-5-9 11:54:49 | 显示全部楼层
1、楼主还是寄希望于行政命令手段,这个是不现实的,而且对企业的成长非常不利
2、电视台属于宣传部管理,至于iptv集成播控平台,不是广电总局说了算
3、广电总局历史上在各大部委之间的地位偏低,不要寄希望于广电总局
至于如何做好
1、搞好自身的硬件设施,第一步要整合全国范畴的广电网络,这是重中之重,估计没得三五年是不得行的,一个全国性的网络互连才有资格和电信联通移动叫板
2、抛弃行政手段上的希望,搞好自身的市场化建设,做好加入竞争的准备和人才培育
3、充分利用好自身的优势,广电最后一公里才是广电最大的优势,现在很多人在抛弃同轴入户,到时候才发现这是一个伪命题,这个才是广电真真的优势,
4、做好内网点播,这一点有先天优势,只是节目量少了
5、和移动合作,不过移动的小九九很多,要注意
Gratch 发表于 2016-5-9 13:02:52 | 显示全部楼层
云中子 发表于 2016-5-9 11:54
1、楼主还是寄希望于行政命令手段,这个是不现实的,而且对企业的成长非常不利
2、电视台属于宣传部管理, ...

iptv集成播控平台牌照由广电总局负责发放,总平台设在央视,省级以上电视台可以申请设立分平台。
广电总局地位低?蔡局长可是忠萱埠的副部长,根红苗正
Gratch 发表于 2016-5-9 13:05:32 | 显示全部楼层
云中子 发表于 2016-5-9 11:54
1、楼主还是寄希望于行政命令手段,这个是不现实的,而且对企业的成长非常不利
2、电视台属于宣传部管理, ...

和移动合作?移动那点出口带宽能满足需求?
广电当前最核心的问题还是钱的问题,这个问题解决了什么都不是问题
云中子 发表于 2016-5-9 14:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 云中子 于 2016-5-9 14:23 编辑
Gratch 发表于 2016-5-9 13:02
iptv集成播控平台牌照由广电总局负责发放,总平台设在央视,省级以上电视台可以申请设立分平台。
广电总 ...

这个不想过多的发言,关于要建立各省iptv分平台的文件,我看到的是宣传部的,而不是广电总局的,至于地位如何,不是什么根正苗红的问题,如果广电总局有能力,就不会是这个结局,什么结局呢?
1、三网融合,很多省市几年前就放开iptv试点了,也就是单向让电信联通移动搞iptv,而广电的电信基础业务是今年的5月8日才拿到手
2、最核心的硬件资源铁塔公司,没得广电系啥子事,当铁塔公司正式成立后,然后向广电系发电信基础拍照,请问一下,广电系是不是自己重新建设一套铁塔?
云中子 发表于 2016-5-9 14:27:43 | 显示全部楼层
Gratch 发表于 2016-5-9 13:05
和移动合作?移动那点出口带宽能满足需求?
广电当前最核心的问题还是钱的问题,这个问题解决了什么都不 ...

不和移动合作?电信根本看不起广电,联通同样没把广电看在眼里,而移动其实也不想和广电合作,只不过移动胃口大,想要广电最后一公里的基础优势作为缓冲,同事大力建设自己的光缆到户,等到光缆到户后,很快就会把合作共有的用户收入囊中,这是事实,我说出来是想给广大广电同行提醒。
至于核心的钱钱的问题,我想说一句,能用钱摆平的事就不是事,关键是没得钱,所以摆不平,都是广电同行,要容得下一盆冷水来冷静一下,现实就是现实嘛,更多的是要努力发展,企业化
云中子 发表于 2016-5-9 14:29:25 | 显示全部楼层
想想,作为行业老大的移动现在的带宽都存在很大问题,何况广电系,尤其是海底光缆的份额,好歹移动公司还有那么一些,而广电可以一兆都没得
hbycjlm 发表于 2016-5-9 15:02:04 | 显示全部楼层
那文章基本上是痴人说梦。广电牌照是有了,差钱差技术差整合。个人觉得广电还是需要找个大东家联姻。不过找其他三家联姻不合适,人家恨不得剁了你的脑壳,像华为中兴这样的企业就不错。能为广电提供全套技术甚至陪嫁设备在此基础上统一技术架构~~~~~(当然这也是个梦想,广电没钱可以出让网络利益来联姻)。2005年我去华为时还有个电视事业部,证明人家还是看好广电这个市场的,可是这个部门现在好像撤销了。大家可以看看现在的小C,数据业务通过GPON已经推送到光站了,像华为这样的大咖在小C光站里增加个4G模块应该不是什么难事,700Mhz的4G信号不论是混入有线网还是通过光站单独的接口输出,通过电磁泄露电缆覆盖光站自身的200户用户应该代价不高,这样做省了高功率模块也不需要铁塔发射,应用前景应当不错的。
hbycjlm 发表于 2016-5-9 15:18:22 | 显示全部楼层
08年时我在单位论坛上说过700M4G的问题,当时还建议领导与华为合作,怕其他几大家看上700M的资源先把频点占用起来做点无关痛痒的无线业务。现在想想牌照到手了,根本就不要急着盈利,咱广电也团结一把,把这700M频点都让出来给华为,产生的收益也给他,只要他能把他技术和设备嵌入有线电视网里。
接头 发表于 2016-5-10 10:17:24 | 显示全部楼层
云中子 发表于 2016-5-9 11:54
1、楼主还是寄希望于行政命令手段,这个是不现实的,而且对企业的成长非常不利
2、电视台属于宣传部管理, ...

云老的第一点我赞同楼主的行政干预,若要整合成国网,靠市场基本不可能,属地大佬在人财物不归现在的国网管,是收不了的,特别是各属地的股东啊、政府啊在利益上不用行政干预国网是动不了的。若要整合一张网必须行政+市场手段,行政就是限定各属地政府与各省网X年X月X日之前必须整合到国网,对省市领导进行考核;市场就是各省以资产(固定资产或用户资产)入股国网。
广电雄起 发表于 2016-5-10 18:05:10 | 显示全部楼层
:lol:lol
Gratch 发表于 2016-5-11 19:58:56 | 显示全部楼层
云中子 发表于 2016-5-9 14:22
这个不想过多的发言,关于要建立各省iptv分平台的文件,我看到的是宣传部的,而不是广电总局的,至于地位 ...

广电没必要急着去搞移动通信,那种军备竞赛广电玩不起。广电最大的优势是内容,先把手里的牌打好,把136工程圆满完成,内容牢牢掌握在自己手里,用强力手段实现全国一张网,这样广电就具备了与三家抗衡的资本。
记住,广电是文化企业,不是电信运营商,广电有自己的榜样——comcast,人家不仅是美国第一大有线电视运营商,第二大宽带运营商,而且控制着传媒和娱乐业巨头——NBC环球。
Gratch 发表于 2016-5-11 20:02:10 | 显示全部楼层
hbycjlm 发表于 2016-5-9 15:02
那文章基本上是痴人说梦。广电牌照是有了,差钱差技术差整合。个人觉得广电还是需要找个大东家联姻。不过找 ...

我觉得找中信最好,人家可是大金主,和广电的关系不错,在全国十多个省市的有线占有股份。
Gratch 发表于 2016-5-11 20:04:23 | 显示全部楼层
接头 发表于 2016-5-10 10:17
云老的第一点我赞同楼主的行政干预,若要整合成国网,靠市场基本不可能,属地大佬在人财物不归现在的国网 ...

各地有线股权关系复杂,靠市场手段一家一家的谈,就算国网再有钱恐怕也耗不起那个时间。
云中子 发表于 2016-5-12 08:06:36 | 显示全部楼层
Gratch 发表于 2016-5-11 19:58
广电没必要急着去搞移动通信,那种军备竞赛广电玩不起。广电最大的优势是内容,先把手里的牌打好,把136 ...

中国的有线电视和美国的有线电视公司没得可比性,时代不一样,而且起步环境不一样,目前是电信移动各占半边天,连联通都都差点死掉
接头 发表于 2016-5-12 10:19:24 | 显示全部楼层
Gratch 发表于 2016-5-11 20:04
各地有线股权关系复杂,靠市场手段一家一家的谈,就算国网再有钱恐怕也耗不起那个时间。

不需国网出钱,国网也出不起钱,都是国有资产,各地以资产入股国网就行了。
Gratch 发表于 2016-5-12 11:57:39 | 显示全部楼层
接头 发表于 2016-5-12 10:19
不需国网出钱,国网也出不起钱,都是国有资产,各地以资产入股国网就行了。

地方入股国网太难,国网是国有独资,入股中国有线还有可能,中国有线本身就有好多家股东,国网只是今年年初才完成对中国有线的收购。
Gratch 发表于 2016-5-12 12:01:52 | 显示全部楼层
云中子 发表于 2016-5-12 08:06
中国的有线电视和美国的有线电视公司没得可比性,时代不一样,而且起步环境不一样,目前是电信移动各占半 ...

联通从一开始就不是邮电的嫡系,在政策上占不到优势,再加上股权关系复杂,资金有限,能活到现在纯粹是因为它是电信业改革的标志,高层不忍心让其死掉。
Gratch 发表于 2016-5-12 12:05:04 | 显示全部楼层
CCBN论坛积分规则
云中子 发表于 2016-5-12 08:06
中国的有线电视和美国的有线电视公司没得可比性,时代不一样,而且起步环境不一样,目前是电信移动各占半 ...

中国和美国的区别就在于,美国是市场经济,而中国更多的受政策影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站客服186-0008-9000 6105-2218

关于我们 广告投放 媒体合作 友情链接

有线电视信息网 电视猫 广电网址精选 深度EPG 高清时代网 美国RIPLEY工具 Miller 米勒 Cablematic 开剥麦特

本站由 阿里云 提供云计算服务 康盛社区平台 Source Discuz! X3.2 京ICP备10023981号 GMT+8, 2017-3-29 21:11 , Processed in 0.106118 second(s), 19 queries , Gzip On.    
快速回复 返回顶部 返回列表