功放TAT6254B应该可以达到1W的功率，各位给一个意见。

TAT6254B应该可以达到1W的功率，各位给一个意见。

TAT6254B.pdf (493.18 KB, 下载次数: 11)

2017-3-5 10:04 上传

点击文件名下载附件

这个模块单频道输出14dbmv，有线倍功率模块可以到接近50dbmv，供电方面这个模块12V供电，平均电流100MA，而有线倍功率模块24V供电，电流接近500MA。谁大谁小就一目了然了，有线的倍功率模块射频输出按瓦数算也就0.1w。很多模块标的是瞬态峰值输出，这个功率值会很大，但没啥作用。

     TAT6254B 是光纤到户时，配套家庭光接收机中用的射频放大电路，频率范围47-1000MHZ（Fiber To The Home RF Amplifier 47–1000 MHz）；

      它采用12V电源供电的低功耗放大电路，消耗电源功率1.2W（ Lowpower consumption, 1.2 Watts at 12 V）折算消耗12V直流电源0.1A；

      它是低电平输出的小功率放大电路，仅仅只是给一个家庭供应射频（电视）信号（14 dBmV/channel RF output at 55.25 MHz）,即输出电平74dBuV。

     有线电视系统中用的推挽放大模块，24V供电、消耗电流大于0.3A，电源功率消耗大于7.7W；功率倍增模块24V供电、消耗电流大于0.4A，消耗电源功率大于9.6W。它们输出信号的功率自然也远远高于TAT6254B。

     可见，将TAT6254B与有线电视放大模块相比较，只能称之为微小功率宽带射频放大电路（它输出的信号只够供应1个家庭），即“微波IC”，称不上“放大模块”或“功放”。只是消耗直流电源功率是1.2W，并不是输出功率有1.2W。

就是说，这个还不如TAT8888了，我们现在使用TAT8888，但是输出只有20dBm。
我们是用于白频谱WiFi的，用于室外。需要1W的功率。

tat8888.pdf (335.42 KB, 下载次数: 1)

2017-3-6 17:31 上传

点击文件名下载附件

我们是用于白频谱WiFi的，用于室外。需要1W的功率。

caminopro 发表于 2017-3-6 17:31
就是说，这个还不如TAT8888了，我们现在使用TAT8888，但是输出只有20dBm。
我们是用于白频谱WiFi的，用于 ...

       从它的指标参数看出，TAT8888这个放大模块的质量指标（失真指标、噪声系数等）比砷化镓功率倍增模块还要好些，输出功率也不比后者低。
       它的增益是24dB，标称输入电平72dBuV时，标称输出电平就是96dBuV（36dBmV）。你调成80dBuV（20dBmV），是调得太低了，输出功率也就低了，还会劣化载噪比指标。

        不知道你拿什么地方出来的信号送进去？我估计，如果质量相当于一级光链路（加几级光放大器）末端出口信号送给它，调输出电平106dBuV（46dBmV）；或者相质量当于前端混合器输出口信号送给它，调输出电平112dBuV，可能都能正常工作。此时输出功率比80dBuV时大大提高了，可能就能满足你的要求。

       所以，建议你逐步提高它的输出电平试试看。

    如果是配置在光接收机里面的，由于接收光功率太低，光检测器输出信号太低导致其输出电平只有80dBuV而造成输出功率不足。那可以在这个放大模块前面加一级驱动放大模块，构成双模块放大器。甚至可以将这种放大模块2个串联成双模块放大器来使用。

前一级的输出是0dbm。
另外一个器件是TAT8884HO，林老看看如何？

TAT8884HO.pdf (144.74 KB, 下载次数: 3)

2017-3-7 06:19 上传

点击文件名下载附件

tat8888.pdf (335.42 KB, 下载次数: 1)

2017-3-7 06:19 上传

点击文件名下载附件

还有下面的几款，

KF888C(Eng)2014.pdf (289.98 KB, 下载次数: 2)

2017-3-7 06:27 上传

点击文件名下载附件

KF834T.pdf (199.22 KB, 下载次数: 2)

2017-3-7 06:27 上传

点击文件名下载附件

FP834L-24.pdf (193.49 KB, 下载次数: 2)

2017-3-7 06:27 上传

点击文件名下载附件

       你的设备中,送给放大模块的信号电平只有（60dBuV）0dBm, 而下面只有一级功率输出放大模块，增益20几个dB的话，输出电平只有80几个dBuV,即使增益是30多个dB，输出电平也只有90多个dBuV。即使所用放大模块的有大功率输出能力，实际输出功率同样都是相当小的。输出电平相等，说明输出功率也相等，模块输出功率的能力最大也一样。
       和你原来输出电平80dBuv（20dBmV）时的输出信号功率相比较，输出电平达到86dBuV时的输出信号功率是其4倍、92dBuV时是其16倍、98dBuV时是其64倍、104dBuV时是其256倍、110dBuV时是其1024倍、116dBuV时是其4096倍。

       所以，你得设法提高输出电平，以获得提高输出功率的目的，单单从选择模块的办法输出电平提高很有限。你如果选择最后两种增益达到30几个dB的模块，输出电平也不过提高10dB，达到90多dBuV而已。你现在列举的模块有提高输出功率的潜力，你不能提高它的输出电平，这种潜力就发挥不出来。

      我建议你保留原先设备的器件，再加上一个放大模块作为末级输出（先用8884，再试另外两个增益更高的），成为双模块放大，使输出电平达到106--110dB甚至更高试试看。单单替换一个放大模块不能解决问题的。
      为了降低成本，也可以将原来使用的TAT888换成TAT6254B等类似的微波放大电路（TAT6254B焊脚太多，用3、4条焊脚的微波放大电路更方便些），作为前级放大，将TAT888或8884、甚至增益30多dB的KF888C、KF834T作为末级功率输出放大。

林老，这里有一个问题，想请教一下。

我们使用的是CATV功放模块，但是，我们实际使用的带宽是25KHz，不是通常的8MHz。这样，有什么区别吗？

     没有区别。你列举的各种放大模块的频带是40--860MHZ（1000MHZ），只要将原始信号调制到这个频带内的信号都行。