找回密码
 立即注册
楼主: 云风

关于HFC网络上行噪声的探讨?

[复制链接]
quakeee 发表于 2006-12-15 21:38:51 | 显示全部楼层

re:分频段控制的集线器是好东东,但成本是不是...

分频段控制的集线器是好东东,但成本是不是太高了
欧兴志 发表于 2006-12-17 17:42:35 | 显示全部楼层

re:各位你们没有做过怎么知道不能达到呢? 我...

各位你们没有做过怎么知道不能达到呢? 我可以负责任的说,如果你需要完全可以做到这个值的、 但是就是成本高点。但是现在市场上是有可以达到40 dB的器材的.你可以电话知讯028-85362299,康特集团公司
欧兴志 发表于 2006-12-17 18:15:32 | 显示全部楼层

re:论有效抑制双向HFC网络上传噪声的方...

论有效抑制双向HFC网络<br>
上传噪声的方法<br>
<br>
<br>
<br>
我国有线电视事业起步于20世纪90年代。现正处于单向广播式电视传输网向双向多功能宽带网(860MHz~~1000MHz)过度阶段。进入21世纪以来,有线电视数字化进展迅速,全国各大中城市的整体平移工作先后进行如火如荼。为了使平移工作能顺利进行,为了其它增值业务的开发,相继开展HFC双向网络改造。我市有线电视也在2002年投入巨资对原有的网络进行了改造。下面就近几年来的HFC双向传输网络中的工作实践来探讨如何有效抑制双向HFC网络上传噪声的方法。<br>
HFC双向网络是一种综合应用模拟和数字传输技术、同轴电缆和光缆技术、射频技术、高度分布式智能型的接入网络。是有线电视网络传输数字化、网络化、宽带化的基础产物,为有线电视HFC双向网络承载宽带数据接入业务、为未来数字电视、数据业务、综合信息和音视频、多媒体交互业务提供了广阔的发展空间。光纤、同轴电缆混合网具有丰富的频率资源,并且以频分多址为基础的信道划分,可以同时传输任何不相关联的电信号,它代表了真正意义的“信息高速公路”。<br>
双向HFC传输网络有三大技术问题要解决:<br>
1) 汇聚干扰问题<br>
汇聚干扰是指从各用户端和网络电缆等受各种干扰侵入而汇聚上行形成的强大干扰,包括从用户端到数据解调器的入口的全过程。因为中设备中的数据解调器入口对应于许多个光节点,它至少对应于下行光发射机所覆盖的几个光节点,是将一个数据解调器入口所对应的所有光节点的上行信号再汇聚。<br>
经实际测试,发现干扰产生有两个途径,其一是用户室内的电视机及其他家用电器产生噪声干扰,主要聚中在5~20MHz频段,其频谱能量强度高,一般在70~90dB.其二是环境电磁干扰侵入电缆接头而形成,如短波电台信号等,对常用的电缆接头处侵入产生的干扰强度一般在10~60dB,电缆呈现了“接收天线”效应;故接头的安装工作和质量尤其重要。两类干扰中,以电视机输入端口引入的干扰最为严重。但是在双向网络中,优秀的双向设备是不应产生上行干扰的,可是有时下行信号通过腔体的辐射和器材的传导对回传信号指标有一点的影响。通过成功的经验得出安装双式滤波器处理信号的端口,上下行信号的差值在30dB以内比较合适。<br>
2)汇聚均衡问题<br>
汇聚均衡问题主要是由于上行信号与下行信号的频率差造成在电缆中传输的衰减差引起的,如果在设计中只考虑下行信号传输,由于各用户的上行传输路径均不相同,会造成各上行信号在汇聚处的电平差过大。如果某些反向信号过强,造成反向光发射机过载,使反向通道阻塞,这就是汇聚均衡问题的严重性。传统网络只好逐户用衰减器向上进行调整和补偿,其工程量浩大,难以在“公众”网上实现。因此,汇聚均衡问题必须在网络调试的时候首先把它解决掉;通过成功的经验得出安装可寻址路权集中分线器解决上述问题。<br>
3) 通道安全性问题<br>
双向HFC网络的上行通道是“众”用户共用的,而且是汇聚性,其优势在于共用通道,但是也带来了缺陷。如果某用户的端口有意或无意地馈入强烈的电磁干扰,会造成上行频段的C/N值严重下降甚至网络崩溃。<br>
解决上行传输通道安全性问题则可采取可寻址路权管理系统。可寻址路权管理系统由于可以通过管理中心关断每个用户的传输通道,从而对汇聚上行形成的强大干扰实现堵塞;在维护时,当上行通道频段受强干扰堵塞,通过计算机对用户(群)逐一执行极短暂关断,实现对干扰源“侦察”手段。这一过程可由人式或自动的方式进行。只要查到干扰的源头,以线路故障为理由暂时“关断”该用户数小时,以求解决问题,帮助排除故障。<br>
双向HFC传输网络是可以同时传送上行信号和下行信号的网络,实现双向HFC网络传输的三种方式是空间分隔,时间分隔和频率分隔。根据上行和下行信号传输内容的不同,可以采用不同的上行和下行信号频带,但上行和下行信号中间必须有一个大于20MHz保护频带。保证双向传输信号质量的指标主要有三个:载噪比(C/N),复合二次差拍比(CSO)和复合三次差拍比(CTB)。其中CSO,CTB指标与网络中放大器的性能和非线性失真直接相关,可通过调整放大器增益的办法来保证这些指标符合要求。而C/N指标是由载波技术措施比较容易地满足要求,但噪声功率的大小,因为影响的因素太多,特别是上行噪声存在漏斗效应,控制起来比较困难。而所谓的漏斗效应是指在双向HFC网络中,上行通道所有用户引入的噪声和所有上行放大器等到产生的噪声都汇聚到前端,形成了一个巨大的噪声流,破坏HFC网络的性能。而导致漏斗效应的根源就是双向HFC网络的树型分支结构所造成。<br>
那么上传噪声的来源是从哪几个方面所能反应出来的呢?这是因为上传噪声的大小是影响双向HFC网络业务能否开展的关键所在,上传噪声的来源主要有以下几个方面:<br>
1) 结构噪声<br>
结构噪声是网络设备本身产生的噪声(如HFC的前端设备,终端设备,中继放大器等)。它主要由两类噪声组成:散粒噪声和热噪声。同时结构噪声的存在使总的上行载噪比降。<br>
2) 侵入噪声<br>
侵入噪声是从网络外部通过线路裸露点侵入网络内容的噪声。主要包括脉冲噪声,辐射噪声和感应噪声。其中辐射噪声影响最大。<br>
3)突发噪声或冲击噪声<br>
突发噪声与冲击噪声相似,只是持续时间更长。冲击噪声主要由高压线和其他电气及大量静电引起的。<br>
4) 共路失真<br>它是由电缆设施中的无源器件和受腐蚀连接器的非线性造成的。<br>
5) 相位噪声和频率偏移<br>
相位噪声产生于频率堆叠复用设备中,该设备用于某些上传通路网络中。<br>
6) 交流声调制<br>
它是由50Hz交流电源经过供电设备耦合到信号的包络产生的同谋调制。<br>
7) 太阳系噪声<br>
这是指太阳及太阳系其他行星所辐射的无线电噪声。其中太阳的影响最大,且极不稳定,这与太阳的黑子数及日辉(太阳大爆发)有关。<br>
8) 微反射<br>
微反射发生在传输网络的不连续处,导致部分信号能量被反射。<br>
为了保证双向HFC上传信号的质量,提供优质的综合信息服务,就必须解决好HFC网络双向传输的问题,必要时还要对原网络进行升级改选,以尽量减少上传噪声的影响。为了有效抑制上传噪声,主要是采取如下的方法:<br>
1)选择屏蔽性能好,反射损耗大的器材,必须严格安装工艺和施工要求。要求各种无源器件的屏蔽系数大于100dB,反射损耗大于16dB。同时,HFC网络有源部分采用交流供电,避免由于直流供电引起电缆和接头的腐蚀而增加上传噪声的侵入。<br>
2)均衡上传路径损耗。在设计时可考虑用分配——分配方式取代分支——分支和分配——分支方式,以保证各支路反向路径的总损耗基本相等;同考虑HFC网络的多级星型结构设计,对称性设计,以保证上行与下行信号电平基本一致。<br>
3)在非双向用户节点安装高通滤波器,在双向用户节点安装窗口式高通滤波器。<br>
4)采用数字调制方案来增加网络的抗干扰性能。同时在实际上传信号时,还可自动选择干扰小的载波,避免突发干扰对上传信号的破坏。<br>
5)采用FDQAM调制技术。通过FDQAM多个载波同时传送相同的数据机制,来保证数据传输的稳定性。以提高信号的抗干扰能力。<br>
6)减少电缆接头数量,采用多分支器或多分配器与线路相连接的方式。由于接有关当局的稳定性不及电缆的稳定性,所以在接头数下降的情况下,稳定性就会提高。<br>
7)不用的网络端口一律接上75&#8486;的终端负载,以抑制反射噪声。<br>
8)减少光节点所带用户数,一个光节点所带的用户数控制在500户以下最好。<br>
9)采用混合多址方式。一般采用频分多址(FDMA)与时分多址(TDMA)相结合的混合多址方式。<br>
接合上述,我们清楚知道噪声是影响HFC双向网络传输业务的关键因素,为了保证HFC双向传输网络业务的正常开展,就必须找出噪声产生的原因和有交换抑制的方法。通过以上所列产生上传噪声的8种主要原因,并提出了9种抑制上传噪声干扰的有效方法,并且这些方法的使用并不互相排斥,它们可以结合起来使用,从而更好地发送双向HFC网络的上传性能。<br>
我请各位有时间看看吧!<br>
<img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
haha500 发表于 2006-12-18 09:03:56 | 显示全部楼层

re:又把你们boss的东西拿来摆谱呀……

又把你们boss的东西拿来摆谱呀……
hmiao 发表于 2006-12-18 22:25:45 | 显示全部楼层

re:前面说的几点都不是好办法,因为现在公认的...

前面说的几点都不是好办法,因为现在公认的噪声干扰是个宽频连续干扰,它能覆盖整个频带,你发的认证码如果被干扰(即C/N值底),CMTS是无法连线的.另外,CM连线加电是和CMTS本身就有认证测距功能,不需此举.<br>
关于集线器,说白了就是对CM系统固有的弊端进行改善的产物,是可寻址产品的延续,它改善了汇聚和均衡的问题,在加强了集线器及放大器等相关设备的网络管理条件下,能部分解决上面的问题,能把故障压到某个端口进行关断,以切断干扰,设计好的网管能有报警功能帮助解决问题.<br>
个人看法仅供参考.
abertlove 发表于 2006-12-18 23:54:36 | 显示全部楼层

re:我确实是花了点时间拜读了一下,有些地方小...

我确实是花了点时间拜读了一下,有些地方小虾我不太懂.<br>
一是什么是空间分隔啊?<br>
二是把上行和下行之间划分一个大于20Mhz的隔离带,但在实际当中,在光站处仍能在上行某频点上侦听到正向某频道的伴音并测量到挺高的RF电平。这个问题怎么产生的,实在想不透,除非光站自身问题。<br>
三是、关于交流声调制对上行频点的干扰,有没有案例?电源插入器能不能抑制?<br>
四、什么是窗口式滤波器?长的是啥样啊,发个图看看撒。<br>
五、关于用FDQAM技术,好象是用于电话线<br>
六、时分和频分的混合使用<br>
最后结论:你一定参加了这一期的,老毕的梦想剧场了。嘎`<br>
<br>
<br>
<br>
hmiao 发表于 2006-12-19 11:17:49 | 显示全部楼层

re:一,空间分隔:上行与下行在不同的物理层传...

一,空间分隔:上行与下行在不同的物理层传输,既用二根光钎.<br>
二,在同一条电缆上实现全双工信息传输采用的是频分复用的原理。在不影响<br>
正常的电视节目传输的情况下,分离出相当的频带,划分为上下两个通道。<br>
我国的国家标准采用65/87MHz的划分方式,即上行频带是5-6SMHz,下<br>
行频带是87-750MHz, 65MHz和87MHz之间是保护带。频率分割依靠双<br>
向滤波器来实现,而双向滤波器就是由截止频率为65MHz的低通滤波器<br>
与截止频率为87MHz的高通滤波器组合而成的。由于滤波器自身性能的<br>
局限,需要在上行和下行通道设置一个保护带。因为传输中有各种谐波产生,它会落在某个频点上,就产生这现象,带内平坦度和相邻频道电平差大是其主要原因.<br>
三,如果交流声调制对上行传输会产生干挠. 有两种情况可能造成电源干扰,一种是反向放大器提供的直流工作电压里尚有未被过滤干净的交流纹波,使得上行信号被这些纹波所调制,另外一种是出入到放大器的射频偶合电源插入。普通电源插入器不能抑制.<br>
四,FDQAM是否是多路QAM上行调制发送技术,是的话是通过增加频段来实现的,对上行载波的频率和功率进行严格的监控寻求载波频谱的最佳排列.<br>
避开干扰频率后系统可正常运行,但是信道容量会下降,因为需要设置频率保护带带,所以频带利用率一般是一半多一点.<br>
五,由于上行数据是多个用户汇集到一个解调器上,因此对解调器采用了时分复用方式,又由于每个上行信道采取了不同的中心频率,所以又是频分复用,因此可以说上行采用了频分/时分的机制。<br>窗口式滤波器在他们康特产品中,叫他发给你.<br>
个人看法仅供参考.<br>
haha500 发表于 2006-12-19 11:21:35 | 显示全部楼层

re:回答的好,我来贴窗口滤波器。当然是比较高...

回答的好,我来贴窗口滤波器。当然是比较高的指标,国内能做的基本没有……
xhzh 发表于 2006-12-19 14:26:49 | 显示全部楼层

re:我认为3态可寻址系统是很有效的方案,对侦...

我认为3态可寻址系统是很有效的方案,对侦测噪声来源很有帮助,可以减小网络维护的劳动强度。<br>
上行60dB关断度是能够做到的,多用一级PIN管就行了,除了插损增加1点几个dB外,没有什么困难的。只是要考虑成本与必要性的问题。<br>
窗口滤波器没有太大实际意义,因为CMTS能够根据干扰频点自动跳变上行频率,躲过干扰就是了。<br>
真正难处理的是阵发性的整个上行通道(5~65MHz)都是噪声干扰,估计是接头屏蔽层接触不好,如何定位比较麻烦。楼上的各位高手有何经验,可拿出来分享吗?
haha500 发表于 2006-12-19 14:40:05 | 显示全部楼层

re:没错,三态开关是比较理想的定位工具,定位...

没错,三态开关是比较理想的定位工具,定位好node输出的端口就好办了。<br>
<br>
对于跳频我也认为很好,可是就怕你跳过去的“频点”也是问题频点~~~毕竟噪声是随机的,无规律的<br>
我一直在强调接头的旋紧,不知道大家是否注意,那我就再说:<font color="red"><font size=5>一定要用扳手来做!!</font></font><br>
<br>
欧兴志 发表于 2006-12-22 23:15:40 | 显示全部楼层

re:我想问各位专家,如果某CM合法用户。在自...

我想问各位专家,如果某CM合法用户。在自己家里CM接入口人为给送入一个宽频的信号源(如1CH、2CH模拟调制器用两分配混合后利用上行通道)RF信号110 DB的强度是可能的。首先我声明这个用户是在人为输入干扰信号。请问各位专家怎么来找到这个干扰信号呢?这个干扰信号我每天晚上只是7:00-9:00才给你接上。而且我是一会儿接。一会儿不接、怎么找到干扰源呢?我要请haha500 这位专家给我处理一下。(你千万不要告诉我派人到光站那里去断信号来判断来那个端口,在满满往下一节找哈。这样你会花费很长的时间,而且找不到干扰源。还会影响用户长时间的使用。)
whk 发表于 2006-12-24 10:58:29 | 显示全部楼层

re:理想不等于现实啊!!考虑投资成本以及HF...

理想不等于现实啊!!考虑投资成本以及HFC网的现状,光纤到小区尚未到户,加高通滤波器也是折中做法啊~~
zhang-l-zhong 发表于 2006-12-24 19:13:54 | 显示全部楼层

re:我觉得分频段关断集线器可行,起码有手段来...

我觉得分频段关断集线器可行,起码有手段来对用户线路进行控制。
catv11 发表于 2006-12-25 09:55:36 | 显示全部楼层

re:应把网络做好,将一个光节点放大器级数控制...

应把网络做好,将一个光节点放大器级数控制在一级内,噪声客观存在,关键把回传信号信噪比控制在25的dB以上。
lztv 发表于 2006-12-29 18:06:46 | 显示全部楼层

re:康特的可寻址集线器老费电了

康特的可寻址集线器老费电了<br>
<br>
<br>
haha500 发表于 2006-12-29 18:10:06 | 显示全部楼层

re:单单费电也就罢了……

单单费电也就罢了……
manly 发表于 2007-1-1 13:55:25 | 显示全部楼层

re:我也听说过有类似的技术,在有上行信号的时...

我也听说过有类似的技术,在有上行信号的时候打开回传通道,其实这只限于最后一个有源器件(光工作站或者双向放大器),即使是最后一个有源器件,如果在有上行信号的同时也有比较高的噪声,也是徒劳的,所以,没有什么使用价值。请大家注意。最重要的是要有合理、科学的建立双向网络的思路和行动,我个人认为康特的一些观点是可以借鉴的。<br>
欧兴志 发表于 2007-1-3 14:02:24 | 显示全部楼层

re:我们遇上过有人,人为的从自己家里串入一个...

我们遇上过有人,人为的从自己家里串入一个信号,就是1、2频道的信号。而且强度很高。用仪器测试达到110啦,怎么找也找不到来自那个用户。我们安排几个工作队到这个光节点查找, 花费了很多时间还是找不到。 最后还是采用康特的集线器安装后,当信号一串入,我们在前端机房用几分钟就找到了。而且管理软件马上提示这个用户姓名、地址、电话、同时把他家的上行通道关断。其干扰马上消失。系统恢复正常。主要是我们的上行频率采用的是刚好和1、2频道之间。后来就只好换频点啦。
haha500 发表于 2007-1-4 09:12:07 | 显示全部楼层

re:如果是楼上说的情况,那直接去“警告”那个...

如果是楼上说的情况,那直接去“警告”那个用户呀……
lxy54307 发表于 2007-1-5 15:40:04 | 显示全部楼层

re:成本太高

成本太高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-3-29 04:22 , Processed in 0.021391 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表