找回密码
 立即注册
楼主: soso1978cn

EPON在广电网络中的应用

 火.. [复制链接]
lp003736 发表于 2007-6-25 23:53:42 | 显示全部楼层
学习中,谢谢!!!!!:handshake
yy7108 发表于 2007-6-27 10:46:31 | 显示全部楼层
学习下,谢谢,我顶顶顶顶顶顶顶的顶顶顶
westboy 发表于 2007-6-27 13:51:34 | 显示全部楼层
多谢了,不过5个是 一样 的
mm2008 发表于 2007-6-28 21:54:11 | 显示全部楼层
打不开啊  ? 为什么的
闪耀永恒 发表于 2007-6-29 11:22:40 | 显示全部楼层
下了  打不开......
chris.huo 发表于 2007-6-30 00:01:08 | 显示全部楼层
已经下载,慢慢研究了,谢谢LZ
yy7108 发表于 2007-6-30 08:45:39 | 显示全部楼层
谢谢啦,我顶顶顶顶顶顶顶的顶顶顶顶顶顶顶的
chj010203 发表于 2007-7-1 18:55:41 | 显示全部楼层
多谢搂主,辛苦了:handshake
PIOMIO10 发表于 2007-7-1 19:44:06 | 显示全部楼层
谢谢!正在学习。。。
我是广电我怕谁 发表于 2007-7-1 23:28:55 | 显示全部楼层

回复 #1 soso1978cn 的帖子

FTTH是未来的发展趋势!
EPON和HFC双向改造哪一种方式更适合广电,应当从广电所做主业务(视频业务)为出发点,CMTS只是广电双向后一个增值业务而已.
应该说:PON技术是个好东东,应该说EPON更适合于FTTH的模式.
如果采用单纤三波的EPON方式,我想成本是个不得不考虑的问题.
如果采用双纤的方式,那你不就是用ONU新建一张以太网吗?还给自己找麻烦,增加了布线的难度!如果用户申请了互动数字电视,这根五类线的安装就够你烦得了!哪有用CM做回传的方便噢!
所以HFC双向改造是能保证广电更好地做好互动视频业务,这才是主业务!
 楼主| soso1978cn 发表于 2007-7-2 07:51:33 | 显示全部楼层
我觉得再考虑cmts方式与epon方式的优劣是没有必要的,为什么cmts方式在中国没有成功?事实胜于雄辩,其失败的原因多种多样,在现有条件下成功是有一定困难的。我也不是对epon具有完全的信心,毕竟,这是作为一种取代方式,最终的目的还是要做好视频业务。广电是否存在也是基于此。
牛牛一族 发表于 2007-7-2 11:14:15 | 显示全部楼层

回复 #12 flypig2008 的帖子

支持


辛苦了!谢谢!
gd.hyk 发表于 2007-7-2 17:15:30 | 显示全部楼层
支持


辛苦了!谢谢!
santou 发表于 2007-7-4 10:47:03 | 显示全部楼层
下部了啊...老大门怎么都喜欢设置级别啊妈的
Jaly520 发表于 2007-7-4 13:30:46 | 显示全部楼层
好多啊,真是辛苦楼主了!
scb321 发表于 2007-7-5 19:11:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享资料!!
jaci-123 发表于 2007-7-6 09:09:04 | 显示全部楼层
good。太感谢你们了。~!
jaci-123 发表于 2007-7-6 10:40:20 | 显示全部楼层
zhichi  yi xia
wochina 发表于 2007-7-9 10:32:22 | 显示全部楼层
以后还得关注下广电新技术了
诗人 发表于 2007-7-10 13:57:21 | 显示全部楼层
xiexie:handshake
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-4-25 16:55 , Processed in 0.020834 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表