低频调制EOC技术的传输距离真的很长吗？

caminopro · 发表于 2010-8-24 10:39:07

一般的说法是，对于高频EOC技术，由于在800MHz的同轴电缆的传输衰减在21dB左右，而低频EOC技术在60MHz的同轴电缆的传输衰减在7dB左右，因此，高频EOC技术的传输距离在300米左右，而低频EOC技术的传输距离在2000米左右。

事实是这样的吗？

舟自横 · 发表于 2010-8-24 11:19:57

从数学建模的角度来说，影响一个函数的因变量是有多个的，应当综合衡量考虑，而不能偏于一隅。

haha500 · 发表于 2010-8-24 13:00:57

这些都是一些别有用心的人说法而已。

舟自横 · 发表于 2010-8-24 14:14:43

我只是说得比较客观罢了

hnkld · 发表于 2010-8-26 13:56:58

看了很受启发，前几年我在农村试了十一个行政村，城区试用了8个小区，碰到了很多问题，无法解释，现在理解了，原来是被厂家忽悠了，呵呵，总觉得放大器一级以内可以用用，超过一级故障很多，而且处理起来困难，现在想通了，谢谢！很有道理啊

haha500 · 发表于 2010-8-26 15:38:05

呵呵，楼上的，～～服了！

似水流年 · 发表于 2010-8-27 15:55:18

超过1级放大，使用EOC，就是跳入苦海！大家觉得呢？

caminopro · 发表于 2010-8-28 09:26:47

原帖由 似水流年 于 2010-8-27 15:55 发表
超过1级放大，使用EOC，就是跳入苦海！大家觉得呢？

你们江苏不是使用低频吗？

tk541677 · 发表于 2010-8-28 16:02:14

楼主，你文中最后的公式，只不过是你自己的YY而已。你忽略的很重要的一点，调制方式的纠错和抗干扰能力。
大家不要被楼主的数据和公式搞混了头，在楼主的公式里，低频EOC到用户家中的电平需要75dB，用户才能上网。线路衰减+器件衰减不能超过35dB。
这可能吗？在我运营2年的低频EOC网络中，到用户家中的信号强度维持在45~50dB就能正常使用了。某些线路质量较差的才需要50dB以上。
也就是说线路衰减+器件衰减可以达到65dB。（输出按楼主的110dB算。）
那么，再减去楼主的18dB器件衰减，剩下47dB。47/7=700米左右。
现在，再来说说每百米7dB这个数据。老大，你用的是哪家的-9线？低频EOC使用的是5~30MHz的频段，就按30MHz来算。在-9线上每百米应该是不超过2dB的。真想知道楼主用的是哪家的电缆，还是说楼主你算的频段不对？
总结一句话，楼主完全是一派胡言。没实际经验，随便拿两个数据来糊弄人什么的，最讨厌了！

kingbo615 · 发表于 2010-8-30 14:08:47

说点自己的看法，楼主最后的公式我倒是不怎么看的懂，但是分配器减18db不太现实，起码得>26，还有线路衰减<60db就可以的，-9线100衰减的确不可能到7db，只有2,3db的。

lin77722 · 发表于 2010-8-30 19:40:21

参考参考！学习学习！！！

listening · 发表于 2010-9-1 21:34:12

楼主最后的公式简直是自己在YY啊，而且基本的-9线的衰减/100米你都乱套。。。。

HEX · 发表于 2012-7-19 23:33:31

调制EOC只能传200米,怎么可能呢？现在不是传了800米到1200米吗。只是说干线电缆尽量少做接口才对啊......

sz0429catv · 发表于 2012-7-19 07:44:58

:@

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

低频调制EOC技术的传输距离真的很长吗？

评分