如何理解安全播出!!

安全播出的范围很广，它的作用不仅仅是防范，更主要的是可靠运营。只要运营可靠，就必然能防范好。
第一，前端的信源必须有备份 最好是有卫星和光纤双路备份，信源有备份，防范的压力就小，光纤信号作主用，卫星信号作备用。但除了中一、本省节目和本地节目，其他节目是很难实现的。也许以后各地有线网进行节目落地时不如一律要求光纤传送。
第二，设备必须有备份设备的备份实际上与防范无关，主要是平台的可靠运营。有人说，我的设备很好，很容易备份，但请大家注意究竟是平台备份、板卡备份还是端口备份。实际上有的方案仅是端口备份，只有在有信号备份的情况下才能实现，我觉得出彩条和黑屏没有什么本质区别，都是播出事故，只不过表现不同罢了。只有做到了板卡备份才能叫备份，仅有端口备份是不够的。如果仅有端口备份，一样需要矩阵。否则，如果板卡坏了，就算备板挂在机架上，八条输入和一条输出就够你搞十分钟了。SDH的备份应该是很完善了，但如果接口板损坏，信号同样会中断。因此，SDH才将核心板卡和信号接口板分离，以保证核心板卡的备份切换，尽量将影响降到最低。从这个角度看，某些传统设备在设计时也已经吸收了SDH的经验，反而更稳定可靠。有人说矩阵不好，万一矩阵坏了，系统就完了。这实际上是相对而言的，不管什么设备，网管不行了，切换一样无法实现。再通俗点，你有备用发电机、有UPS，但负责设备的开关跳闸，一样会断电并中断信号。美国就有一个案例，备份方案制定得天衣无缝，但最后发现没有人给发电机加启动的油，备用系统启动半小时后停止运转。实际上，能否顺利地完成切换，关键在于思维是否清晰，领导的要求是否明确。任何系统，一旦出现故障，必然有一个优先级的考虑，优先级不定好（或者经常改变），就是天才也没办法。而目前我们恰恰没有做好这方面的工作，因此不管你采用什么方案，用不用矩阵都很难做到快速自动切换。现在仅要求前端传统设备备份要做好，事实上CA也要备份，用户管理系统也要备份。也就是说，安全播出是系统级的问题，老板必须亲自参与决策。
第三，必须有网管、配备监测仪表有了网管和监测仪表，可以把整个系统的故障全部记录下来，不断地进行分析。卫星节目的传送有一个难点，受各种天气因素的影响较多，如果有网管和仪表，就可以通过日志进行分析，将属于系统本身的因素降到最少。然后，我们就在系统中输入参数，要求网管一出现“连续计数错、误码率加大”就停卫星信号，并弹出该信号为主画面，并同时提供声光告警，提醒工作人员注意，应该可以做到99.9%的可靠。这些工作，即使没有插播，从平台运营的角度也应该做好。因此前端设备最好是一家通吃，不要搞那么多家，否则网管根本无法发挥作用。

参考一下