数字微波工程实施经验总结

一、实施概况：

我市是平原地区，方圆60公里左右，据中心发射站海拔高度差+-20米。
2007年9月，为了覆盖未开通光缆的村庄，公司开始组织招标，共有7个厂家投标，最后中标了3个厂家：两个做机顶盒、一个做前端。
系统共传输39套节目，占用4个频点，每套节目码率为3.2M，采用QPSK调制。全向发射天线安装在170米处，为了减少损耗和工程造价，采用室外型宽带发射机，数字功率40w，预计覆盖55公里半径。中频输入采用光缆传输上发射塔，光接收机输出信号接发射机中频输入，输入频率为670-870M。
2007年10月1日开始正式安装施工，大约1个星期左右，前端、发射设备基本建设完毕，从此以后，这套系统就进入了漫长、艰苦的调试、维护工作，一直到2008年4月初，整套系统才稳定下来，迎来的是第一个夏季。期间，能够持续正常稳定工作的时间没有超过20天，故障频发，用户发展一直不能正常进行，更为重要的是，从市公司到分公司、代理人，一直到用户，对数字微波彻底失去信心，为以后的发展造成了巨大的障碍。

在此期间，为了覆盖偏远地区，在西南方建设了一个分站，同样也经历了类似的过程，到08年4月初才开始稳定。

二、分析：

1、前端设备参数设定不合理、CA运行不稳定造成故障：
前端运行期间，出现轻微马赛克，根据分析，应该是由于码流溢出造成，将调制器编码由3/4改为7/8，提高了有效码率，故障消失。但考虑影响纠错能力，改回3/4，同时把每套节目的码流友3.5M改为3.2M，正常运行。
机顶盒厂商供应机顶盒有两种版本，为此运行了两套CA，其中低版本的机顶盒CA运行与加扰机之间配合不好，造成了节目解密不正常或者没有加密。
2、发射机故障频繁：
发射机曾经出现的问题各种各样，电源烧毁、前置放大模块故障、混频器器模块故障、监控单元故障，造成了发射终端、信号质量下降、信号功率不足等现象。
根据多次开机观察，发现发射机结构很不合理，为了散热，其内部电路直接与外部空气接触，并用风扇强制送风，不可避免的吸入灰尘和凝露。对比其他厂商，室外机型都没有大功率的型号，不得不提出疑问：该厂商的大功率室外机是非常不成熟的产品。
3、天线安装位置不合理：
提供设备厂商经验不足，天线安装时没有考虑到发射塔体对信号的影响，在多次调整位置后才找大一个合理的地方固定发射天线。
第一位置：发射天线在发射塔中心钢管（直径40cm左右）的东侧，据塔体距离1.8m左右，安装后测试信号，西方信号强度比其他方向低很多。
第二位置：发射天线在发射塔中心钢管的北侧，据塔体距离2m左右，安装后测试信号，南方方信号强度比其他方向低。期间曾将出现在发射中心以北的大片区域出现某一频点信号强度极低的情况，联系发射机生产厂，分析可能是塔体反射造成，轻微调整位置后问题解决。
第三位置：发射天线在发射塔中心钢管的西侧，据中心距离2.5m左右，东侧正好是其他地区范围，避开了衰减扇区。
同样情况在**站再次出现：由于分站采用与主站不同的极化方式-垂直极化，所以天线安装位置与塔体相距3米，但仍出现了个别角度出现某频点强度低的问题，后重新定做了天线安装架，将距塔体距离增加到了4.5米，问题才得以解决。
另外，在天线安装时，天线的水平垂直问题也是影响信号的重要方面。
4、接收天线的高度和安装：
在我市一开始微波发展计划中，并未觉得接收天线的高度会是一个十分重要的问题，公司制作了3米高的支架，专门用于安装接收电线，想法是将直接安装在用户的房顶。但实践证明，平原地区种植的树木成为了微波接收的杀手。
按照公式计算，距发射天线50公里处接收天线高度仅需6米左右，此公式只是考虑了地球表面曲率的问题，并未将树木等遮挡物计算在内。在我市，一般村内和路边种植的杨树高度都在15米以上，而用户房顶加支架的高度只有7米左右，村内大部分用户都无法达到视距接收的条件。这并不是设备发射功率不够的问题，经测试，在距主站60公里的地方，天线高度13米（前方开阔），能够很正常的接收。
2007年开始发展用户初期，正是冬季，安装人员将接收天线安装后能够正常接收，但进入春季后，树木开始生长，这个问题变得突然严重起来，大批用户无法正常收看，总公司技术人员带着唯一的一台频谱仪奔波在全市8个县区，但也束手无策。
另外一个问题是安装人员责任心不强，经常出现接头不牢、公制英制混用、不做防水处理、接收方向不对等情况。
5、个别地区出现干扰现象，干扰源主要是其他地区的微波信号、各地的开路电视信号及雷达站信号。
一开始采用1998M的下变频器，中频输出为502-702，受到开路电视信号影响严重，后更换为2230M下变频。另外，其他地区的微波和雷达也造成了信号质量下降。
三、总结：
1、选择有实力、有经验的厂商，最好参考其他已经建设数字微波的地区的经验，这能够少走弯路。
2、一定要采用室内发射机，可以极大的降低故障率，维护维修也方便，相比室外机，虽然多花了馈管的钱，多损失了功率，但还是值得的。
3、搞好频率规划，确定发射机的本振、下变频器本振要全面考虑，不仅仅是干扰问题，也不能排除将信号送到农村光缆网络内的可能。
4、不推荐采用单户接收，村庄、小区内采用集中接收方式，能够保证信号质量，保证有充足的余量应对天气变化。在有条件开通光缆后，可以直接将信号输入由天线变为光接收机。
5、调制方式采用QPSK，相比QAM16，门限低、抗干扰能力强不仅仅是书面上的，在实际接收过程中是至关重要的。
6、加强安装人员的培训，能够减少很多故障。
7、机顶盒的功能无需太多，将成本降低，农村用户更容易接受。在微波上做更多的业务没有太大的发展空间，调制方式、机顶盒芯片、成本都是制约条件，更重要的是，数字微波是一种过渡期采用的权宜之计，实现高带宽和双向难度较大。条件成熟后，会被其他的技术方式所代替。

[ 本帖最后由 sarzan 于 2008-11-10 11:12 编辑 ]

去年搞MMDS时的经历，现在写下来，也算是个交待

实践经验的总结，让大家都长见识，很不错。:handshake :handshake

严重感谢楼主！！！！！！！！！！！

都是工程中很细节的问题,文中提到发射机的电路都祼露在外面了,,不大可能吧.

:P

回楼上，不是裸露在外面，是因为设计原因，循环的气流直接与电路接触，而不是通过散热片（当然，也有直接暴露在空气中的散热片）

能不能把这厂家的名字说出来？

另，我是高斯贝尔的。也有MMDS微波设备。

对不起，做不到啊，目前设备改进后运行良好。

新光的？

非常好！叙述的详细、总结的到位，值得学习！

真不错。谢谢楼主了！

这个数字微波工程能实施在北京卫星电视安装上吗？

感谢楼主，这样我们少走弯路 了

深有同感，mmds劳民伤财。我们用的cxde

正准备用啊，搞有线习惯了现在要去搞无线，看看楼主的文章头都大了。

深有同感，我们是采用的QAM调制的，但问题基本差不多，要换国标了，希望不会在出现这样的问题

请问楼主，设备上塔在雷雨季节的故障多不多，比如被雷电击坏发射机。

军工级卫星信号干扰机


为保证国家安全和社会稳定，国家广电总局和社会治安综合治理办公室、海关总署等部门近日联合，就加强对非法生产、销售、安装卫星电视接收设施的管理和整治，推动综合治理和联合执法等问题作了专门部署。各级广电部门根据《加强非法生产销售安装卫星接收设施工作会议》的精神要求，加大对卫星天线非法使用的查处力度。但非法销售并安装使用卫星电视接收设施的现象仍屡禁不止，呈蔓延趋势，且愈演愈烈。直接破坏了有线电视经营的正常秩序，导致了各地有线电视台入户率的下滑。但是由于网络电视台人力物力的不足，接收点分布不均匀且主要分布在农村，若强行拆除又带来了社会不稳定的因素，许多地方也因此出现广大用户集体上访的事件，给稽查工作也带来了一定的困难。正因为这种矛盾的存在，使私人安装卫星接收设备日益增多，有线网络电视用户逐年成负增长，致使许多乡镇有线电视网络无法正常运转，若此问题得不到妥善解决，既不利于有线电视网络正常运行，也给安全播出带来很大的威胁.我们针对这一现象和状况，研发出 C 波段卫星信号接收干扰器， 利用扫频式（ 3.7 ～４.２Ｇ）宽带脉冲定向扫描，使在某一特定区域内的卫星接收天线失去接收能力或直接损毁降频器。以达到禁止卫星天线的非法接收和使用。  
特别提示：
本产品仅作为军事、安全、广电等部门做执法使用，它用责任自负！

一,特点:
     1):隐形发射天线,不用抛物面天线(锅子),不用喇叭天线,防风性能好,隐蔽性好,避免与非法用户的冲突.
     2):军工级微波发射管,功率强劲,可靠性高,质量稳定可靠.
     3):单片机控制振荡电路,扫频方式输出.
     4):专用防水铸铝外壳,散热效果好.
二、技术指标：
发射频率：3700MHZ---4200MHZ
发射功率：10W，20W（按照用户需要定做）
跳频速度：小于一秒钟十个循环
干扰结果：画面静止或者马塞克现象
干扰角度：大于75度小于180度
干扰距离：10W，专用隐形天线3—5公里
耗电功率：发射功率10W时小于100W
电源：
220V交流 50HZ
发射功率5W的价格是：5000万。
发射功率10W的价格是：6500万。
发射功率20W的价格是：8000万。
深圳市卫星信号干扰器集团有限公司
深圳宝安区龙华万众城
何百万:13302300780
QQ:4520805

总结的很好，对一线的人员参考价值很大，希望继续努力啊。