找回密码
 立即注册
查看: 9861|回复: 7

【火线评论】罗小布辣评工信部规范互联网接入服务市场

[复制链接]
Gratch 发表于 2017-2-4 18:13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

2017-02-04 17:08 来源: 中广互联独家        作者: 路红梅

  2017年1月22日,工信部公开发文,《工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》(工信部信管函[2017]32号),此文的目标任务是,“依法查处互联网数据中心(IDC)业务、互联网接入服务(ISP)业务和内容分发网络(CDN)业务市场存在的无证经营、超范围经营、“层层转租”等违法行为,切实落实企业主体责任,加强经营许可和接入资源的管理,强化网络信息安全管理,维护公平有序的市场秩序,促进行业健康发展。” 被广电业内称之为“史上最猛的IDC、ISP、CDN清理。”

  广电业一定还对去年7月联通开始的规范互联网接入及大带宽管理专项工作心有余悸,清理穿透流量,给包括广电网络在内的中小互联网接入商带来了不小的影响,用户家中为此阶段性断网,致使广电宽带用户量受到了很大的冲击。

  那么此文对广电行业有什么影响呢?是不是我们想象中的洪水猛兽呢?中广互联连线行业大咖罗小布先生,我们来听听他对此文的发布持什么样的看法?

  罗小布认为,工信部作为政府机构,规范其所有的业务和运营,是理所应当的。在运营商这个组织结构里面,广电运营商应该清楚,工信部才是主管机构,而不是广电总局的科技司,广电要想作为合格的运营商,就必须规范、必须守纪律。

  “别忘了,电信运营商形成这么大的内容聚合,形成出口交换,也不是没有成本的,他们也付出了高昂的成本结算,一定要明白,工信部是中华人民共合国的工信部,不是三大电信运营商的工信部,他对全国宽带的接入品质和质量,负有职责和责任。”

  罗小布说,“此文的发布,对广电来讲,我个人认为是好事。” 他促使广电认认真真的做好互联网宽带接入,而不是总想着用低品质的方式,用低价格的方式去抢,“你抢到了又怎么样呢,没两天用户退网了,而且退网之后再也不回头了呀。”

  罗总认为广电宽带出口不好,很多都是从“二手贩子”那里买来的,因此品质都很差,从某种意义上说,广电遇到了很多骗子。广电网络有线运营商,要想真正做好互联网的接入,就不要存在盗版的思维,要真正的对待互联网出口问题,要真正的去要那些出口。

  而宽带市场的进一步规范和管理,却可以促使广电真正的专注于建立自己的内容。也就是说要真正地去想宽带出口的本质问题是什么。第一,从理论上来讲,出口的本质就是内容的聚合,所以广电要想做互联网,就应该踏踏实实的做内容聚合,第二,内容聚合的本质,实际上就是CDN的直连,再有就是缓存,最后,才是出口补充。

  此外,罗总还认为,这一次工信部的文件,也再一次证明了,“国网”统一出口的必要性,也就是说“国网”正在做的网间结算,是广电出口的正道。

  “工信部这个文件,类似于广电打击OTT非法直播授权一样,倒是广电应该学工信部,应该认认真真的打击OTT未授权的直播,或者牌照方随便放权给OTT的行为。”罗总说。

  最后罗总呼吁,广电不要学台独,逢中必反,也就是不要凡是工信部的文件,都认为是针对你的。总之,广电需要踏踏实实的做好内容聚合,这是第一位。第二,需要把品质看在第一位,而不是价格第一位。第三,再次说明,全国广电的兄弟们需要团结起来!

  再来看看部分网友们的讨论:

  @A让你电视业务不好过,宽带业务根本不给你竞争的机会。赶紧并国网。

  @B我认为应是对农村私人网与运营商的行为规范,特别是运营商给数据信号私人网来合作控制局区域的行为。如广电能顺势收购私人网也是扩大覆盖范围占有市场,就文件精神要求是可以通过各级政府机关来帮助广电的。有利于打击无照经营。

  @C 事物两面性,表面上对广电开展宽带业务有制约,但只针对不规范的网,另一面将促进国网公司的并购重组合作的进程,这是好事,也告诉广电人,来玩先讲规矩,从另一面来说,广电的基础业务被运营商“免费"倒提醒广电,进入广电行业也要守规矩,国家法律也有一条反对不正当竞争与恶意竞争,广电总局要作为予以干预,不保护落后但不意味着要保护恶意竞争,况且这种恶意竞争还导致国有资产的流失。

  @D在《电信业务分类目录(2015年版)》实施前已持有IDC许可证的企业,若实际已开展互联网资源协作服务业务或CDN业务,应在2017年3月31日之前,向原发证机关书面承诺在2017年年底前达到相关经营许可要求,并取得相应业务的电信经营许可证。这条有利于湖南有线。

  @E我认为这个文件对规范正当发展网络行为还是有帮助的。目前的宽带发展十分迅猛,需求旺盛,也导致宽带运营商无序竞争,特别在农村,很多私人网络也引入宽带信号,低价或捆绑销售宽带,私人网之间联合起来,采取群狼战术,一步步蚕食我们广电网的用户,对我们广电发展冲击很大。


clcgy 发表于 2017-2-4 20:17:44 | 显示全部楼层
出口是什么?中国的用户绝大部分用不到国外出口,说到底出口就是中国几家运营商的互联通道。电信联通通过垄断地位,把持IDC,移动广电只有自建IDC,自建CDN和缓存,可是这些需要投入巨额资金,也不是一朝一夕就能完成的。你是等这些都建好再发展用户?还是一边建一边发展?都建好再发展用户是不可能的,1是没这么多资金,2是没用户人家网站根本不鸟你。一边建一边发展,就务必采取低价策略,只有用户数上去了,和各网站洽谈IDC入驻什么的腰杆也直了。目前的三网融合就是扯淡,各个把持自己的利益,真正的三网融合不是这么做的。 首先是接入网。成立接入网公司统一接入,最大规模的减少线路和重复投资,打败一切小区物业,一芯接入。其二,电信联通开放互联互通,工信部开发外国出口,网间不设壁垒,合理的网间结算根据实际情况实时调整。其三,广电开放所有央视和地方台授权,合理的授权费,其四,广电发展移动接入业务。
最简单的方法,广电和联通合并。
 楼主| Gratch 发表于 2017-2-4 20:47:55 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2017-2-4 20:17
出口是什么?中国的用户绝大部分用不到国外出口,说到底出口就是中国几家运营商的互联通道。电信联通通过垄 ...

网间结算的根本就是骨干网规模,电信联通都有八纵八横的骨干网,里面的资源丰富,而其它的网络骨干网规模与电信联通差距太大,因此电信联通有理由制定不公平的价格。如果广电骨干网规模与电信联通相当,用户数也相当,结算费会大大降低。
 楼主| Gratch 发表于 2017-2-4 20:51:10 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2017-2-4 20:17
出口是什么?中国的用户绝大部分用不到国外出口,说到底出口就是中国几家运营商的互联通道。电信联通通过垄 ...

国际出口都是各自建设的海缆、陆缆。工信部是监管部门,不可能建设基础设施。其实广电用户少,对国际出口需求不高,只需要从深圳建设一条光缆到香港,实现与香港主流运营商的互连,就能满足近期的需求。
 楼主| Gratch 发表于 2017-2-4 20:52:43 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2017-2-4 20:17
出口是什么?中国的用户绝大部分用不到国外出口,说到底出口就是中国几家运营商的互联通道。电信联通通过垄 ...

广电和联通合并很容易,可是联通各级组织机构相当健全,合并以后根本没有动力整合广电的地方资产。
 楼主| Gratch 发表于 2017-2-4 20:58:11 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2017-2-4 20:17
出口是什么?中国的用户绝大部分用不到国外出口,说到底出口就是中国几家运营商的互联通道。电信联通通过垄 ...

当前宽带主要问题在于互连节点太少,已有的10个远远不能满足需求,虽然近期增加了杭州、福州、贵阳三个节点,但是依然太少,应该每个省至少一个,另外结算费用应该下调
广电327 发表于 2017-2-6 10:18:17 | 显示全部楼层
学   习    了
wt2009 发表于 2017-2-6 11:40:19 | 显示全部楼层
学   习    了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-4-27 14:51 , Processed in 0.024458 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表