找回密码
 立即注册
查看: 24195|回复: 91

不要再搞什么HFC了,直接上光纤

  [复制链接]
clcgy 发表于 2016-6-19 09:57:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然同轴电缆理论上的带宽很大,不输给光纤,但是有非常大的问题

1,衰减大。-7线每百米近10个db的衰减,以及以前HFC网络光节点的间距离,对于入户,是比较大的问题。

2,网络复杂,有源,树形网络,维护复杂,故障多。单单一个有源网络,需要接电,引起局端设备死机那是司空见惯的事情,在乡镇,很多光节点安装在杆上,风吹日晒,时不时发生漏电,断电的故障。中间环节,每一个分支器坏掉,都会影响一大片用户。甚至用户家里的机顶盒漏电,都会引起无法上网,有的用户家的墙壁盒里电视线和电线搭线,造成漏电,影响一大片用户。

3,成本。EOC猫,小D猫的成本居高不下,甚至比光猫都贵,如果是新建小区,75-5线,75-7线的成本比光缆,皮线光缆还贵,根本没必要再继续使用同轴电缆了。

4,最大的问题:雷击。铜线是导电的,和不导电的光纤根本没法比。且不说单单数字电视网络,每年造成的机顶盒被击坏就不计其数,还要把宽带加进来,那结果就是惨不忍睹。有的地方一雷击就整片无信号,如果是晚上雷击,往往要等第二天才能修复,整片用户整个网上没有网上,是无法容忍的。


点评

目前成本 高,以后成本绝对比同轴便宜。毕竟广电的同轴私有标准,没有光纤国际通用标准高。支持的厂家,使用数量决定成本。  发表于 2016-6-23 09:18
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 10:02:47 | 显示全部楼层
以下是我 写给我们单位技术部的内容。。我是乡镇站的。我们目前是lan入户。


光纤入户的优点

1,光纤入户速度快,容量大,低延迟,高速宽带提速所必须,能满足50M,100M接入,能满足未来4K电视要求,未来还能升级到10GEPON的能力,彻底解决“最后一公里”瓶颈。

2,光纤入户结构简单,维护方便,承载业务多。一条皮线入户,就可以开展各种业务,未来也可以开展新业务,比如电话,家庭广播,家庭监控,wifi布控等。

3,光纤传输衰减少,距离长,不受网线等100米的限制。有些网线拉的太长,或者是网卡或的电气性能不佳,往往导致断网,连不上,网速慢更故障,甚至会造成死机,光纤就没这种情况。

4,光纤入户故障率低,不会死机造成大片网络故障,极大的增强的网络的健壮性,改善了用户的上网体验,降低了员工的维修次数。由于光猫和用户路由器之间距离短,也不会出现连接不稳定的情况。

5,光纤入户中间环节都是无源设备,不受雷击影响,不会死机,不受电磁干扰。不受雷击音响,能彻底解决广电网络数十年来的顽疾“雷击”,员工不用一打雷就屁颠屁颠的甚至冒着雨或者晚上去修理,让员工更安全。用户也不用一打雷就去关电视电脑路由器,保护了用户的财产,解决了机顶盒被雷击的问题,也不会出现一打雷就整片无信号,看不了电视上不了网,让用户无比恼怒。竞争日趋激烈,我们不能像以前一样,看电视要看天气,这种情况应成为历史。


6,光纤入户的中间环节的无源结构,杜绝了漏电,触电,火灾的危险,不用接电,大多数没有电工证的广电员工不再非法接电,极大的保证了员工的安全。没有电源,也不会出现中间环节停电,电路线改造,电力故意剪我们线等等情况,不用看电力脸色,没有因电故障造成的大片网络中断,引起用户不满的情况。

7,电视宽带一线入户,极大的减少线缆数量,这点很重要,因为我们常被老百姓说“到处乱拉线,蜘蛛网一样”并经常不让我们拉线。光纤入户的箱子更小,更容易安装,受到阻力相对也小。

8,数字电视转光纤传输,不会出现分支器坏掉,进水,接触不好,由于都是进户熔接,用户家的多媒体箱分支器肯定也是我们自己按,解决了由于垃圾电工垃圾分支器造成的电视卡带等现象,入户的信号也足够高,不可能出现信号不够高的问题,除非用户墙壁盒等用户家里的情况,不会有其他线路问题。我们修理时候还会碰到这一种情况,用户家里墙壁盒电视线和电线搭线造成漏电,影响整片用户,这种情况在光纤入户下也不会发生,最多影响他自己家。

9,从成本上说,虽然比原先网络成本要高,但实际上高不了多少。可以省下大量-5、-7、-9线、分支器、网线,光缆成本便宜,皮线光缆就更便宜,如果一条皮线双芯入户,就可以省掉网线,-5,-7线,这些铜线可比皮线贵多了,最大的成本是光猫而已。皮线光缆重量轻,传输远,在山区等户与户之间距离很远的地方,或是单份的别墅,工厂,就能省更多的钱,在距离比较远的情况下,反倒比原先的网络要便宜。

10,从宣传上说,老百姓更喜欢“光网”,“光宽带”,之前其他运营商铺天盖地的宣传,在老百姓心里已经成固定思维,为了和其他运营商竞争,在技术上不至于落后,在宣传上占据主动,所以必须加紧光纤建设。

11,光纤到户的外在环境:随着技术的更新换代,光纤到户的成本大大降低,不久可降到与DSL 和HFC 网相当,这使FTTH 的实用化成为可能。国内各大运营商,都在加大光网投入,移动在乡镇更是全光网。

12,光纤入户是国务院“宽带中国”“互联网+”“光进铜退”战略的重要组成部分,时代的必然要求。我们广电是“讲政治”的单位,国家的要求自然是首先要去贯彻的。

      当然光纤入户也有缺点,比如成本更高,要求更多的pon板,皮线容易折弯,安装要求更高,耗时更久,小终端盒熔接尾纤非常难做,对员工技能要求更高,另外双芯皮线光缆目前似乎只有熔接的方法,皮线光缆有问题要整根换,尾纤损坏了要重新熔接,就需要留更长的余纤,与光接箱的无法搭配,期待技术部解决。另外我觉得,乡下比城区更应该光纤到户,因为乡下线路乱,走的都是架空,房子都低矮分散,那么线路就更容易受雷击,城区很多新建的房子,线路都在房子里面,基本上不会受雷击,线路也短,不会出现线路长引起的故障。把onu按到楼道和把onu按到居民家里,区别不大,另外没有发现别的运营商在乡下采用lan入户的,在城区却有。


点评

目前成本 高,以后成本绝对比同轴便宜。毕竟广电的同轴私有标准,没有光纤国际通用标准高。支持的厂家,使用数量决定成本。  发表于 2016-6-23 09:19

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
勤学苦练 + 5 赞一个!

查看全部评分

ldgdjs2009 发表于 2016-6-19 11:03:34 | 显示全部楼层
从维护、应用上光纤好处多多,问题是广电的领导能接受吗?让广电花钱等于要领导的命。
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 11:52:50 | 显示全部楼层
ldgdjs2009 发表于 2016-6-19 11:03
从维护、应用上光纤好处多多,问题是广电的领导能接受吗?让广电花钱等于要领导的命。

你以为hfc能省钱?eoc,lan 都省不了钱,未来升级到50m,100m宽带(那是没几年的事),你不是还是要搞光纤入户?那你搞eoc,搞lan的钱都白花了,相比之下是反而费钱了。

关于领导。我们原来也是不同意搞,就我天天在群里说,罗列好处坏处,做各类接入技术对比,领导他无法反驳我,技术部的人也无法反驳我。。。。。。
我告诉你,我只是乡镇站的小员工。
ldgdjs2009 发表于 2016-6-19 13:52:58 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-19 11:52
你以为hfc能省钱?eoc,lan 都省不了钱,未来升级到50m,100m宽带(那是没几年的事),你不是还是要搞光 ...

兄弟你太实在了,说那些干吗?领导他们爱怎么搞就怎么搞,前些天咱领导要搞全县的视频监控及专网,可现实情况是咱们连接入网的光缆前期设计时领导都不让咱考虑光纤入户的需要,机房连一个XPON的接入设备都没有一套。现在从上到下的多数人在搞光纤入户时连一芯光纤能带多少个用户都不知道,可张嘴闭嘴就说用4芯缆就可以。
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 15:08:12 | 显示全部楼层
关于芯数,这个由中广电写的ppt文件里面有详细说明了。目前乡镇每村8芯的可以首先开搞,不足的以后拉上。 zz.JPG

yqzip 发表于 2016-6-19 15:39:56 | 显示全部楼层
光纤入户在技术上有很多优势,这是毋庸置疑的,但在有线电视网络中是否要全部实现光纤到户,甚至直接取消同轴电缆,实现全光网,这个问题值得商榷。

首先,采用任何一种技术其本质目的都是为了广电业务更好地发展,所以有时候我会自问,为什么电信要FTTH?广电又为什么要FTTH?仔细分析会得出结论,电信由于采用双绞电话线发展宽带业务已经到了瓶颈,如果不采用FTTH,恐怕连10M的宽带也提供不了,而广电采用FTTH,其原因更多的是原来的同轴网故障率太高,采用FTTH故障率会降低。随着MOCA1.1+商用以及HiNoc2.0标准发布,同轴电缆的传输性能会更进一步提升,完全可以做到宽带100M入户、200M入户,业务提供能力还远远没有到达瓶颈,因此运营商的FTTH与广电的FTTH就各自目的而言,是有区别的,不能盲目跟风。至于广电同轴网故障率偏高要分析一下原因,大部分是因为对工程质量及维护质量不重视而引起的,比如接头制作工艺不标准、采用劣质的分支分配器、分支器长期裸露在外面、光点箱中没有安装浪涌保护器等,这是广电的通病,领导对这些不重视,一线的维护员工其实也不重视,所以才造成了觉得同轴网故障率偏高的假象,如果也以这种态度对待光纤到户,你认为故障率就一定会低于同轴网吗?

其次,既然技术是为业务服务的,那么除了业务的提供能力以外,还是考虑业务的提供速度,就拿我本地的网络来说,经过几年的网络改造,90%以上已经是双向同轴网,线缆的入户问题已经100%解决,而如果再采用光纤到户,皮线光缆的入户问题将成为一线员工的痛,老百姓的维权意识越来越强,如果把原来同轴网抛弃,实现所谓的全光网,光纤入户工程将是一个不可能完成的任务。


很多人以为将来50M、100M入户非要光纤入户不可,其实这是个误区,很多电信光纤入户时碰到用户不要其再穿墙打洞时,就是把ONU装在室外,再利用网线入户的,反观我们的同轴网,把光点覆盖用户减少到50户以下,光点以下同轴无源分配网,同轴线已经100%入户,现在MOCA1.1+的局端速率800Mbps,HiNOC2.0局端速率1Gbps,这样的速率给50户共享,何愁达不到100M、200M入户?


把建全光网、光纤入户的勇气和智慧以及财力放在升级同轴网上,建设一张高质量的高速IP网,这才是广电的正道,不能弃近求远。


评分

参与人数 2积分 +25 威望 +5 收起 理由
yangjun693 + 20 + 5
帅印 + 5

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

南方视线 发表于 2016-6-19 16:14:14 | 显示全部楼层
很早就提出过,结果是许多利益牵连。想打破这个格局,难!
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 17:19:35 | 显示全部楼层
yqzip 发表于 2016-6-19 15:39
光纤入户在技术上有很多优势,这是毋庸置疑的,但在有线电视网络中是否要全部实现光纤到户,甚至直接取消 ...

我当然没有要求全部光纤入户,但对于新建小区,无疑最好的就是采用光纤入户。我也说过,同轴理论上带宽很高,不存在带宽瓶颈,但是采购设备呢?是否价格足够低廉,中间环节是否越多故障率越高?会不会死机?夏天箱子里设备温度过高会不会宕机?光纤无疑比铜线更便宜。我也从来没有说要抛弃全部同轴网,短时间内也抛弃不掉,但是随着线缆老化,是不是要铺设新的铜线? 以目前一些地方的烂线路,全部整治过来,和换一张新网,哪个合算,是不是要考虑下?

是的,广电标准没有,施工不规范,但是即使规范施工,安装防雷保护器,也无法根除很大一部分故障,比如,机顶盒漏电,设备死机,雷击(安装保护器会好点,但好不了多少,另外会击坏用户侧设备,比如机顶盒,eoc猫,lan入户击毁路由器,电脑)


关于标准,电信连个标识牌字体字号都有严格的标准规定,广电呢,从全国范围来讲,很大地方都是瞎搞,自干自的。
燕飞鹰 发表于 2016-6-19 17:38:27 | 显示全部楼层
:D:D:D:D:D
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 17:40:04 | 显示全部楼层
yqzip 发表于 2016-6-19 15:39
光纤入户在技术上有很多优势,这是毋庸置疑的,但在有线电视网络中是否要全部实现光纤到户,甚至直接取消 ...

我再强调一些
1.是大面积故障不可接受:采用lan入户,有时会因为用户的电脑或路由器问题,引起交换机死机,造成大面积故障在我这里基本上无解,采用eoc入户,中间环节一有故障马上就有会大面积瘫痪,机顶盒漏电,同轴和电线搭线等都会引起大面积故障,就不要说电源问题,夏天过热,雷击等问题。 光钎入户,一般情况下,一个用户有问题,不会引起其他整片的故障,如光猫死机,用户自行重启就行,不用我们维修人员爬到箱子上重启。是的光纤入户也会引起大面积故障,但是只要不采用杂牌olt,造成olt死机的可能性还是很小的。从网络健壮性来说,ftth技术已经非常成熟,不用再摸着石头过河,光纤入户无疑是最佳选择。

2,你所谓的不能舍近求远,其实恰恰是舍近求远,放着成熟的技术不用,一定要自己摸索,等摸索完了,用户早就跑光了。在现在竞争那么激烈的年代,没有时间给你一次一次的试验。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| clcgy 发表于 2016-6-19 17:53:44 | 显示全部楼层

你所说的MOCA1.1+,还是HiNoc2.0,都是换汤不换药的东西,一没解决电源问题,二没解决雷击问题,三没解决死机问题。将来电力什么时候不高兴了,说不给你接,你也毫无办法。我们这就经常有电力施工完后不给你接回去,或者箱子里停电了用户家却没停电这种事情。
帅印 发表于 2016-6-19 19:25:49 | 显示全部楼层
yqzip 发表于 2016-6-19 15:39
光纤入户在技术上有很多优势,这是毋庸置疑的,但在有线电视网络中是否要全部实现光纤到户,甚至直接取消 ...

分析的十分透彻,加分
jihuihua 发表于 2016-6-19 20:56:30 | 显示全部楼层
分析的很好,应该改光纤入户。
yangjun693 发表于 2016-6-19 21:48:48 | 显示全部楼层
版主分析的不错
制空权 发表于 2016-6-19 23:14:07 | 显示全部楼层
我这边就有从基层做起的领导坚持用光纤,现在成了全省的榜样,可惜才一个小地方。省会城市还在用hfc,基层就靠坑蒙拐骗来发展,业务做一年至少跑掉一半的用户,等于是瞎忙活,领导就用考核扣钱来做对策,可悲啊。其他运营商前三年就开始光改了
HFC网 发表于 2016-6-20 08:47:27 | 显示全部楼层
楼主写的很好。:handshake
ldgdjs2009 发表于 2016-6-20 09:50:37 | 显示全部楼层
现在的广电领导与多数职工只考虑个人利益和得失,让他们花时间研究光缆入户的技术和优劣简直是天方夜谭。我们这管材料的分不清交接箱与分纤箱、拉锥与PLC分光器的差别;搞光缆熔接的为了维修省事抵制使用交接箱;主管技术设计的领导搞不清中心机房至分前端机房应该铺设多少芯光缆(领导认为6芯就够),搞不清分前端机房到各村铺设多少芯光缆(领导认为4芯就够),更别说传输距离控制在20KM了。让他们喊喊口号到是可以的
南方视线 发表于 2016-6-20 10:42:34 | 显示全部楼层
ldgdjs2009 发表于 2016-6-20 09:50
现在的广电领导与多数职工只考虑个人利益和得失,让他们花时间研究光缆入户的技术和优劣简直是天方夜谭。我 ...

非常中肯的回答,这也是目前的通病。
办公室的那帮孙子根本不知道什么是光纤,基本在谈利润和利益!
wanglunan 发表于 2016-6-20 10:59:50 | 显示全部楼层
改不改 我看都那壁样。宽带本来就是赔本赚吆喝,有几个网络公司有那资金大刀阔斧的去光改,改了又能怎样呢?移动一个免费宽带就能给广电干趴下,何况联通电信。现在还的稳住现有用户,等国网拿到牌照和出口然后收购/合并/入股在说吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-3-28 23:17 , Processed in 0.030450 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表