找回密码
 立即注册
楼主: clcgy

不要再搞什么HFC了,直接上光纤

  [复制链接]
scnc2008 发表于 2016-6-23 22:57:20 | 显示全部楼层
光进铜退 是大趋势
同轴想说爱你不容易  电费电费电费电费   费电   
故障率高 EPON+EOC 就是个坑
大C 小C 也是个坑  坑广电  肥了厂家
ldgdjs2009 发表于 2016-6-24 08:39:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 ldgdjs2009 于 2016-6-24 08:57 编辑
clcgy 发表于 2016-6-23 20:57
是的,广电很多人都不清楚。在基层,有一个好的站长,是非常重要的。我们44个村,开始每村都只有2-4芯, ...

2014年5月份我设计一个镇的模拟改数字电视光缆,进村光缆的芯数按各村的(在网用户数除以64)*2(光纤入户的)+2芯(数字电视),也就是2芯3波模式。村内安放大交接箱,当时的局长同意了也施工了。2014年7月份换了新局长,主管我的领导把之前的模式全部推翻了,我都没吱声,其余的乡镇主管领导你说咋设计我就咋设计。2年过去了这些大哥又开始叫唤了,进村4芯光缆就够,中心机房到分前端机房用6芯就够。提这个事情想说,在广电单位领导爱咋干就咋干,跟他们解释他们都听不懂,费那心没必要。补充一点:模拟改数字前期主管领导的设计是不使用交接箱,村内所有光点的光缆都从机房出每个光点4芯光缆。那就是一个乡镇如果有100个光点就要从机房出400芯光缆。
勤学苦练 发表于 2016-6-24 15:56:29 | 显示全部楼层
ldgdjs2009 发表于 2016-6-24 08:39
2014年5月份我设计一个镇的模拟改数字电视光缆,进村光缆的芯数按各村的(在网用户数除以64)*2(光纤入 ...

400芯拉到各个光接收机处?
edwardmou 发表于 2016-6-24 16:11:12 | 显示全部楼层
EOC+PON以后肯定是不行的,我们现在50M宽带,都在改了,如果用EOC有源设备太多,电费,故障,设备维修都很麻烦,我们这老小区就HFC+FTTH,EOC的都尽量改了,新小区我感觉还是全光网比较好,虽然设备投资大点,但是稳定性高很多,从用户的心理讲,肯定宁可要一个600块一年不坏的网,也不要400天天坏的网。
ldgdjs2009 发表于 2016-6-24 16:37:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ldgdjs2009 于 2016-6-24 16:39 编辑
勤学苦练 发表于 2016-6-24 15:56
400芯拉到各个光接收机处?

对的,就是这个意思。最早我们工程师的方案。不管这个乡镇有多少个村屯多少个光接收机,每个光接收机4芯光缆都从机房出去到各个光接收机处。
 楼主| clcgy 发表于 2016-6-24 18:35:21 | 显示全部楼层
勤学苦练 发表于 2016-6-24 15:56
400芯拉到各个光接收机处?

,也就是说,目前的fttb,光纤到楼或者到杆上,光接点尽量直通机房,光分路放在机房。
以后搞ftth,那把光分路移下面来,机房光功率跳高。
如果你现在到村里光缆芯数不够,光分路是放在下面的,那么,新拉光缆补足芯数,为未来光纤到户做准备。
ldgdjs2009 发表于 2016-6-25 12:08:50 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-24 18:35
,也就是说,目前的fttb,光纤到楼或者到杆上,光接点尽量直通机房,光分路放在机房。
以后搞ftth,那 ...

你的分析错了,他们这么干的目的是因为所有的光缆与分路器都从机房出去好维修。这样村屯处(包括分歧点、光接收机处)只有接续盒维修容易。如果光缆到村,在村屯放置交接箱等维修麻烦。从始至终根本不考虑设计的合理性,只考虑方便自己。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| clcgy 发表于 2016-6-25 12:14:04 | 显示全部楼层
ldgdjs2009 发表于 2016-6-25 12:08
你的分析错了,他们这么干的目的是因为所有的光缆与分路器都从机房出去好维修。这样村屯处(包括分歧点、 ...

在没有从机房新拉光缆到村里的时候,村里要新增光节点,那肯定光分路只能放在下面。
ldgdjs2009 发表于 2016-6-25 13:27:38 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-25 12:14
在没有从机房新拉光缆到村里的时候,村里要新增光节点,那肯定光分路只能放在下面。

咱们能这么想,可现在的实际情况是在我这一个县局百十多个人,能有10个以上的人能想到这些就不错了。这是最可悲的。
mqjy 发表于 2016-6-27 00:24:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 mqjy 于 2016-6-27 00:25 编辑

我们这也开始光纤入户了:victory:再不搞,会被电信干死的
勤学苦练 发表于 2016-6-27 10:16:19 | 显示全部楼层
ldgdjs2009 发表于 2016-6-25 13:27
咱们能这么想,可现在的实际情况是在我这一个县局百十多个人,能有10个以上的人能想到这些就不错了。这是 ...

:o               
okboby 发表于 2016-8-25 17:37:13 | 显示全部楼层
最近在做FTTH方案,坐下来结果建设成本比现有网络高30%,要么入户不做,把成本转到开通维护上,感觉如果入户率低于20%可以考虑,如果高于60%真要思考一下划不划算,我们用大C已经全面开100M了,明年还要提升
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:16:52 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-19 11:52
你以为hfc能省钱?eoc,lan 都省不了钱,未来升级到50m,100m宽带(那是没几年的事),你不是还是要搞光 ...

50M、100M完全可以用同轴电缆上,唯一受制约的地方就是光站容量。HFC省钱并不是说未来也一样省钱,但是至少保护了广电现有的资源不至于浪费。广电不像电信运营商那么有钱,而且每一次网改都会涉及到非常大的工程量,投入的资金、人力物力也不是小数目。再说了,同轴电缆比光纤结实是不争的事实,虽然光纤是大势所趋,但是依照国内住房建设标准看,除非是新建小区,老小区很多管路都已经很难重新穿线了,改造难度大不说,而且还会破坏用户家的装修。再有纠正一个观点,广电的同轴也不是私有标准,都是国际标准。谁告诉你们同轴标准是私有的?过去在光纤普及前,同轴标准也一样适用于电信运营商。
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:34:05 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-19 17:19
我当然没有要求全部光纤入户,但对于新建小区,无疑最好的就是采用光纤入户。我也说过,同轴理论上带宽很 ...

光纤虽然不导电,但是雷击一样会毁坏光终端(那东西也是要供电的)以及通过双绞线连接的设备(貌似光纤不是直接接入电脑或是路由器的吧),所以这不是广电必须改FTTH的理由。另外,铜线老化是需要一定年限的,很多地区在进行有线电视数字化改造时就已经对线缆进行了更换,而且都是直接换到室内,按照最早改数字电视的地区看,还没有超过20年的吧?十多年远不是铜线老化的年限,除非你用了不合格的线缆(比如铜包铝线材),在所有的线缆完全老化之前,原有的一些设备也已经到了更新换代的时候了,这个时候再进行改造,可以节省很大的成本。这也不是改FTTH的理由。目前HFC网络的设备虽然价格高,但是大网设备是可以带很多用户的(一般一个光站200-300用户数),平均下来成本还是比较低的,而FTTH是要光节点直接入户,一个光猫采购价格就算可以做到足够便宜,但也是几百大洋,全部更换的话,投入的成本绝不是个小数目,这也是目前部分地市的电信运营商迟迟不推进网改的根本原因之一。而且FTTH改造势必要重新进行布线,用户是否同意这都是一个未知数呢,我们为啥要冒这个风险?
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:41:02 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-19 17:40
我再强调一些
1.是大面积故障不可接受:采用lan入户,有时会因为用户的电脑或路由器问题,引起交换机死 ...

我想请问楼主,有线宽带入户是LAN入户吗?貌似不是吧,我目前为止还没遇到过CMC以上部分死机的问题,CMC死机都很少见,何来因为用户电脑或是路由器的问题造成大面积宕机的问题?这种问题只能说明你们那里网络布局有问题。夏天过热、雷击确实是CMC损坏的因素,但是,你有没有考虑过合理的散热以及可靠的接地?再有,谁家把交换机挂到楼外面的?还用梯子?拜托,貌似除了CMC、野外分配器之外,咱们有线电视网络很少有架空的设备吧?虽然FTTH技术成熟,但是因为FTTH改造导致用户流失也不在少数,因为用户不同意穿明线和在墙上打眼而导致无法完成网改的比比皆是。我们何尝要冒天下之大不韪去碰连电信运营商都头疼的FTTH改造呢?
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:44:48 | 显示全部楼层
clcgy 发表于 2016-6-19 17:53
你所说的MOCA1.1+,还是HiNoc2.0,都是换汤不换药的东西,一没解决电源问题,二没解决雷击问题,三没解决 ...

电力不给你接电,你自己不会接?貌似CMC供电这块不归电业局管吧?难道你们公司没有专门的接电的工程队?再有,电力部门也不会冒着被投诉或是被起诉的风险故意将基础电信电视供电不接吧?如果总这样你们公司不去找他们,那只能说你们太熊了。
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:47:46 | 显示全部楼层
制空权 发表于 2016-6-19 23:14
我这边就有从基层做起的领导坚持用光纤,现在成了全省的榜样,可惜才一个小地方。省会城市还在用hfc,基层 ...

县域以及乡镇做FTTH进户难度要比大城市低很多,因为居住密度低,用户量少,工程容易开展,大城市因为居住密度高,用户量大,工程开展难度也大,你看其他运营商两三年前开始光改,但是进度啥样你知道吗?我可以告诉你,我们这边最发达的区都没有完成全网光改呢。
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:50:56 | 显示全部楼层
wanglunan 发表于 2016-6-20 10:59
改不改 我看都那壁样。宽带本来就是赔本赚吆喝,有几个网络公司有那资金大刀阔斧的去光改,改了又能怎样呢 ...

但是你别忘了一件事,就算是免费,老百姓也不可能认可你经常出问题,移动宽带出问题的比率不比咱们广电低,而且网速慢也是出了名的。即使是光纤,也一点不快。你要知道中国的老百姓得了便宜还想卖乖呢,别以为免费就是万金油,网络不好,你倒搭钱给人家用人家也不用。
 楼主| clcgy 发表于 2016-9-1 21:10:46 | 显示全部楼层
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:44
电力不给你接电,你自己不会接?貌似CMC供电这块不归电业局管吧?难道你们公司没有专门的接电的工程队? ...

我们单位真没有专门接电的。我就是乡镇线务员,都是我们一群没有电工证的菜鸟爬杆带电接电。城区是专门工程队做的,接电的人可能有电工证。 现在是抢生意时代,拉线开接点还要工程队?等你工程队来了,客户早被别人抢走了。
 楼主| clcgy 发表于 2016-9-1 21:13:32 | 显示全部楼层
pilifeifei 发表于 2016-8-25 22:50
但是你别忘了一件事,就算是免费,老百姓也不可能认可你经常出问题,移动宽带出问题的比率不比咱们广电低 ...

移动出问题的比率不比广电低?我只知道我这一打雷,我这是乡镇,影响的用户数就数十数百,全体出动抢修,哪怕晚上还是休息日。我只知道光纤到户基本上不会受雷击影响----要是雷把某个光纤到户都打坏了,那广电的同轴网就要全部瘫痪了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-3-28 21:34 , Processed in 0.033382 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表