双向HFC网光纤部分设计

一起讨论：
我觉得第二点关于光节点覆盖用户500户这个说法应该加上“或覆盖150mx150m的范围”，这样可能更严紧点！

不错的贴子,很实用。

如果是150mx150m范围，对于一些经济不发达地区，广电的建网成本可能会超预算

（1）        光分路器控制在4-6分路，对于同一光分路器下光纤传输距离相差不大的情况采用等分光比的光分路器，对于同一光分路器下光纤传输距离相差很大的情况采用不等分光比的光分路器
相差多大算是不大啊?

根据不同的发射功率和接收功率要求，如果同一方向的距离3.8公里以下采用1分六可等分光比，3.8公里至5.8公里采用1分五可等分光比，5.8公里至8.5公里采用1分四可等分光比。具体要通过光功率配置计算获得。

经验还是不错的，谢谢了

:handshake :handshake

我们的设计思路是:
光节点到楼.
从主干光纤上引入4芯光纤到小区交接箱.
在小区内再通过光分路器给各栋楼提供光纤.
各位前辈那儿是如何设计的?
有没有好的建议?

看了　　实用　　谢谢

好帖!学习!!!!!!!!

高人贴啊   谢谢了  学习

支持一下，楼主是个人才。

５．        前端的设计。前端的设计原则如下：
（1）        光分路器控制在4-6分路，对于同一光分路器下光纤传输距离相差不大的情况采用等分光比的光分路器，对于同一光分路器下光纤传输距离相差很大的情况采用不等分光比的光分路器。
（4）        光发功率一般控制在10dB左右。

这样设计的原则是不是考虑用波分复用的方法在同一纤芯里进行下行和回传啊？
我们这里传数字电视，用的是一台１０ＤＢ的１５５０光发加几台２３ＤＢ的ＥＤＦＡ配合，同时带几百个光节点下行，所以后面带的都是一台至少十几路的分路器，回传考虑的是光缆的空间复用，这样妥吗？另有一个初级问题：上行光信号能不能在机房里用光分路器进行合波啊？（即用一台光接收机接收多个光节点的回传信号啊）

＂光分路器控制在4-6分路＂是不是考虑保证每个光点的下行ＱＡＭ调制的数据带宽啊？
＂光发功率一般控制在10dB左右＂是不是为了考虑保证每个光点的下行ＱＡＭ调制的数据带宽而少带一些光节点啊？

原帖由 jqf 于 2007-11-14 12:42 发表
５．        前端的设计。前端的设计原则如下：
（1）        光分路器控制在4-6分路，对于同一光分路器下光纤传输距离相差不大的情况采用等分光比的光分路器，对于同一光分路器下光纤传输距离相差很大的情况采 ...

这是以前的说法了！！对于现在来说，已经有分歧了。说起来稍显复杂
在光波长上分1310和1550建设城域HFC网。在双向上又分基于全双向的HFC网和单向HFC网+EPON(LAN）辅助。
对于1310光传输来说，本来功率不大，同时优选中低功率发射机，所以一般也带不了多少。对于基于全双向的HFC网，为了保证下行每户具有足够的物理带宽（满足IPQAM、CMTS应用），所以在以前光设备贵的时候，推荐光分路器控制在4-6分路，在现在来说，应主要以用户数为准，控制在2000户以内（这是我们推荐的方案，今后的扩展性很强）。
对于1550来说，是1550+光放大结构，这个就不存在分路数的问题了，一个光发可能带到上百个光节点。

请问有没有双向HFC网络设计规范

不错，谢谢了！！！！！！！！！！！！！

很好，哥们。
很实用啊

谢谢！受教了！我们现在用的是1550+光放。
三台光放一台光发带8万用户。

41楼 "我们现在用的是1550+光放。
三台光放一台光发带8万用户。"

请问你们是用1550+光放直接带光节点的?规划中将来如何实现IPQAM和宽带接入等双向业务的呀?下行带宽的限制性 也许你们只能走EPON+EOC了是吗?