找回密码
 立即注册
查看: 5860|回复: 8

单频道发射,频率在480MHZ,该用功率倍增模块还是推挽模块?

[复制链接]
pdszlw 发表于 2012-10-25 13:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lintkk 于 2012-10-25 15:05 编辑

想做一个无线短距离电视发射器,最后一级不知道用功率倍增模块好还是推挽模块好,以前用的是BGE788C,发射距离大约1公里左右,前几天稳压电源坏了,模块烧毁了,现在想再换一个模块,纠结中,主要是想让输出功率大一点发射距离远一点。对了是单频道发射,频率在480MHZ,请老大们指教.......先谢了!
lintkk 发表于 2012-10-25 15:06:52 | 显示全部楼层
无线发射,政策上不允许吧!
lintkk 发表于 2012-10-25 17:34:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 lintkk 于 2012-10-25 21:31 编辑

       原来用推挽模块BGE788C,还是照旧用这种模块啊。换用功率倍增模块的话,增益同样高的型号难找,增益过低的功率倍增模块用上去,输出电平达不到原来的数值,效果会更差些。

      如果能找到增益比BGE788C略高一点或相同的功率倍增模块(砷化镓的模块,可能有),调输出电平比原来高3dB,那么效果可能会更好一些。如果不调高输出电平,效果好不到那里去。
 楼主| pdszlw 发表于 2012-10-28 10:38:00 | 显示全部楼层
谢了!原来这样啊,我以为倍增模功率会高一点呢,没有调试设备,只有自己制作的简陋场强仪。谢了
 楼主| pdszlw 发表于 2012-10-29 20:39:48 | 显示全部楼层
现在用BGD714和以前没有明显区别
 楼主| pdszlw 发表于 2012-10-31 11:54:10 | 显示全部楼层
现在说一下使用心得吧,用bgd714接收端干扰网纹很少,而以前用bge788时接收端屏幕上网纹干扰有点明显,用714后基本感觉不到,近距离才能看到,也许和我的调制和中间放大电路PCB设计有关吧,用714后清晰度层次感明显提高。个人用接收效果很满意
lintkk 发表于 2012-10-31 16:48:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 lintkk 于 2012-11-2 08:23 编辑
pdszlw 发表于 2012-10-31 11:54
现在说一下使用心得吧,用bgd714接收端干扰网纹很少,而以前用bge788时接收端屏幕上网纹干扰有点明显,用71 ...


      我认为使用BGD714以后接收效果改善,最大可能还是模块输出电平大幅度降低造成的。因为BGE788的增益是34dB,BGD714的增益只有20dB,换上后一种模块以后,输出电平降低14dB,失真指标CTB提高28dB,信号质量提高了。
      当然,输出电平降低以后,发射功率会相应降低,接收机接收到的信号会变弱一点,只有此时还能满足需要,才会出现现在这种结果。如果接收到的信号强度不够需要的话,效果会变差。
   
 楼主| pdszlw 发表于 2012-10-31 19:02:59 | 显示全部楼层
基本同意楼上说的,因为自制的无线场强设备灵敏度很低,到达接收地后基本检测不到发射的信号,所以没有准确的可对比数据,只是用0增益天线同一台电视接受效果和以前用788时肉眼观察基本一样,但是图像质量确确实实提高不少

评分

参与人数 1积分 +18 收起 理由
lintkk + 18 感谢反馈信息

查看全部评分

289441522 发表于 2012-12-23 20:36:57 | 显示全部楼层
pdszlw 发表于 2012-10-31 19:02
基本同意楼上说的,因为自制的无线场强设备灵敏度很低,到达接收地后基本检测不到发射的信号,所以没有准确 ...

我有功率倍增28dB电流在270MA左右
热爱广电对CATV放大模块有研究进来大家一起研究一下群号27931579欢迎大家加入
销售各种进口二手放大模块 1310光发射机 有线电视器件配件电话18657691314  张
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-6-2 02:24 , Processed in 0.051914 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表