大家如何看待基于ARM内核的方案？

公司最近计划增加一款新的产品平台——MB86H61，这是富士通去年推的高清多解码平台。选择这款方案除了功能上和性价比上还不错外（具有AVS和VC1解码功能、AVS标准、已集成MHEG-5、Ginga等中间件、支持CI/CI+、内置2路USB2.0控制器和以太网等等），CPU内核采用ARM1176JZF-S也是主要的原因。现在ARM太牛了，基于ARM的应用开发是个趋势啊！

ARM家族占32位嵌入式处理器75%以上的市场份额，确实牛叉，富士通应该是明智的，而且运营商也倾向采用统一、开放的技术平台来降低对单一厂商的依赖性和风险性。

新人求教，富士通针对NGB网络推出的互联网电视机顶盒解决方案（MB86M10）是不是也是ARM核？

ARM的在便携式产品上广泛体现的低功耗优势对机顶盒上来说不太具有多少吸引力，尽管这款产品声称的整机功耗可以低至5w，待机功耗低至0.5w。重要的还是在于ARM平台的开放性，并且处理器内部往往集成了大量的外围设备，“内置2路USB2.0控制器和以太网”，这个应该是ARM平台的标配吧。

楼主为什么不选择更早推出的MB86H60？这款价格应该更具优势，广西绝大部分高清机顶盒应该是基于这个平台。另外，多格式解码、集成MHEG-5、Ginga等中间件对于国际市场还是很重要（新西兰、澳洲、南非、英国、中国香港都采用MHEG-5）。

在今年的广电展会上看过他们的产品资料，可采用两层电路板这点比较有优势。

ARM功能强大 mips技术成熟ARM完全取代mips估计还要点时间

支持ARM！！！！！！

机顶盒的发热量问题，感觉采用ARM的方案肯定会好很多。