[讨论]1550nm光网络设计问题，来这里讨论！

还是光纤型的好，根据距离随便用。

感觉好像大家都在打太极拳啊<br>
我就是想问问大家得出来的经验值是多少啊。<br>
说了这么多，我也知道是非线性关系的。<br>
<br>
什么工程师讲话跟政客差不多了，简直可以去当新闻发言人了！

没有准确数值，就有个范围，1～2dB，还是要看输入的光功率来定，所以两个变量导致没有具体数值，全凭经验，这个是悟出来的，不是说出来的～～～

呵呵，好啊

出身寒门<img src="leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

经验吗，我看是说客吧，都不具体

这些东西不是象想象的那样，多少公里的补多少？也不是不给大家详细的解释清楚，也许是自己的经验不够吧。<br>
我在使用时，因为同一长度的补偿模块，搭配和位置不一样，结果都不一样。<br>
还是希望有高手来指点吧！

DCM后向、前向补偿的区别,CHM电子书,参考一下吧~<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="leadbbsfile/fileType/rar.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关文件 <A HREF="leadbbsfile/upload/2006/05/29/094106.rar" TARGET=_blank>094106.rar</A><br>

狼，不错的文章～～～<br>
<br>
不过请教下，你是昂纳的？

和我测试的结果差不多，不错，可惜我没有整理出来。<br>
然来狼是很好的动物<img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

不知道？优联？

土！<br>
是聚友吧？<img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

<img src="leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em06.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><br>
正解~<br>
敢问世大哥身出何处?

<img src="leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

更可怕！出身寒门，却思维腐朽！不劈了你，劈谁？

楼上的注意，不要跑题！

550M系统传输模拟电视节目，是否有必要考虑色散问题？我们在环点上采用光开关，送至二级站点后再经EDFA送至各光节点。免去了环点上的光电转换环节。但全光中继和再生中继相比虽C/N提高了，但色散指标却劣化了。有些资料上说色散只是对550~750M的数字信号会有较大影响。我想请问各位我们目前这样做可行吗？ <br>
<br>

这个好<br>
<br>
<br>
我也要答案！！

550M一下也要考虑色散呀。当然550M以上也存在。<br>
省去光电变化的确对指标有好处，但不知道你说“有些资料上说色散只是对550~750M的数字信号会有较大影响。”资料出自何处，能留一个网址，或文件？大家一起讨论一下。<br>

1550的放大器的输入功率会影响C/N的