广电双向采用EPON+LAN+用户无线接入技术--解决方案

广电双向采用EPON+LAN+用户无线接入技术--解决方案
系统特点
①全方位解决方案，提供包括前端节目收集系统、实时编解码系统、存储播出系统等。
②功能齐全，全面提供电视直播、视频点播、直播暂停与回放、Internet上网多种IP业务。
③系统采用开放式平台，全面支持普通PC机，具有强大方便的系统更新和开发各种业务。
④采用条件接收系统，方便用户收费管理，用户利用无线接入为主，有线接入为补。
⑤采用高压缩高质量的RMVB音视频格式为主，提供标清高清兼容。


系统前端设备示意图
       网络电视，是利用当今十分成熟的互联网技术和通用的基础设施，以家用电视机、台式PC、笔记本电脑、平板电脑等为终端，通过互联网协议（IP）来提供包括电视节目在内的多种数字媒体服务及其他增值业务的技术。宽带接入用户可以通过PC主机接收解码，用电脑显示器或现有的电视机为主做显示终端，通过互联网协议来提供包括电视直播、视频点播、在线教育、可视电话、游戏、视频会议及Internet上网在内的多种数字媒体服务，它支持高效的视频压缩技术，使视频传输宽带在低带宽占用率的情况下达到或超过DVD的收视效果。
       随着现有网络技术的飞速发展以及用户需求提高，整个网络正面临数字化、光纤化、IP化，按照广电网络提出的从“小网变大网、单向变双向、看电视变用电视”的战略性目标，实现网络可管可控，安全高效。网络电视的优势在于“互动性”和“按需观看”，彻底改变了传统电视单向广播的被动特点。
本系统方案的最大亮点
用户终端用非常普通的PC机替代了机顶盒
       广电的传统数字电视机顶盒功能单一，双向互动成本高，最重要的是数字电视机顶盒的加密是统一密码，很容易被破解复制。机顶盒在运营商这间不能开放互换通用，不能够市场化，这也造成了机顶盒是各运营商的专有设备，理应由运营商来单。     现在PC机硬件、软件发展的又快又好，在功能、易用性都变的十分完美和简单了，PC机是一个国际性统一标准，只要运营商授权，没有区域分别，不受制于生产商和经销商。从各方面的表现，用机顶盒没法与PC机想比。
用无线接入替代有线入户
       从我们使用的电话大家就应该明白这个无线与有线的区别吧！移动电话为什么发展的这么棒？这在于能方便用户随时随地的通迅，还有一个很重要的因素，就是更方便了运营商的维护管理，降低了运营商的网络建设成本和维护管理成本。我们有线电视不但要管网络还要管终端设备,如果我们的终端用了PC机,这部分工作就可以交给市场。

工人咋办呀？？？？？？？

袁理 发表于 2012-3-9 19:02
工人咋办呀？？？？？？？

:(????????

恩，学习学习

广电运营商采用FTTB+ EOC方案，是最佳选择。用FTTB＋EOC技术有助于综合利用网络资源，快速完成NGB接入层的建设，实现“数字化”、“双向化”改造，减少大量的重复建设，节约建设和运维成本。我们没有必要跟风电信的所谓FTTH方案，电信采用FTTH方案是因为他们没有合适的入户线路。采用FTTH还是采用FTTB+EOC是根据各自可利用的资源而定的。光进铜退是一个终极目标，但我们要看到的是，采用FTTH还是采用FTTB+EOC不是一个问题，而要达到相应的传输速率是一个问题。现在1000Mbps的基于MoCA技术的EOC产品已经问世，完全可以和电信的基于EPON技术的FTTH竞争，而且充分利用了广电网络现有的资源。因此，利用好广电网络的最后100米是广电网络生死成忘的关键。

在室内，采用WiFi技术，用户无需对室内布线做任何更改，只需增加终端设备就可以实现双向、交互、多功能、多业务，享受三网融合带来的丰富内容。EPON＋EOC方案能够全面提升有线电视网络技术水平和业务承载能力，发挥有线电视网频带宽、低成本、易普及的优势，使有线数字电视成为进入千家万户的多媒体信息平台。

未来的EOC技术必须满足QoS和未来20年对带宽的持续需求。为此，未来的EOC技术的特点是：

1、采用高频技术，或者说是全频段技术。这样未来20年对带宽的持续需求。传输速率可以通过信道绑定扩展到10Gbps，满足于FTTH竞争的需求。

2、物理层是用OFDM技术。OFDM正交频分复用调制方式，从而可以将现在负载被设置缩小为40KHz到100KHz，从而每赫兹传输更高的比特。如今的256QAM技术支持的是8比特每赫兹的比率。OFDM可以预计实现10比特或者12比特每赫兹的比率。

3、在MAC层采用可以满足QoS的协议，比如TDMA技术。满足传输延迟小于10ms，抖动小于0.5ms的要求。

4、为了满足广电网络的持续的带宽需求和未来升级的方便，并且兼容现有的设备，采用信道绑定技术奖是必不可少的。


5、Homeplug AV由于没有了后续的发展路线图，在速率上只能达到300Mbps，不可能达到1Gbps的传输要求，无法与现有的EPON技术竞争。而且，平均延迟超过了40ms，抖动超过了5ms，不能满足需求，应该是一种淘汰的技术。再者，Homeplug AV的7400序列与6400序列是不兼容的。在改进一个8400序列，估计与7400、6400都不兼容，不可能实现持续的升级。这也是Homeplug AV的缺陷，是协议本身的问题，不是修改可以解决的。这也就是为什么高通这些芯片厂家不再在这这个上面浪费时间的原因。

6、HomePNA也是一样。其没有了后续的发展路线图，在速率上只能达到100Mbps，甚至不如Homeplug AV，不可能达到1Gbps的传输要求。但在延迟和抖动上比Homeplug AV要好得多。

7、ECAN和DECO实际上是一种不成熟的原型技术，只是EPoC技术的一种原型，也就是一种淘汰技术，自然不应该在选择的序列了。





因此，MoCA2.0是一种现实的技术选择，HiNOC2.0和EPOC是未来可供选择的方案。

:victory::victory:

:lol楼上的好像要否认电信的FTTH方案啊！至于带宽，现在4M已可以在线3D，如果按广电的一户30M，试问服务器和主干网能承受的了吗？它的成本会有多高？

caminopro 发表于 2012-3-11 08:51
广电运营商采用FTTB+ EOC方案，是最佳选择。用FTTB＋EOC技术有助于综合利用网络资源，快速完成NGB接入层的建 ...

感觉上还是那么回事

FTTH是全球通用的技术方案，广电的这些方案只是那些供应商迎合广电口味开的偏方吧，不是早就有专家说过：广电做双向实际就是另做一张网吗，

学习!学习!

caminopro 发表于 2012-3-11 08:51
广电运营商采用FTTB+ EOC方案，是最佳选择。用FTTB＋EOC技术有助于综合利用网络资源，快速完成NGB接入层的建 ...

:victory::victory:同意楼主观点！

留念最后这几米同轴电缆有多大意义?

EOC有点画蛇添足的感觉吧

:lol:lol:lol 我感觉啊 广电里60%的人都是吃闲饭的~~~只要不开放市场化运营  研究再好的设备都白瞎

:handshake:handshake:handshake

最主要的还体制问题

欢迎有兴趣的同行和前辈相互交流学习

QQ648298558

广电怎么走?

本系统关键在于搭建电视直播与点播平台，可根据网络规模进行投资。