找回密码
 立即注册
查看: 7272|回复: 16

电视小知识

[复制链接]
huanlegu 该用户已被删除
huanlegu 发表于 2005-10-23 00:32:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
mahui5224 发表于 2005-12-23 08:51:22 | 显示全部楼层

re:电视机是享受型的电器,高标准的...

电视机是享受型的电器,高标准的图像是大众的需求,而太多的功能却是浪费。 <br>电视机为了色彩鲜艳,所以荧光恢复速度快,不利于近距离观看,USB是多余的,还不如加入ANS口为以后的数字电视打基础。<br>太多的功能,大多家用户根本就不用,不少于三分之一的用户从来就只用电源、频道、音量三个功能,还不如在图像的智能化上下功夫。
kktt133 发表于 2006-1-3 21:58:50 | 显示全部楼层

re:同意楼上说法,我也有些同感。就一般的家庭...

同意楼上说法,我也有些同感。就一般的家庭用户注重的就只在电视画面的图像质量上,我看电视机的厂家能在电源、音源、图像智能化上下些真功夫,那样普通消费者才能得到最实在的消费满足。。。。。
nokia1350 发表于 2006-1-9 18:45:44 | 显示全部楼层

re:我问下,夜晶与背头有什么差别,各有什么优...

我问下,夜晶与背头有什么差别,各有什么优点
simian 发表于 2006-1-10 23:56:17 | 显示全部楼层

re:国内的电视机厂家还是不要吵概念了,说不好...

国内的电视机厂家还是不要吵概念了,说不好听的,不要蒙骗自己的老百姓了,什么6基色!有6种荧光粉吗?不过是3基色加3种补偿色。什么数字解码!MPEG-2都是10年前的标准了,全世界都知道,关键是没有CA解密设备你解谁的码?什么USB!电视机连USB显示什么用,现在的人民能用256个他们都不知所云的设备吗?还是务实吧,这么多电视机厂家为什么没能自己生产出一块自己的液晶板,还是少做这些表面文章吧,老百姓都听烦了!
hpy861 发表于 2006-5-8 10:20:37 | 显示全部楼层

re:我们知道,传统的三基色技术由于处理技术的...

我们知道,传统的三基色技术由于处理技术的简易性,只能在单一的亮度平面上对红、绿、蓝三基色进行简单的二维线性曲线调整,针对复杂和动态画面进行相应处理时,色彩表现会比较模糊,精确性比较差,无法将色彩的丰富和饱满表现出来;而魔画六基色技术则不仅可以对红、绿、蓝、青、紫、黄六基色同时进行调整,而且能够应用动态GAMMA校正曲线,对多达六十四阶的每一阶亮度等级平面上的每一个点的色调和饱和度都进行非线性调整,完全实现点对点的动态跟踪调整,即使在色调与亮度要求都比较高的情况下,色彩的高亮度和高对比度同步显示也可以达到最优的效果,实现前所未有的画面表现。<br>
好好学习 发表于 2006-5-26 09:59:46 | 显示全部楼层

re:我非常支持2楼和6楼的说法.对于电视...

我非常支持2楼和6楼的说法.<br>
对于电视用户来说太多的功能只是增加了买电视时的开支和日后使用时的麻烦.我们在维修有线信号维修时就有很多这样的例子,很多用户说他家的电视图象不好,有的台还有噪音,结果一看是图象和伴音制试没调对.单单对于中国大陆销售的电视弄那么多制试有什么用?
lin39 发表于 2006-5-25 19:38:45 | 显示全部楼层

re:顶6楼的

顶6楼的
gansudabao 发表于 2006-5-26 08:44:02 | 显示全部楼层

re:都说的不错啊,涨见识

都说的不错啊,涨见识
qazwsxcvb 发表于 2006-8-26 10:08:04 | 显示全部楼层

re:长知识了[em04][em04]

长知识了<img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em04.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
wzchhf 发表于 2006-9-5 16:35:40 | 显示全部楼层

re:我同意6楼的观点,搞那么多花花干吗,提高...

我同意6楼的观点,搞那么多花花干吗,提高质量才是硬道理。我经手卖了4台创维彩电,除21寸的用了3年多还正常,42寸等离子买了不到一年就出现毛病,还多发钱换了一个新型号,可前几天又出毛病。另一台35寸的经常突然没信号,要重新开机才能解决,买了3年了毛病越来越频繁,还又一台29寸用了刚过保修期限就当机了,真寒心呀!
twtdhqgmy 发表于 2006-12-22 18:30:57 | 显示全部楼层

re:在做广告

在做广告
lxy54307 发表于 2007-1-4 09:27:51 | 显示全部楼层

re:我非常支持2楼的说法.

我非常支持2楼的说法.
HT-BEYOND 发表于 2007-1-9 12:01:22 | 显示全部楼层

re:电视再好,信号不灵也是白搭啊

电视再好,信号不灵也是白搭啊
我喜欢有线 发表于 2007-1-8 20:17:35 | 显示全部楼层

re:我也觉的是功能越多,经后毛病越多,无论在...

我也觉的是功能越多,经后毛病越多,无论在财力上还是在精力上都是一个沉重的包袱,还是实实在在给咱们的老百姓生产点价格合理化的电视。<img src="leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>
咫尺天涯 发表于 2007-1-28 17:37:12 | 显示全部楼层

re:是做广告的,不实用炒概念

是做广告的,不实用炒概念
游神暴风 发表于 2007-3-11 18:17:19 | 显示全部楼层
电视机把图象显示质量做好是首要的。其次才是声音和多功能(如各种有用的输入输出接口)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-14 13:04 , Processed in 0.054088 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表