战火纷飞、逐鹿中原，到底所谓何事？

    大家好，我是一位初入广电行业不久的新手菜鸟，无论是对行业的认识，还是对技术的掌握，都十分欠缺。平时闲来无事，也经常在论坛上仔细阅读高手们的文章，也经常聆听前辈们的高见，说实话，获益匪浅，受益良多。
  总体来讲，标准制定的寡头也就两家——ITU和IEEE，也可以说是两大阵营，针对这两个阵营，我记得有一位前辈打了一个很形象的比喻——道与佛，ITU直通班车里的乘客大致是DOCSIS、ECAN、EMOC、DECO、G.hn等，IEEE直通班车里的乘客大致是HomePlugAV、MOCA、EPOC等，这还不算针对中国的一些客制化的方案，或者也可以说是简化版的、中国化的都行。好吧，这么多的方案，这么多的选择，看起来一切都显得是那么的欣欣向荣，就像春秋战国时期的思想流派一样，百家争鸣。
    对我这样一个菜鸟来说，先不考虑低频AV方案好还是高频MOCA方案好，或者先不考虑G.hn可以达到1G以上的带宽，还是EPOC采用了EPON的MAC技术，就先来分析一下这个“双网改造”的阶段。其实我们都知道，光纤的传输速率是最快的，随着社会的发展，科技的进步，将来的情况是光纤入户，每户都能够享受到“光速”的上网体验，至于这一天到底什么时候能够到来，我们不妨大胆假设一下，十年到十五年差不多吧。好吧，言归正传，这假设的十年到十五年，也就是“双网改造”的阶段了吧，也就是说，无论哪个方案好，最后的结果无非是发挥十年到十五年的作用，那么，我们就先来考虑这个十年和十五年之内的需求吧，只要哪个方案能够满足这个阶段的应用要求，同时还满足广电行业目前资金短缺的尴尬困境，就使用哪种方案，立马行动，实干到底，这问题不就解决了吗？何必又要纠缠在哪种方案在未来几十年内的发展潜力更大？在不断的纠缠之中，在不断的讨论当中，芯片厂家被折腾疲惫了，设备生产厂家被折腾倒闭了，广电运营商的人也被折腾麻木了，最终用户被折腾的选择了电信了，蛋糕没了，利益没了，这个曾经战火纷飞的战场慢慢寂静下来了，留下的是漫山遍野的尸体和久久不散的冤魂。
    当然，我只是一个刚来不久的菜鸟，目前对广电行业的种种煎熬，已稍有体会，于是由感而发，胡乱写了一些东西，其中肯定有不足的地方，还希望高手们指点指点，在此谢过。

光纤入户，这玩意就和共产主义社会一样....

移动已是光纤入户了