英特尔和有线电视为何不联手？

[编者按]：越来越PC化的手机和电视正在侵蚀英特尔的市场，也将有线电视边缘化。英特尔和有线电视在后PC时代都变成了受害者。如果有线电视运营商可以转变观念，利用新技术尽快积极主动地将业务拓展到PC，英特尔也可以拓展芯片市场，必将实现双方共赢。

在人们心目中，英特尔是一个电脑芯片生产商。但在历史上，英特尔也曾经推出过多款数字电视芯片。最早的一款是2005年推出的CE2100，它采用了Xscal CPU。该CPU是ARM CPU的改进本版，Xscal原本是英特尔计划用来生产移动手机的芯片，用于数字电视后创造了当时数字电视芯片性能最高纪录，即使采用H.264标清软件解码，图像也很流畅。不过随后，英特尔将Xscal架构及团队卖给了Mavell，退出了手机芯片市场。但它并没有放弃数字电视市场，为此英特尔还收购了一家电视解码器公司，还在2006年鼓动戴尔等电脑公司，通过CEA(美国消费电子协会)向FCC(美国联邦通讯委员会)投诉NCTA(美国有线电视通讯委员会)，指出NCTA正在实施的DCAS(一种先进的数字电视加密技术)不支持个人电脑，但因为NCTA根本就没有将个人电脑当做有线电视终端对待，以及机顶盒利益集团的阻挠，英特尔的希望破灭。

但英特尔仍然没有停下进军有线电视的步伐，在2008年推出了IA(英特尔架构)的CE3100数字电视芯片，2009年又推出了CE4100数字电视芯片，2010年又收购了TI（德州仪器）的CMTS(用于有线电视双向通讯的技术)。可见，英特尔为了进入有线电视市场进行了长期的努力。

然而，天有不测风云，以苹果智能手机为首的移动互联产业异军突起。由于市场巨大，需求旺盛，智能手机性能疯狂提升，大有超过PC性能的趋势，并进一步侵蚀PC市场。英特尔坐不住了，又将PC之外的精力调整到手机芯片。

但进入2013年，智能手机的发展超乎预料。三星智能手机芯片核心数量疯狂地增加到了8核，NVDIA的GPU甚至达到72核，芯片支持的分辨率也开始向4K2K超高清发展。智能手机芯片变成电视芯片、甚至电脑芯片只是时间问题。由此可以很明显地看到，智能手机的发展不仅侵蚀了个人电脑，也在侵蚀传统的电视。当高性能的移动终端芯片用于智能电视，就等于放开了功耗限制，智能电视性能超越个人电脑已经是近在咫尺。也就是说，智能电视（也包括平板电脑）将很快和个人电脑在不久后基于互联网完成融合，整个产业面临着一场新的洗牌。

所以对于保守的英特尔而言，进军手机芯片也并非一帆风顺，面对强大的ARM阵营，其市场份额几乎可以忽略。

对于有线电视而言，得益于数字化，给传统集成式机顶盒带来了10多年的发展红利，但有线电视区域性的垄断也正受到互联网电视的冲击，而集成式终端业务不能向互联网拓展，限制了广电业务的发展空间，终端的智能化成为下一步发展的唯一出路，并且是有线电视终端实施标准化和市场化重要机遇，可降低有线电视发展成本。但有线电视的垄断经营，片面追求自身利益最大化，使产业界与之合作的意愿正在降低，正独立于互联网产业之外。

可见，英特尔和有线电视在后PC时代都变成了受害者。越来越PC化的手机和电视正在侵蚀英特尔的市场，也将有线电视边缘化。二者是天然的合作伙伴，而他们现在却自相残杀：英特尔在2013年进入电视服务领域计划，计划利用技术和资金优势开展电视业务取代有线电视。

然而有线电视长期建立起的业务优势，使得英特尔取代有线电视有点难，只不过英特尔站在技术发展的角度更有前瞻性。而缺少先进技术支撑的有线电视在与互联网电视的竞争中一直保持强势，不走下坡路将会更难。

它们完全可以抱团取暖：有线电视可以借助DCAS技术，利用英特尔先进的芯片技术，将每年3.5亿台个人电脑变成具有双向宽带功能的有线电视终端，帮助英特尔将芯片市场容量从扩展到5.5亿。而有线电视运营商可以摆脱技术落后的机顶盒束缚，顺利将业务拓展到互联上，降低运营成本，同时还可以压制那些想当OTT TV运营商、蠢蠢欲动的电视机厂家。

这应该是一种双赢的合作，关键在于有线电视能否认识到将业务直接拓展到PC机的重要性，而不是像在2006年那样把自己当成山大王。更重要的是，广电的技术标准能不能支持将个人电脑变成有线电视终端，以及机顶盒利益集团会不会和2006年那样设置障碍不得而知。而能将PC机变成有线电视终端的DCAS能否顺利实施也是一个未知数。

中国的有线电视正处在三网融合的转型期，正在面临巨大的挑战，发展的手脚长期被机顶盒利益集团捆绑，各个整合后的省网仍处在一盘散沙状态。如果全国有线电视拧成一股绳，打破固有利益割据，借助技术进步，将有望实现跨越式发展。