关于双向网设计的请教

wjs_9576 发表于 2015-3-11 09:40
请问下楼主，你的OLT是放在县局还是镇机房？注意分光后OLT到ONU的距离哦

OLT放在镇机房，OLT到ONU按照技术规定不超20KM。

从镇机房到村的光缆架设费用高吗？你说是用4B光缆，每公里得多少钱？

wjs_9576 发表于 2015-3-11 11:21
从镇机房到村的光缆架设费用高吗？你说是用4B光缆，每公里得多少钱？

铺设光缆的工程外包了，每公里的外包费是2000元。光缆租用联通的杆路。铺设4B还是100B以上的光缆每公里都是2000元。在这里想说的是设计思路的问题，最早这个镇是105个光点（光点后边带3级放大器），都是从镇机房铺设光缆至各个光点，每个光点用4B光缆，主干就是4B*105=420B光缆。现在改成到36个村主干用4B或者8B光缆，36*4=144B或者36*8=288B。在各村安放交接箱后在向各个光点铺设4B光缆，取消放大器后光点总数是240个。如果按照最早的设计光缆都从镇机房铺设至各个光点,那光缆就是4B*240=960B.

大村可以分成两个或两个以上汇聚点，每个汇聚点干线6B的光缆，光接点光缆4B光缆就够了，36口的终端最多9个光接点，你要知道一个箱子装两个36口的很挤的，以后维护很不好操作。我觉得镇机房最好不要用12个以上的分光，网改后不可能有直接跳信号到光接点的，都是经过汇聚点的分光先。

永嘉广电 发表于 2015-3-13 15:34
大村可以分成两个或两个以上汇聚点，每个汇聚点干线6B的光缆，光接点光缆4B光缆就够了，36口的终端最多9个 ...

这是咱们下边具体干活人的思路，上边主管领导不会这么考虑的，这就是广电的现状。

可能是吧！我这边技术领导都是告搞熔接出生的

不会搞的领导规划起来的跟实际不相符，那还有什么用，只能是浪费金钱

永嘉广电 发表于 2015-3-16 10:43
不会搞的领导规划起来的跟实际不相符，那还有什么用，只能是浪费金钱

我的上级主管领导以前也是熔接光缆出身的，熔接这块没问题。可现在让他对双向（PON\EOC\CMTS）及整个光缆铺设规划这块拿不出合理建议。大概10年前模拟时代对2个镇的各村进行过一次光缆改造，他设计是每个村到光接收机的光缆都是从镇机房走的，很多光接收机也没安放在村中心位置，光接收机带的放大器多的在6—7级，少的3—5级（都是户放，没有干放），现在这两个镇上数字电视了没有改动直接上的。搞数字电视了前期的设计还是以前的思路，所有到村光接收机的光缆都从乡镇机房出，光接收机下带3—4级放大器（户放）。好不容易用一个没改造的镇按EPON+EOC模式铺设的，可剩下的其他没改造的乡镇嫌用交接箱费钱又改了。

模拟时代一个村就一个光接点，放大器N多个很正常。网改的钱好像政府财政出的吧！村级的可以让工程队设计就可以了，只要给他们标准，把分配图纸审核一下。干线要自己设计的。温州这边是这样搞得

要不要图纸，我可以给你一个参考

永嘉广电 发表于 2015-3-17 13:52
要不要图纸，我可以给你一个参考

好的，谢谢。我的邮箱467937199@qq.com

要致富先修路，要发展，先搞网络，这是硬道理！

发展硬道理

体制问题啊。会的不让干，不会的瞎干。有线电视需要自己的黄浦军校了。该想想让不懂业务的领导去向何方了。

ldgdjs2009 发表于 2015-2-27 15:33
我的主管领导工程师，认为在乡镇下的各村用交接箱费钱，取消放大器费钱，都不对呢。更别谈别的了。

这想法是对的，无论是城市还是农村，树形分配绝对有利于广电的发展。直接的效应就是会降低故障率，还有其它方面的。

ldgdjs2009 发表于 2015-3-13 09:51
铺设光缆的工程外包了，每公里的外包费是2000元。光缆租用联通的杆路。铺设4B还是100B以上的光缆每公里都 ...

光缆不贵，施工费用贵。认可多铺设光缆也要取消放大器。每个光点都要做好预留光纤，以后发展智慧农业和物联网会有大的用处。也许能改变一个县一级的广电的目前状况。个人观点不喜勿喷