双向网改技术选型问题

小弟刚入广电网，还是新手，在这向各位老师请教双向网改的问题。
我单位计划下半年开展双向业务试点，但现在还没对双向网改技术选型。我们县城基本上都已经光纤布到楼栋的，从技术发展，成本方面考虑，哪种技术方案比较适合？
请指教

这个问题要“因地制宜”、“因财力制宜”，没有标准答案。综观各地情况，凡是搞CMTS的，说这种方式有某某问题；凡是搞EPON-EOC的，说这种方式如何的难搞，都会埋怨当初怎么不搞光纤直接进户啊！网络质量问题、设备质量和稳定性问题、管理人员的技术素质和责任心问题，可能是造成双向难搞的根本性原因；若改用光纤进户，这些问题不知道能否全能解决得了。

我们市里搞的是CMTS，但跟我们情况不太一样。我们光纤到楼栋了，搞CMTS的话，小C会不会更适合些？搞小C的话，总前端平台、OLT能不能兼容到FTTH，只需升级加板卡之类的？

看来你们的区域不大，如果光纤到楼头，也可以考虑FTTH的，要和上级部门沟通好，这都不是问题的。

即使要上小C也不是问题，最少可以实现整体化管理，同时设备采购的便捷性也是不错的。

本人觉得还是光纤入户好，网络运行比较稳定

“因地制宜”、“因财力制宜”，

如果光纤已经到楼的话，小C也行，EPON+EOC也行，看你一个楼带多少用户....如果准用户量大的话，个人感觉还是用小C比较好....

网改首先要确定业务规划，即网改的目标：当前在网络上承载什么业务，将来承载什么业务。对中国广电来说，目前无非就是视频和上网。对于目前常见的3种技术来说，上网问题都不大，只是提供的带宽有差异：
1）FTTH
    视频若采用IPTV的话，基本可以照搬电信的方式
    视频若要保持QAM方式传送的话，则需要考虑双纤入户， 或采用RF Overlay（单纤三波）   
2）EOC
     目前来看，由于带宽和QoS原因， 对EOC承载IPTV都没有信心，但做视频的双向控制传送通道问题不大。
3）小C
     小C可以支持IPTV， 同时也可以支持QAM VOD，承载互动点播业务

因此，从业务承载方面考虑， 小C与FTTH相当，在QAM VOD方面还有一定的优势；而EOC在视频业务承载方面有限制，目前来看，只能作为双向视频的控制通道。

其次， 要考虑投入
无疑 FTTH > 小C > EOC, 若考虑小C可以同时提供一定的QAM VOD以及覆盖的用户数量多，小C的成本与EOC相当，甚至可能还要低一些。

最后，考虑将来的技术发展方向：
FTTH和小C都有明确的技术发展方向，FTTH会随着PON技术不断发展；小C遵循DOCSIS的技术通道发展;EOC由于主要局限在中国，将来的技术发展方向不明确。

因此，综合来看， 若将来考虑支持全业务，投资方面不是问题，着眼长远考虑，建议选择FTTH；若将来考虑支持全业务，资金有限， 可以考虑小C；若只考虑支持部分业务，且投资有限，可以考虑EoC。
当然，FTTH和小C/EOC也可以组合建设，对于高价值客户，采用FTTH覆盖；广覆盖采用小C或EOC，将来逐步向FTTH演进。