网络机顶盒成被告，凸显三网融合顽疾

京华时报讯，以侵犯自己的著作权及不正当竞争为由，央视网将金亚太、美如画及VST全聚合网站3家被告诉至海淀法院，称被告通过机顶盒向用户提供电视“直播”、“回播”服务侵权，并索赔100万元。法院一审判决3被告侵权，向原告赔偿65万元。

该案件对时下热销的网络机顶盒的电视“直播”“回播”功能的合法性是一个考验。如果说去年总局的关闭函是清理非法直播电视客户端，保持电视屏的可管可控，那么本次法院判决就是从法律角度，维护直播回放版权不被侵犯的开始，体现了市场经济的精髓就是法制。由此看来，电视直播只有通过广播电视渠道才能合法获得，这对想通过网络机顶盒免费看直播的用户是一个警示，以此为目的而购买的盒子可能成为摆设，以后只能看网络点播了。如果家中还有广电有线电视机顶盒，用户要在两个盒子之间来回倒腾，最后可能因为繁琐的流程将另一台盒子变成电子垃圾。

但该事件也凸显了另外一个问题，就是各种盒子需要捆绑内容才有市场。现实是内容方也通过捆绑盒子推广市场，比如乐视、芒果，还有电信的“悦me”，它们的内容只向指定的盒子传输。最典型最传统的还是广电有线电视，必须捆绑有线电视机顶盒。这让老百姓看电视需要不厌其烦地在各种盒子之间倒腾，原来以为是因为技术上还无法做到这点。而事实上，这种融合广电有线电视和网络电视的盒子已经在市面上有销售，说明技术上已经没有问题。问题在于，有线盒子和网络盒子分属广电和电信不同的利益集团，广电总局181号文件要求网络盒子不允许有直播电视信号，从政策上就不允许有线电视和网络电视在同一个机顶盒上融合，很显然，这不符合中央要求的媒体融合政策。如果金亚太的机顶盒能支持广电有线电视，用户根本就不需要安装非法聚合软件，金亚太也不会有侵权行为发生，更重要的是，有线电视用户也不会流失，传统广播电视的影响力也不会下降。

因此，政府部门是否应该出台政策，要求有线电视和网络电视都不要通过捆绑盒子发展业务，要求市面上出售的盒子必须既支持广电有线电视，又支持网络电视？这样老百姓看电视不再被各种盒子捆绑，不再制造那么多的电子垃圾？鼓励发展融合电视终端，不但能实现三网融合与媒体融合，更能方便老百姓看电视，希望政府尽快在这方面出台惠民政策！

金亚太的机顶盒压根就不想支持有线电视，因为他没那个技术没那个资金也没那个精力去跟各个广电杂牌部队去沟通，一句话做通用有线电视太难太难，广电就是几百上千个地方杂牌部队组成的，网络和IPTV才能把这些杂牌广电部队打垮

广电的CA不统一

泰信盒子可支持部分广电卡，有兴趣的朋友可以买一个玩玩。