各位先辈：请指点不同光分路在电视和数据信号传输中的应用

各位先辈:   
      光分配中FBT型、PCL型乃至....型各有什么指标区别，特别那种最适宜我们广电信号FTTH用？我试用电信级的PCL型用于数字电视信号光分配，入户光信号-8db，数字场强仪测得各频道电平76db，机顶盒提示无信号，后测得FLT、MER、PRE-BER均发生劣变，请问传输数据信号与电视信号在光分配中有何区别？

      分光器现在常用的有两大类型：

      FBT型 熔融拉锥光纤分路器（Fused Fiber Splitter）

      PLC型 平面光波导功率分路器（Optical Power Splitter）

      早年的光纤网络中，通常都是用FBT型分光器；目前的 FTTH网络中通常都采用PLC 分光器。
      两种分光器的优缺点对比：

     熔融拉锥光纤分路器（FBT--Fused Fiber Splitter）

      熔融拉锥技术是将两根或多根光纤捆在一起，然后在拉锥机上熔融拉伸，并实时监控分光比的变化，分光比达到要求后结束熔融拉伸，其中一端保留一根光纤（其余剪掉）作为输入端，另一端则作多路输出端。目前成熟拉锥工艺一次只能拉1×4以下。1×4以上器件，则用多个1×2连接在一起。再整体封装在分路器盒中。

      这种器件主要优点有（1）拉锥耦合器已有二十多年的历史和经验, 许多设备和工艺只需沿用而已, 开发经费只有PLC的几十分之一甚至几百分之一（2）原材料只有很容易获得的石英基板, 光纤, 热缩管, 不锈钢管和少些胶, 总共也不超过一美元. 而机器和仪器的投资折旧费用更少，1×2、1×4等低通道分路器成本低。（3）分光比可以根据需要实时监控，可以制作不等分分路器。

      主要缺点有：（1）损耗对光波长敏感，一般要根据波长选用器件，这在一纤三波使用过程是致命缺陷，因为在一纤三波传输的光信号有1310nm、1490nm、1550nm等多种波长信号。（2）均匀性较差，1X4标称最大相差1.5dB左右，1×8以上相差更大，不能确保均匀分光，可能影响整体传输距离。（3）插入损耗随温度变化变化量大（TDL）（4）多路分路器（如1×16、1×32）体积比较大，可靠性也会降低，安装空间受到限制。

      平面光波导功率分路器（PLC--Optical Power Splitter）

      平面光波导技术是用半导体工艺制作光波导分支器件，分路的功能在芯片上完成，可以在一只芯片上实现多达1X32以上分路，然后，在芯片两端分别耦合封装输入端和输出端多通道光纤阵列。

      这种器件的优点有（1）损耗对传输光波长不敏感，可以满足不同波长的传输需要。（2）分光均匀，可以将信号均匀分配给用户。（3）结构紧凑，体积小(博创科技 1×32 尺寸：4×7×50mm),可以直接安装在现有的各种交接箱内，不需特殊设计留出很大的安装空间。（4）单只器件分路通道很多，可以达到32路以上。（5）多路成本低，分路数越多，成本优势越明显。主要缺点有：（1）器件制作工艺复杂，技术门槛较高。（2）相对于熔融拉锥式分路器成本较高，特别在低通道分路器方面更处于劣势。

       总结

       1、两种器件的主要参数对比总结如下：

       这两种器件在性能价格方面各有优势，两种工艺技术也都在不断升级，不断克服各自的缺点。拉锥式分路器正在解决一次性拉锥数量不多和均匀性不良等问题；光波导分路器也在降低成本方面作不懈努力，目前两种器件在1X8以上成本已相差无几，随着分路通道的增加平面波导型分路器价格更优。

       2、如何选择器件如何选用这两种器件，关键要从使用场合和用户的需求方面考虑。在一些体积和光波长不是很敏感的应用场合,特别是分路少的情况下，选用拉锥式光分路器比较实惠,如独立的数据传输选用1310nm拉锥式分路器，电视视频网络可选择1550nm的拉锥式分路器；在三网合一、FTTH等需要多个波长的光传输而且用户较多的场合下，应选用光波导分路器。2009年时期，国内多数公司进行FTTH试验网多采用拉锥式分路器，这是由于许多设计人员对PLC器件还不熟悉，国内也很少有公司生产这种器件。日本和美国FTTH真正商业运行的市场几乎全部采用平面光波导分路器。现在，国内FTTH网络几乎也全部采用平面光波导分路器。

       由于FBT熔融拉锥型（光纤耦合型）光分路器的损耗对光波长敏感，即传输不同波长光的时候损耗值不同。以前曾发生过这样的事情：早年1310nm光网络中使用专用于1310nm的FBT型分光器，改用1550nm光信号以后，发现分光损耗超大，不得不更换成适用于1550nm的FBT型分光器。
       近年生产的FBT型分光器，可能这种缺点会有所改善。
       因此在实践中遇到多波长光信号在同一条光纤传输时发现某种波长光信号损耗超大，应考虑到网络中使用了早年的FBT型分光器的问题。
      现在建设光网络，都应该采用PLC型分光器，特别是多路分光器。


      在FTTH网络中，如果有FTB型分光器，通常只可能引起某种光信号衰减量超大，对传输信号质量指标应该没有多大影响。楼主试验用电信级的PLC分光器传输双向数据和电视信号时，出现电视信号质量指标不正常，我估计不是采用某种分光器本身的问题引起的，而是电信的PLC分光器配用平面型PC光纤接头引起的。
      
      平面型PC光纤接头接触面的反射光会叠加到传输光信号之中，造成信号质量指标劣化，对电视信号是“致命”的。因为电视信号对载噪比指标和失真指标的要求，要远远高于数据信号，容不得接触面反射光叠加在传输光信号之中。因此，传输电视信号的光纤接头，必须采用斜面接触的APC型，接触面的反射光会散射出去，不会叠加在传输信号之中。


      因此，有线电视的部门购买PLC型分光器，必须强调要配用APC型接头。绝不能用电信部门配用PC接头的PLC型分光器。广电部门如果借用电信的光纤网络传送电视信号时，光纤通道中的PC接头必须全部更换成APC接头。

学习学习:victory::victory:

学习学习！！！:victory::victory::victory:

佩服林老的学识！！

谢谢林老：我按照你的指点，对PCL型分光器的PC接头改熔接成APC型接头，问题得到了解决。再次感谢！！！！！

受益匪浅，谢谢林老师！

顶起来更多的人来学习哟！

佩服林老的知识面，不过这里我也给我司打个广告：专业生产分光器，合波器，有需要的请联系刘R15002058661:lol

介绍得很详细，其实主要是，看如何应用吧，尤其是注意，APC头就要和APC头对接，PC和PC对接，不然损耗会很大

知识要好好看