求助放大器引入失真及分支器一点疑问

各位前辈好！
我有两点疑问
（1）一般放大器标称输入电平72，进入放大器后先经放大再经增益与均衡控制，那么如果一个用放输入电平84，经放大后114，是否即使通过调试使Sa=102，f=6也不能得到好的信号质量，即输入84放大114后是否会对信号造成比较严重的失真；还是说只要使输出电平正常，就不会有太大影响？
（2）实际应用中，在线缆不带电的情况之下，是否可以用半（全）过电分支（配）器代替不过电分支（配）器，即过电分支分配器是否能与不过电分支分配器通用？另外，若线缆带电，应该是只能用过电型分支分配器的吧！否则会造成短路等故障，即此时两类器件不通用。总结下来就是：过电型可当不过电型用，不过电型却不能当过电型用。请问是否正确呢？
烦请大神指点~

          放大器自身的失真指标和载噪比指标，是由输出电平和斜率决定的：
            比如：放大器自身的失真指标  CTB=CTB104 + 2 (104-输出电平) + 斜率 f
                      放大器自身的载噪比指标  C/N=输出电平 - 增益 G - 噪声系数 - 2.4 - 斜率 f

           只要输入放大器输入口的（高端）电平不低于72dBuV，不高于90dBuV，放大器都能调出需要的输出电平，此时放大器的质量指标和输入端口电平无关！

          注：CTB104 是放大器里面的放大模块 在59个频道、104dBuV输出时的失真指标CTB数值

          你所说的“标称输入电平72dB”，指的是送机放大模块的实际电平值，即放大器的“输入电平”，它的数值只能计算出来（输入电平=输出电平 - 增益 G），不能测量出来（因为没有测试口），它不是送到放大器输入端口的电平值。“放大器的输入电平”，和放大器的“输入端口电平”（输入口电平）是两回事，不可混淆。见附图。

        过电型分支分配器，拔掉里面的通电插片，就可以作为不过电的使用，不过价格太贵啊！

      不过电的分支分配器，不能过电流，否则要烧坏。

lintkk 发表于 2016-1-29 13:12
过电型分支分配器，拔掉里面的通电插片，就可以作为不过电的使用，不过价格太贵啊！

      不过 ...

感谢您的指点！
我们这边用的过电型分支分配器是那种比用户分配用的大不了多少的，并非专用的野外型分支分配器那样的大家伙……野外型的一个好处貌似就是不论线缆过电否都可装，且输出是否过电均可控，不过就像您说的，太贵了~！所以我就想了解普通小型过电分支分配器在线缆无电的前提下可否代替不过电分支分配器使用？

lintkk 发表于 2016-1-29 13:07
放大器自身的失真指标和载噪比指标，是由输出电平和斜率决定的：
            比如：放大器自 ...

感谢您的指点！
看来我不用操心放大器输入过高了，但是能少还是尽量少对吧，少个有源器件，总会少些干扰。

人生学徒 发表于 2016-1-29 15:39
感谢您的指点！
看来我不用操心放大器输入过高了，但是能少还是尽量少对吧，少个有源器件，总会少些干扰 ...

        送进放大器输入端口的电平太高了，势必增加前级放大器的负担，导致信号浪费、间距缩短、甚至可能增加放大器串联级数，没有好处。

       在网络设计的时候，是按照送到放大器输入端口的高端电平为76dBuV计算的，留下4dB的调节余量。

放大器间距 S百米＝（电缆入口电平－76）/L百米   （百米）

这是最常用的放大器间距简便计算公式，用此式设计计算的放大器间距，不仅可以保证放大器的高端输出电平能达到放大器的“标称输出电平”值，而且留有4dB的调节贮备电平。以上算式说明，电缆末端高端电平为76dB的地方就应该设放大器了。

注：L百米 为所用电缆每百米的高端信号衰减量

lintkk 发表于 2016-1-29 20:28
送进放大器输入端口的电平太高了，势必增加前级放大器的负担，导致信号浪费、间距缩短、甚至可能 ...

收到！谢谢您啦~明天去看看能不能拆掉一个

:victory: