比较C3和BSR2000?

zhang-l-zhong · 发表于 2006-7-29 17:10:38

我们准备选购1UCMTS，请哪位大侠点评一下C3和BSR2000的优劣，性价比。谢谢。

七匹狼 · 发表于 2006-7-29 21:10:33

BSR2K 是2。0的；C3是。。。 
C3在路由方面，尤其是VLAN方面非常方便；而摩托的则在RF方面有绝对优势，尤其2K多了一个第5端口来监测网络，非常方便实用。

zhang-l-zhong · 发表于 2006-7-29 23:49:36

我们专门对比过，C3,BSR2000都经过DOCSIS2.0认证，都没有Euro docsis2.0认证。

aqcatv · 发表于 2006-7-30 16:03:54

C3有谁用过？谈谈使用感受，我们不准备在上华为的东西了。好象是因为上游厂家不给华为供货了（大家都知道华为的CMTS是贴牌的）。

steven9861 · 发表于 2006-7-30 16:33:54

C3是个不错的设备，比较稳定，华为的也不是不好，当然你的需要最好是适合你的网络规划，并且有长远的投资目的，还有结合自己的费用计划来着手采购

fsyuecw · 发表于 2006-7-31 14:08:15

谢谢七匹狼!!!

haha500 · 发表于 2006-7-31 14:58:54

C3国内用的多点,2K方面就,刚进国内市场......

aqcatv · 发表于 2006-7-31 16:12:24

七匹狼，我是安庆的，但是不是他们部门的，你是哪儿的？

chamiso · 发表于 2006-8-30 12:02:15

C3是由路由器发展而来，MOTO的BSR2000 是专业的CMTS系统，而且可提供唯一的1+1冗余备份，专有的第五端口功能。。。详细了解可电邮：chamiso66@163.com

yzf918 · 发表于 2006-9-11 08:22:53

个人感觉C3更专业一点，c3可以做到真正的三层路由和二层桥接并用，这样用起来更舒服一点。

haha500 · 发表于 2006-9-11 09:25:38

CMTS有专业和非专业的？到是头一次听说…… 
 
谁更专业呢？专在哪里？

ZDTONG · 发表于 2006-9-12 15:02:13

haha500不要那么尖锐， 
 
关于C3和BSR2k 我看各自都有优点，但是现在价格也都很低了； 
 
应该说C3和BSR2k的价格都可以做到15W。 
 
当然都是标准配置！

remote · 发表于 2006-11-29 00:23:25

C3和BSR2k做网络接入差不多，C3作VPN非常方便，做网络接入也可以，就是比其他的贵些。

mei5462 · 发表于 2006-11-29 01:07:26

C3的功能比BSR2000强，尤其是VLAN功能，但价格也比BSR2000贵不少。

haha500 · 发表于 2006-11-29 09:17:46

c3的vlan是要付钱的，标配的不够用。

little_lion729 · 发表于 2006-12-4 11:56:01

c3的配置以及维护比较麻烦，BSR2000的配置维护方便简单， 
BSR可以划分VLAN，功能与c3差不多。第五端口的检测功能是C3所没有的。在RF方面BSR要强于C3。稳定性来讲，两者都差不多。在售后服务上，BSR绝对强于C3。大家都知道C3的近况。

haha500 · 发表于 2006-12-4 13:02:30

楼上，售后怎么讲？谁做的售后好呀？说来听听……

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

re:BSR2K 是2。0的；C3是。。。...