关于CMTS 上行modulation-profile 的选择与修改技术问题

各位高手，modulatio-profile的修改是我们在配置CMTS时常遇到的问题，由于设备内部自带的modulation-profile有时不能符合我们的需要，因此我们需要自己做一个，但是发现经常不好用，所以在这里发帖，希望高手们给出些经验，以及经验值。

能不能把你的调试过程介绍一下啊.好让大家长长见识~~<br>
顺便抛售一个问题:某一CMTS在工作半年以后,上行端口全部瘫痪,经查,当把CMTS断电重启后,网络恢复.在运行几个月后的一个晚上,再次发生了此类问题.可以肯定一点,该CMTS垃圾了,所以下边跟贴的就不用说什么换CMTS之类的话了.只想请教原因?

升级firmware，唯一办法……<br>
<br>
lz：你需要把你该的公布出来，这样大家才知道你的问题在哪里。

有没有人对modulation-profile非常了解，讲解一下那些选项的含义。

有线台基本上都是把CMTS买来后,把频率等一般的东东给调调就直接拿来用了.根本都想不到怎么样才能优化设备.<br>
所以,你那个调制模版的概念,感觉就好象电脑主版上的CMOS,很多人直接来个默认,谁还管那么多闲事撒....<br>
版主说的升级Firmware, 值得一试.担愿不会出现像刷新主板BIOS失败那样的惨剧发生.

有些是不需要“优化”的，因为厂家给的就是比较通用的。除非你特别的牛，造诣很深……否则真的不是建议你改太多。<br>
<br>
不会出现电脑主板的问题，现在都是先下载到内存，ok了才搽掉旧的，写进去新的。

非常感谢,升级Firmware已写入今天四季度报告

firmware升级都是免费的。

免费~~~<img src="leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>.写上去是一回事,做又是一会事.现在宽带业务毕竟是副业..难~~难~难~~<br>
做好本职工作,但求问心无愧.

副业的利润才是大的，这个不需要证明的。

今天和领导聊了会天,其实他也很无奈.领导的上边还有领导啊,没办法地..估计各地方有线电视台都是这个样子.<br>
任何一个兴趣或爱好一但变成了一项工作,都会变的麻木了.这句话还是有一定道理的.

不是有道理，是有哲理呀！！！

不知道楼主要求的modulation-profile 是什么样的，并且为什么？不过这个配置文件是可以修改的，只是厂家一般没有放出来而异，的确这个太专业了。<br>
Abertlove说的那个问题，我猜可能是其SID号被用完了而没有回收所致。如果是这样的话，不是要升级硬件，而是升级软件即可。顺便问一下：你们用的什么型号？

解调器为太力阳BW3240, 控制单元为BW3230<br>
还有一台思科的,目前没出现问题.<br>
关于SID,很感兴趣,我准备多搞几幅截图,对一些CMTS所表达的数据指标,还想请大家一道分析分析.

那个调制模板楼主最好不要修改,虽然那些指标表示什么意思,基本都知道,但还是不要修改来得好,反正模板多,你可以从中选择适合自己的.

图来了。在发图前，我这里的一台太力阳CMTS的一个上行端口“挂了”。
一查才知道这款BW3200型CMTS原来是垃圾产品。
垃圾已现实，大家来讨论

不知道大家对下图的MicroRifle指标（微反射）和Num CPE是怎么理解的？
另外，我还发现了一个奇怪的问题，在第二张图上，Chan Mode出现了差异
我用了红线做了标记。（这是我在家截图时，偶尔发现的）
难道这是美国佬在“呼悠”咱中国人？

你觉得TDMA怎么了？

从截屏图上看有很多不明白的：
1、这是什么时候观察的，怎么只有一半的CM在线？
2、图中显示的下行接收和上行发射功率怎么都是0dBmV?
3、图中的反射指标我认为没有多大参考意义
4、至于红线标注的“TDMA”，也许不算异常，而是太力阳宣称的“可同时工作在S-CMDA和TDMA模式”的证明
5、这样的设备卖20多万，居然还忽悠了那么多人，真是悲哀！

其实忽悠人的不可恶，是被忽悠的可悲！！！

那个TDMA是offline呀

回答楼上
一、这是晚上8点钟左右截的.至于只截取一小部分，只要是用来讨论参考指标。
二、这两张截图，没有关于下行电平项，全部都是上行。

三、关于图中的微反射项，我想既然能够反映出数值，应该多少是有点价值。
我个人猜测，该值是不是等于（接收电平）减（反射电平）
假设线路存在微反射、接收电平为60dBuV，发射电平为10dBuv
那么MicroRifle就等于50dbc。另外，大家都知道噪声有汇聚，那么微反射是不是也存在汇聚？

四、感谢,那个谁。让我弄明白了，这台垃圾产品同时存在两种工作模式。可能我在查资料的时候没注意。听起来，感觉很爽，其实这种工作模式，就好比那些股市上炒做的“概念”股一样，骗钱的。根本不是DOCSIS2.0
五、哈哈版主说的对。这也是中国人的在高端技术上的悲哀，TMD美国佬一天到晚，就像泼妇一样吵着反倾销，其实黑了咱中国多少钱啊。靠！
另外，还有一个参数项Num CPE，是关于终端设备的数量的。我不太理解，还想向大家请教。