请教 光放大器输入光功率 -4.1dm 0.38mw对图像质量的影响?

我们机房的 光放大器输入光功率只有 -4.1dm 0.38mw.下面的电视图像质量都不是很好,每个频道多少都有点杂波纹.我问总公司里工程师.他说不要紧,对电视图像没有关系.真的是这样吗?那我们这里的电视图像质量为什么还没有以前用电缆传输的清晰呢?<img src="leadbbsfile/UBBicon/em09.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

光放大器的CNR和输入光功率有很大关系,就和电放大器类似,但原理不同.一般光放大器输入电平是3dBm甚至还高些.此时光放大器本身的CNR大约是58-60dB.如果输入光功率低到-4dbm,光放大器本身的CNR就很差,系统的载噪比肯定不好.

楼上，现在据说有低功率输入的EDFA，是否属实？还是和“低功率接收机&quot;一样是……<br>
<br>
很奇怪……

广电这个毛病真不好，会点东西就“掖着藏着”，气人……

光放大器输入光功率起码要＋4dB.下面的电视图像质量才能好,<br>

haha:如果只谈输入大小不谈CNR,任何EDFA都可输入小光功率甚至0.我们广电用的EDFA和电信不同属于饱和输出类型.它本身有噪声,因此输入越大,EDFA的CNR越高.到现在我还没看到有关新的低输入光功率有具有高CNR的饱和输出EDFA.如有,请haha版主提供我,谢谢!

我这里是1.5DB进放大,好象还可以呀

下面引用由版主发表的内容：<br>
我们机房的 光放大器输入光功率只有 -4.1dm 0.38mw.下面的电视图像质量都不是很好,每个频道多少都有点杂波纹.我问总公司里工程师.他说不要紧,对电视图像没有关系.真的是这样吗?那我们这里的电视图像质量为什么还没有以前用电缆传输的清晰呢?<br>
<br>
不知道是那个总公司?那个工程师根据什么说的不要紧?<br>
<br>

很热闹,受教.

的确有低输入的光放大器，我见过。<br>
但楼主用的应该不是。

世壁:<br>
能提供一下低输入光放大器的资料吗?yannian_zhu@163.com或用论坛mail,谢谢!

EDFA的噪声系数理论上最低是3dB，EDFA光放大器输入光功率 -4.1dmW时对系统载噪比的贡献是C/N（EDFA）为46左右，对系统 载噪比劣化较大，所谓低输入的光放大器，一般是指光放大器饱和输出时要求的输入光较低，并非能改善载噪比，真正的能改善载噪比的低输入光放大器是喇曼放大器。

我也做过低光输入的EDFA.图象还可以。如果需要观察他的区别必须用精密的仪器来看。

支持4楼的慷慨之语！广电的作为就是你最好不会，因为共同学习的机会不多，导致如此结果！

学习，学习，好好学习

受益颇深:handshake

:handshake :handshake

这个的确不好说啊，低功率接收机确实是有的啊，出来的信号质量也很好的啊，你不能说这也很奇怪啊，不过你这功率确实低了点，你试试看调高，还有就是机房的屏蔽问题也要考虑哦

:handshake :handshake