有线电视 的 挑战与前途如何？

有线电视的发展不明朗．<br>
广电总局的决心大，数字电视的发展任务一减再减，<br>
２０１５年还要停播模拟信号，看来难？？<br>
<br>
数字电视的地面标准现在还没有出台，制约了其发展．<br>
电信的ＩＰＴＶ，一副势在必得的架势，人家又资本雄厚，广电没发比．<br>
广电宽带好象也．．．．．．．<br>
卫星直播又来强占市场．．．．．．．<br>
难哪！！！！！！<br>
<br>
广电弟兄们，讨论一下吧，说说该如何？？？　

实际上没啥好讨论的，体制不改死翘翘！

要有实际行动的发展

iptv的牌照发放权在广电手中，且iptv画面质量总是比不上数字电视的，主要就是节目吸引人些，但只要有一定气候了，肯定会有机构来限制他们的节目内容了

卫星直播可以覆盖广大的农村，应该支持；不是很适合城市，城市中不可能每家每户都能朝南，难道要每家每户到楼顶去装个接收天线？

看到困难的同时，其实也是存在机遇<br>
<br>
电信的IP TV： 现在亏得一塌糊涂<br>
<br>
卫星接入： 城市里私接是非法行为<br>
<br>
关键还是要以己之长搏人之短。。。<br>
<br>
不过2楼的兄弟说得对，体制不改，难以发展。。。

楼上说的对体制是关键<br>
但是去年电信总工发表了一篇文章说广电将是电信以后最有威胁的对手<br>
他说广电会趁这几年国家的优惠政策会站稳脚跟，数字电视是以后决定广电和电信胜负的关键<br>

实话说，如果标准统一，市场开放，体质健全，在数字电视上电信不可能打赢广电。 这是网络拓扑结构决定的

支持

支持＂体制不改，难以发展＂

我看玄，出路在交互，关键在发展，保障在体制，动力在政策，否则，死定了

本人仅谈一点自已的看法，我觉的广电想要发展，只有开发多功能业务，另外按客户按流量收取收视费，卫星天线还要加大禁装力度。

前途是光明的,道路是曲折的!

中央电视台的直播卫星上天后，对有线电视的冲击大着呢！

说的一点不错出路在交互，关键在发展，保障在体制，动力在政策

首先，我们要明确几个概念，卫星直播，包括有线电视的信号都是卫星传输的，所以不管是对谁讲，都是卫星直播，你以为有线电视信号都是通过有线网络传输的？如果那样的话，为啥国家还要发射专门负责电视信号传输的卫星呢？要知道国内的有线电视网络每个省每个市都是相互独立的，如果没有卫星传输信号，那么用户根本就无法收看各地的卫视频道（过去所说的上星指的就是将信号发射到卫星上，通过卫星进行传输，这也就是说为什么其他省市看不到你所在的省市的部分电视节目，因为那些节目并没有将信号发送给卫星），所谓的卫星直播，是为了广播电视村村通服务的，部分乡镇农村不具备建立有线电视网络的基础，为了保证住在这些地方的居民能够看到电视，就需要通过卫星接收天线接收信号，不用涉及布线问题，但是也是有统一管理的。卫星直播只适合于乡村地区，地面比较空旷的，而城市中建筑物密集，很容易影响卫星信号的质量，而且城市中存在的干扰源也非常多，卫星天线收到的信号远远赶不上有线，所以根本不存在相互竞争的关系。电信运营商的IPTV看似来势汹汹，但是电信运营商又不愿意放弃现在网络上下行不对等的模式，IPTV实际的效果根本赶不上有线电视的效果（延迟、卡顿、码率低、无法传输高清信号等），加上服务器的限制，你电信运营商资本再雄厚又能怎么样？既得利益他们不愿意放弃，IPTV就永远无法跟有线数字电视竞争。网络机顶盒就更别提了，还赶不上IPTV呢（至少IPTV可以不用P2P点播模式，他们是P2S模式，只要服务器足够强劲，网络总带宽足够，直播电视还是能正常看的，而网络机顶盒几乎全部基于P2P模式，而国内的网络上行带宽远远不够，所以延迟卡顿的问题在网络机顶盒上更加严重）。有线电视真正的竞争对手是自己，体制确实是一大弊端，随着网络直播条件的改善，未来IPTV或许可能成为有线电视的竞争对手。