[求助]请教MER和CNR的关系

请教MER和CNR的关系

楼主参考一下。<br>
双向HFC网的设计更多的是从反向通道方面来进行考虑，通常以怎样实现反向通道的载波噪声功率比（CNR）和反向通道的稳定性为目的，因为CNR达标了，数字方面的误码率（BER）和调制误码率（MER）基本也能达标。所以CNR是反向通道的一个核心指标。在建设双向HFC网络时，我们常常提到一个光节点应该覆盖多少个用户的问题，其实这个问题涉及范围很广。我认为在网络规划时应以一个CM的头端设备CMTS能覆盖多少用户的提法更贴切些，因为在整个反向通道中以保证CMTS反向端口的CNR指标最为重要。<br>
那么如何对双向HFC网络进行规划呢？首先我们要按照投资的规模来确定分配给每个双向需求用户的下行传输速率，因为用户对下行速率的要求比上行速率的要求更高。CMTS的上下行带宽和调制方式决定了上下行通道的传输速率，大家都知道CMTS的正向通道的带宽都是共享式的，那么应该由多少用户来分享这一速率比较合理呢？这是双向HFC网络规划的基础的依据。对于Internet业务来说，每一个用户所得到的最小下行速率为1Mbps是比较合理的，速率过高则设备投资大，速率过低则用户不满意。下行速率设定后，我们还需对一些称为环境变量进行摸底和估算作为规划计算依据，它们有：双向业务需求率、CM在线率、在线CM同时下载率，然后还根据下行信道的调制方式、带宽来算出一个CMTS能带多少个CM（此时可根据这一数据结合上行通道的带宽和调制方式来推算出上行通道的数据速率）和CMTS能覆盖的用户数。当CMTS覆盖的用户数确定后，我们可根据系统的CNR设计值（通常选&gt;25db）、环境的噪声情况（侵入噪声）、光设备的CNR值和用户的分布情况来推算出一个光节点覆盖多少用户及CMTS汇聚多少个光节点最合理。<br>
在双向HFC网中并不是汇聚的光节点数越多越好，因为有源器件中，光设备的噪声贡献比放大器大，所以汇聚太多的光节点其系统总的CNR反而会变坏。但，光网比电缆网的稳定性好，电缆网本身和空接口处会感应出杂散噪声，电缆网的各种接头也因为接触不好而产生噪声。因此电缆网过大会增加侵入噪声使系统的CNR变坏。所以我们要找出整个HFC网络光网与电缆网的最佳组合比例。

谢谢，学习了

得到提高，谢谢

不错，还可以再细化一下！