CMTS PK xDSL

我们知道全世界范围内，CMTS技术应用最成功的地方是北美，该技术曾经是这个地区的主流宽带接入技术。从图中我们可以看到在2000年以前，CMTS的市场份额是DSL技术的数倍。但是，与其说这是CMTS打败了DSL，不如说是CMTS打败了56K modem和ISDN。其实DSL技术早就有了，但早期受到电信运营商的压制，因为那个时候电信运营商刚花了大把银子铺设了ISDN，总不能还每赚到钱就升级到DSL吧。在这种情况下，CMTS以其带宽优势打败了ISDN和MODEM，迅速成为宽带主流接入技术。等到北美的电信运营商回过神来时候，CMTS已经占据了很大的先机。

c:\cmts.jpg

但待DSL技术完全成熟并规模应用后，情况发生了逆转。在2002～2003年间，DSL技术逐渐稳定，价格也从最早的数百美金/线下降到40美金。此时，我们从图中可以看到，DSL在北美的发展速度超过了CMTS。而也就从2003年开始，国内DSL的铺设速度也从100万线/年的规模突然爆发性增长到1000万线。从这以后，北美DSL的发展速度一直以超过CMTS的2倍速度增长，到去年3月份已经和CMTS市场份额持平，现在DSL的市场占有率已经超过了CMTS系统。从全世界范围看，DSL在宽带接入市场占据了65％的市场。欧洲、亚洲等地的CMTS发展更是远远落后于当地的DSL。

既然在CMTS玩得最熟、市场占有率最高的北美，在打“阵地战”的情况下都无法干过DSL。那么在国内，我们又如何依靠它去从电信网通的DSL用户手中抢市场，这是我们需要考虑的问题。从技术比较而言，已经成熟的ADSL2＋可提供最高12Mbps的独享带宽，每线（含局端分摊和远端设备）的采购价格仅为400～500元左右（远端猫的价格为250，局端DSLAM为150）；相比之下，CMTS＋CM只能提供40Mbps的共享带宽（数百人共享），每线设备成本为XXX（大家都清楚，我不多说）。虽说现在docsis3.0出来了，但成熟肯定需要至少2年，难道再等2年？而且3.0也无非是用信道捆绑，说是可以提供下行1G，上行500M，大家算算如果按一个频道40M带宽，得占用多少信道？上行到时候也需要占频道了。

我觉得，要么大家不做宽带接入业务，专心做好自己的单向电视（数字电视、高清电视），双向VOD业务也可以通过很多其他手段（拨号modem、借用电信运营商的宽带网络、短信方式等等）解决，这个时候也没有必要搞什么双向改造。如果还想借着双向改造提供宽带接入，我的结论是，靠CMTS打DSL，根本没戏。

在这个论坛上，大家一般都技术出生，关心的往往是技术问题怎么解决。至于业务怎么开展，如何说服一个DSL用户转网到CMTS网上，如何竞争，考虑地比较少，但在一个竞争的市场环境下，如何打败竞争对手，如何为用户提供差异化的服务是需要我们考虑的。

不搞双向,那以后吃什么喝什么?
一个有去无回的网络,就好比一个跛了腿的瘸子
如上文所述,在北美,曾经的CMTS 完胜电信运营商的XDSL就如同今日本土的XDSL强胜咱的CMTS一样.
未来呢,不正预示着我们的完胜?
楼主,你太了解咱们的国情了.
佩服

就是就是，不搞双向怎么办？关键是怎么搞，一定要cmts么？现在有好多方式。

基于双向的接入方式很多，你不需要在这里争个你死我活……

ADSL2＋你说完全成熟，我没看到？？？国内谁用了，别和我提国外，我没去过……

做对比，看你基于一个什么层次来讲，单单讲宽带接入，那我看直接五类线比啥都好，ADSL算个p～～～

既便是ADSL，下行至少2M独享带宽，最快到8M，也不少啊。ADSL2＋估计今年会大规模上，因为这也是配合今年IPTV的推广。去年上海电信的IPTV业务发展地不错，超出了电信的估计，今年会加大力度继续搞。

DSL是用电信的老本行双绞线传输宽带，CMTS是用有线的老本行cable传宽带，而且都是各自的主流技术。但技术是不断发展的，网络也在不断建设，尤其是现在国内跟国外最大的区别是，国内的城市化进程还在加速进行，每年还要新铺设很多网络线缆，怎么规划和建设新建网络，怎么利用好原来的老网络，这是我们需要仔细考虑的

其实你站在运营角度来说，会发现，电信如果不做AD，它会死（这话好像有点过），当然不是被灭，是不甘心钱被别人赚。

ADSL的8M就别吹了，糊弄老百姓还行。

你看电信多大摊子，广电就不同。广电单单做模拟电视，即使不涨价都照样养活人，电信光做语音行吗？不行！

广电之所以来做“宽带”，不是这里有多香，是想开辟更多的交互业务，上网，仅仅是其一……

IPTV你可以推，我想国家也不会限制对大家有利的东西，但是说回来，电视是谁都替代不了的～～～最少50年。

中国和美国实力差距100年
以中国国情，应再乘以2
最好再问问老百姓，等到了08年奥运会，大屏幕高清晰的电视机放着不用，难道让一家人窝在17英寸的显示器旁边看IPTV。:o
即使用了IP-STB，能保证500Kbit/s么？
再退一步，带宽速率能够达到800kb/s，高昂的收费价格也让咱们普通老百姓望而生畏地。

从技术上看AD也好，CM也好都是不错的，但是把五指并拢形成拳头的合力，来自于体制，来自于管理，和单个的设备，和某一个技术人员关系都不大。广电在体制上赶上电信恐怕还需要努力呀！

同意8楼的看法，其实广电最缺的是体制，是把全国大大小小的广电拧成一股的机制。

但从技术角度，我还是觉得需要把双向改造后的目的想清楚，目标清晰了，手段才能明确。
如果在宽带上网方面，我们没有优势去开展，而在vod、高清电视上有优势，那我们就集中资源发展这个。如果我们只是实现了一个vod，那用QPSK，就可以了，也无需什么CMTS、EPON之类，省下钱和精力把主营业务好好开展一下也不错

老兄,你是不是没看过IPTV啊?电信的IPTV也是通过机顶盒接到电视机上的,和我们的数字电视接的方式是一样的,只不过一个接有线电视,一个是接在电话线上,楼上说得没错,"电视是谁都替代不了的～～～最少50年。"问题是电视将来有可能被接在电话线上了.

我们这电信最近推出了VDSL+ 号称双向带宽能到100M.  开的用户是上下行都4M. 又来冲击咱们的CM了~嗨~

现在广电谈双向接入,一致认为用GEPON来做是目前最好的技术

从竞争来讲，关键还是要把用户的流量在本地广电网里消化掉，所以业务的建设是最需要考虑的