载燥比低是什么原因造成的？

载燥比低是什么原因造成的？要怎么解决？

　ＳＮＲ值很大的部分取决于回传通道的汇聚噪声问题．
回传通道的汇聚噪声包括3类：一是侵入干扰噪声；二是模拟和数字信号非线性失真所产生的组合互调噪声；三是热噪声(也称机理性噪声)。总噪声功率等于这3类噪声分量的功率叠加值(对数和)。侵入干扰与组合互调噪声的“贡献”远远大于热噪声。 

　　侵入噪声（ingrees noise）是指侵入电缆网络的电磁干扰。外界的信号，包括短波通信、短波广播、民用无线电波信号、家用电气、工业设备、交通设施产生的干扰等等都能进入同轴电缆网络，并对整个系统产生不良影响，它是回传通道中普遍存在的主要干扰源之一。 

　　减小侵入噪声危害的主要方法是：首先，要保证HFC双向网络中的设备必须满足EMC规范的要求，即激光发送机、光接收机、放大器、分配器、RF连接器、电缆等都应该具有足够的屏蔽性能和抗扰度；其次，在施工中要十分仔细，严格控制施工质量，避免通过各种连接头感应侵入干扰信号。此外,应该选用特制全屏蔽带TV-DP式输出口的双向用户盒（在TV端以加回传通道抑制电路来减少用户端的侵入干扰，但此做法亦有缺陷）。 

　　组合互调噪声是回传通道中的干扰源之一，但是，这一干扰源在国内却被不少的设计者所忽视。有人甚至认为，热噪声比侵入干扰对回传通道的影响小得多，设计时可不予考虑，对组合互调噪声则完全未考虑。必须指出，组合互调噪声对回传通道的影响非同小可，不容忽视，这早已为国内外许多实践所证明。特别是当双向业务的用户显著增加时，回传突发数据信号功率可能会引起反向激光发送机不同程度的过载，回传信号的组合互调噪声可能使回传通道的?NPR?明显劣化，这将导致回传误码率的急剧上升,甚至能阻塞回传通道的正常工作。 

　　通过仔细设计和正确调试回传通道，适当减少光节点覆盖的用户数，载波/组合载噪比及噪声功率比对回传通道的影响可以得到良好的控制，从而确保回传通道的信号传输质量优良。 

　　来自HFC网络的各种设备、部件的热噪声汇聚始终存在，但是，在光节点覆盖用户数适当、所用设备性能优良的情况下，热噪声的汇聚不会引起回传通道的性能产生明显的劣化。 

常见的情况大概有以下几个方面：
1、单台放大器的载噪比C/N指标计算公式：     C/N=So-G-NF-2.4-f     ，式中，So是放大器的输出电平，G是增益，NF是放大器的噪声系数，f是输出电平的斜率。当放大器的输出电平达到其“标称输出电平Sa”时，放大器的C/N指标就会是正常值，不会低了。我发现论坛中好多朋友提出的问题中，放大器的间距没有经过设计计算确定，间距太大，放大器的输出电平So调不到标称输出电平值，造成C/N指标过低的问题，这在农村的网络中是个带有普遍性的问题。
2、光发射机得输入电平太低，没有设在说明书的规定只范围里。
3、光接收机的接收光功率太低。

我在http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/viewthread.php?tid=62509&extra=page%3D1发的回帖对载噪比过低的原因作了比较全面的分析，可供参考。
在实际事例中，造成载噪比过低的最多原因是放大器调试不当，放大器的输出电平So调低了，输入电平Si自然相应降低,C/N指标也随之降低，具体计算方法可参考笔者的帖子《有线电视放大器质量指标的分析核算》。如果确证数字电视因为C/N指标太低而造成用户出“马赛克”故障的现象，那么放大器调试不当（输出电平So调低了，即输入电平Si调降低）就是最大可能的原因了。
不通过C/N指标的分析计算，如何来判断放大器调试的合适与否呢？那就的看放大器的实际输出电平So与说明书标定的“标称输出电平Sa”相差多少。So与Sa比较接近，C/N指标就应该是合适了，如果So远小于Sa, 那么C/N指标就可能太低了。
要做到放大器的实际输出电平So与说明书标定的“标称输出电平Sa”比较接近，最关键的措施是“先设计网络图纸，然后按图纸施工”，设计的关键是设计计算放大器的间距，具体方法见笔者的帖子《有线电视放大器调试参数计算式的推导和应用》http://www.ccbn.com.cn/?uid/20333。

设计好放大器的间距  有体会的

我肯定这说法:victory:

设计好放大器的间距  有体会的

:handshake :handshake :handshake

:handshake

学习了 谢谢