合适的才是正确的

　　合适才是正确的，CM，PON，各有优势，但要提的一点是：如果做PON，我们这里很多小区存在这样一些问题，旧小区，整一梯位都给电表占满了，电信的箱子，网通的箱子，长宽的箱子，吼吼，ONU设备往哪里摆？光缆要进去，电缆要进去，电源线要进去，这种小区还是用CM吧。新小区也是，开发商新建的楼盘，（除了电梯房有弱电井好办。）内部管道是按照原先的规范做的，光缆进不去，ONU设备没有暗箱的位置，铺明管，装明箱，开发商有议建了，业主也有意见了，好好的楼梯道搞得这么多东东。太难看！！不知道其它城市有没有这种情况哈。还有，原来以经按CM的模式发展双向改造了，现在再改成PON？原来的投资收回来没有？看看人家电信，从最初的电话到现在的IPTV，还是那根电话线。国内的网络运营商也就广电，一会这样，一会那样，变来变去，人云亦云。一会青岛模式啊，一会杭州模式啊，一会深圳模式啊，其实每个模式只要是合适才是正确的，为什么杭州不用其它的模式，因为它因本市的条件找出了合适自己的方案。深圳也一样￣￣。小邓同志会知道不马上进入先进的共产主义，搞中国特色的社会主义，因为它是适合中国的。不要盲目跟风，各地广电要选择合适本地的方案，选择合适的东西才是正解！！
　　PON是先进的，是趋势，但不是适合每个地方。
　　小子后学，说了一些自己的想法，大家讨论，讨论。

对～合适的才是最好的

我拱～～

同意:victory:

:lol

什么才是合适的？:(

十分同意！合适的才是最好的！但关键问题是我们怎样才能根据实际情况找到最合适的？

城市规划、用户分布、路由结构、居民消费层次、自身的经济实力与管理结构、融资渠道、政府给予的政策等

先。。。。然后。。。。接着。。。。再。。。。最后。。。

哈哈，保证你能找到最合适的。。

不错，确实，美女给你，高兴一时不会高兴一世～～～:lol :lol :lol

只有适合你的女人才是你的老婆！她会和你过一辈子～～～