广电双向网改造的实现方法主要有那些???

广电双向网改造的实现方法主要有那些???
我了解了EPON ,CMTS+CM,LAN/EPON+LAN, 这些技术哪种适合什么样的用户规模环境.

D:\FTTH学习\方案\广电方案

　　双向改造的技术大体可以分为带外方式、带内方式和带内+带外方式。

　　1.带外

　　带外方式就是不对HFC本身做改造，而是利用自身其他网络或者其他运营商的网络实现回传。

　　这种办法的优点是不需要进行大的投资，对HFC网络没什么要求，需要做的工作仅仅是前端和电信运营商建立连接。也有广电运营商已经拥有自身的宽带IP城域网，完全可以作为上行通道使用，不要再进行投资。问题是如果目前还没有自己的宽带IP城域网的话，就需要与网通或电信进行合作。随着广电的日益壮大，运营商间的矛盾产生是迟早的事，这种隐藏的矛盾将来可能就成为制约广电发展的瓶颈。

　　2.带内

　　带内的方法就是基于HFC网络的双向改造办法，在进行双向改造时，光缆部分的双向改造一般采用空分方式，即下行用一芯，上行用一芯。下行除了传输传统的模拟电视信号外，开辟一个频道作数据下行。在光缆纤芯不足的情况下，可以采用波分复用方式在一芯中实现双向。

　　如果前期准备节约投资，可采取分站共用CMTS头端设备的办法。

　　传统HFC的双向改造的问题主要是噪声干扰的问题，这也是双向传输的关键问题，因此对设计和施工工艺要求较高。

　　根据多年的维护经验，我们发现，噪声源主要来自用户端，随着用户增多，传播到前端的噪声就产生了汇聚效应，也就是漏斗效应。另外产生噪声的原因就是入侵噪声，各种器件接口工艺不好，松动，都会被各种低频干扰所影响。

　　3.带外+带内(EPON+EOC)

　　带内+带外的办法就是回传网络的主干网采用新的网络模式，而在接入部分借助HFC的同轴电缆，充分发挥有线电视的入户优势。

　　青岛有线根据前些年积累的经验，在2005年，决定采用EPON技术建设城域数据通信网，实现Internet接入服务的提供和有线电视网的双向化。

　　无源光网络PON包括OLT(OpticalLineTerminal)、ONU(OpticalNetworkUnit)和ODN(OpticalDistributionNetwork)，ODN全部由光分路器组成。(见图2)目前青岛采用了2×16或4×8两级光分路形式，延途没有任何有源设备，安装也十分简单，大大降低了网络铺设成本和运营支出。如果原来的HFC网不是很理想，甚至可以将有线电视网移植到PON网上来传输。

　　为何选择EPON

　　我们选择EPON网，主要是基于几方面的考虑：

　　首先，随着互联网业务的迅猛发展，带宽使用量逐年增加，从长远来看，现有的宽带接入技术已经无法满足这种高速的需求增长，EPON技术以光纤为传输媒介，每个ONU最大可支持1.25Gbps传输速率，在一定时期内可以满足用户高带宽的需求。

　　其次，EPON技术采用无源光网络设计，工程施工简单，可维护性好，相对于传统的宽带IP网的有源设备级联有明显的优势。

　　此外，不存在HFC双向改造中的漏斗噪声问题，故障定位和处理简单。

　　最后，在布EPON网的同时，实现了光纤到楼，为下一步的光纤到户做好了充分的准备。光纤到户已经成为行业内外认同的发展方向，所以，将来无论什么新技术出现了，提前布的光纤都不会造成浪费。

　　虽然EPON网有非常多的好处，但是同样有自己一些难点问题，表现在以下几个方面：

　　首先，是EPON的标准化问题，虽然EPON的国际标准已经比较成熟，但是不同厂家的EPON设备还不能做到完全的互联互通。

　　其次，基于成本的考虑，EPON目前的入户方式还是采用五类线入户，这就涉及到入户施工的问题。由于青岛前些年楼内管道的余量不是很大，在入户的问题上存在不小的困难。针对EPON标准化的问题，作为使用方我们是无能为力的，但是随着EPON技术越来越受到关注，标准化的工作正在迅速推进，相信很快就不再是问题了。

　　入户问题是EPON的难点，而这对于双向改造的HFC网络则不存在，如何利用我们有线原有的同轴入户资源成为一大课题，目前已有多家大的通信设备厂商关注，并不断推出新的EOC(EhternetoverCoax)产品，主要分调制和基带两种技术思路，EOC产品的推出，将解决EPON入户的难点问题，EPON+EOC的模式是有线电视双向化的一个值得参考的模式。

学习了,各种技术都有各自得特点.我认为选择双向要根据本地的实际情况,切合实际能挣钱发展才是最好.

如果用EPON+LAN的话算带外还是带内+带外呢？

学习了:handshake

CMTS+CM 是目前用的最多

思路有新意.但回传信号的频率在860MHz之上的难度不小:一是衰耗大,是反向传输的有源器件大多无这样的通路.