现阶段使用EPON技术存在的几个问题.doc

现阶段使用EPON技术存在的几个问题.doc

看了你的帖子，真正在探讨一些具体技术问题，这种帖子应该回。也许我对这些问题的认识也很肤浅，权当抛砖引玉了。
1、供电问题：可以考虑运用原有的60VAC供电模式，当然需要有厂家要生产这种支持60VAC供电模式的ONU，这样就可以和有线电视网络的光接收机、放大器的供电一致。再就是ONU我不赞成放到楼道（是指每个门栋吧？），ONU到楼就可以了，很多地方的网络楼头有放大器，本来就有220VAC电源。之所以现在用PON的技术，应该是考虑到在PON上的投入不至于在将来往FTTH发展时会浪费掉。
2、网络布线：用户多媒体箱到STB或电脑，如果用户家中已经布放了五类线当然最好了，我想现在很多用户在装修时都会将五类线和同轴电缆、电话线等一起布好。如果没有布线就可能要考虑采用Homeplug、MoCA、无线等技术了。
3、EOC的不足：这是基带EOC，如果你采用调制型的EOC就没有这个问题了，当然用户家中多了调制解调器，建网成本要高些。
4、关于网络的有效性：有效的带宽可能不是这样直接做除数得到的。下行的吞吐量可达到950M以下，而且PON是采用动态带宽分配机制，除非你一定将它设定为固定带宽，否则我想可用的带宽应该是大于你所得到的28M。如果你用EOC做接入，可能用户的带宽无法满足高清点播的要求，但目前很多网络只是希望能够提供上网或基于IPQAM的双向点播，这种情况下带宽应该是够了。
5、1550传输方式的缺点：在网络规划时1550nm的外调制发射机要求是DWDM波长，现在有些厂家也在做直调的1550nm发射机，也是DWDM波长的，虽然直调发射机用在广播时指标难以满足要求，但在窄播时由于频道数较少还是可以满足要求的。这样频谱资源又可以在不同的窄播域中反复利用。
6、网络的维护：很多厂家的ONU是按FTTH的家用设备来设计的，当然也就没有考虑FTTB情况下在楼道内由于工作环境不一样所产生的问题。接头问题，现在应该有一些工业级的RJ45接头已经做了防水或搞氧化处理。网络的抗崩溃可能要在网络设备上增加相应的功能。如果ONU放置在有交接箱的地方，没有阳光直射时，多数ONU可以满足应用，但如果是直接在野外则现在的很多ONU是需要重新设计了。

1、EOC的不足
EOC设备本身工作在低频段（0~50MHz），同时信号比较弱，因此，该设备在使用过程中只能连接在电缆的两端，该段电缆中间不能插接任何设备（分支器、分配器），同时EOC只支持点对点通讯，若家中需要安装多台STB或电脑时，即需要多组EOC（而这个要求在实际网络建设时是矛盾的）。
请问楼主?为什么EOC不能加分支器和分配器?只有用MOCA技术的EOC是不能加分配器的,其他的技术都可以的.另外EOC本身就是点对多点的技术,何来只支持点对点?(望楼主赐教)

1、设备的供电
现阶段由于ONU的单位成本过高，为减轻成本，我们采用将ONU放置到楼道。因此，设备的供电（~220V），以及防雷保护就成为了问题。同时，原本PON（passive optical network）的系统目的被无条件推翻，成为了一个有源网络，使得网络维护量增加。




EPON在设计之初的网络拓扑中就必须是给ONU供电的?何为有源,何为无源,希望楼主搞清,不是指供电.

1、网络布线
由于需要提供以太网络的接入，因此需要敷设Cat-5E的网线，我们可以解决从ONU到用户家中多媒体箱的接入，但无法解决从用户多媒体箱到STB或电脑的连线。




请问楼主无法解决从用户多媒体箱到STB和电脑的连线???这关EPON什么事啊?这明明是多媒体箱的问题??改造多媒体箱太简单不过了?请问楼主的看法?

2楼见解精辟.不能加分支器和分配器是无源EOC.

1、关于网络的有效性
由于单个OLT上的通讯口只提供1Gbps的以太网效能，因此在实际使用过程中，用户的物理链路可以达到10/100Mbps，但真实的数据流只能达到900/32/N分之一。因此，它能提供的有效数据带宽虽然比较高28/N Mbps，但是仍无法满足高清点播（≥6Mbps）的需求，同时要求ONU必须是100 M系统，如果采用10M系统，没有任何应用价值。




请问楼主?楼主的算法是EPON加上EOC以后的实际效率吧,不是EPON的效率的问题.EPON设计的时候是ONU到户的,高清电视完全可以支持.ONU本来就支持10/100/1000M,何为10M系统??望楼主赐教?

1、网络维护的问题
由于采用了大量的以太网技术，因此以太网环境适应性差的问题也随之而来。
A、
RJ45接头问题，大约每两年左右需要更换一次接头。
B、
RJ45插座的问题，由于以太交换模块的原始设计环境是采用卡接式连接，一旦簧片失效或表层过度氧化，都将导致接触不良，网络工作不稳定。
C、
网络的抗崩溃问题。由于采用标准以太接口，因此我们无法控制用户对网络的无意识破坏，因此需要采用复杂的网络管理机制，从而导致网络隐性支出成本增加。
D、
ONU设备的工作环境问题：目前大多数厂家的产品的工作温度为
-20~+50℃ ，这样的条件在野外情况下很难得到有效保证，尤其是夏季的高温环境。


请问楼主:
A.RJ45的接头电信也在使用,没有什么两年换一次的说法,至少ADSL线路是没有换过.
B.这个问题好像不关EPON的事情吧?所有以太网设备都有这样的问题.再说EPON可以用光纤,不需要RJ45.
C.楼主有没有用过OLT??? OLT带管理功能.
D. ONU一般都放在楼道里和铁盒里,一般的楼道都在这个温度范围里吧,不然也不用搞pon,楼里的住户都挂了.除非脑子进水了,把ONU放在荒郊野外.

不是问题的问题.
如果非要说有问题那没有一种技术是完美的,那是不是什么也不用回到原始社会?

此类文章要多加分，代表了积极思考。

即使有部分内容我不认可，但是，楼主能提出RJ45的说法，我觉得就是一个很好的亮点。

这好像是我们公司的东西，泉州会技术人员的调查总结报告。！这也能加分

呵呵，看看什么东西，在今天这么多人跟帖

考虑问题比较细，。。。。赞赏，，，，，细节问题决定成败。。。

我代楼主回答吧。
1、EOC的不足：楼主指的是基带EOC，它是不支持树形分支分配系统的，是点对点的，不能过分支分配器。据我所知，MOCA是可以过分支分配的。
2、设备的供电：EPON的设计之初是光纤到家，ONU是在用户家中，取电问题由用户解决了。现阶段是做光纤到楼，运营商要解决取电问题。而且光纤到楼，有的地方甚至提出搞光光纤到门栋，这明显是增加了有源节点，使网络可靠性降低，这与EPON的初衷不合。
3、网络布线：如果你是厂家，你可以不关心这个问题，只要卖出设备即可。但运营商必须要考虑，你不能对用户说你自己解决户内的接入问题。涉及到大量用户的时候尤其要小心。
4、关于网络的有效性：楼主说的是EPON＋EOC时的情况。
5、网络维护的问题：楼主提出这个问题是对的。OLT的网管并不能解决用户对网络的破坏，楼主所希望的是用户在ONU处的破坏不至于造成全网崩溃。你的应用可能是把ONU放在楼栋内、交接箱内，不代表所有的用户都是这样。何况有的地方如果遭遇直晒或不通风，环境温度到50度不是没有可能，而且ONU工作在-20~+50℃范围并非指它可以长时间在高温或低温下工作，它是按室内常温工作设计的，偶尔高温是可以的，时间长不行。

楼主说的1550系统今年有很多地方在关注，但是楼主的思考给了我们一个很好的答案，将来的点播时空分复用问题。我觉得我们不能老是为了节省费用就什么都上。这个值得我们思考。

1、EOC的不足：楼主指的是基带EOC，它是不支持树形分支分配系统的，是点对点的，不能过分支分配器。据我所知，MOCA是可以过分支分配的。
2、设备的供电：EPON的设计之初是光纤到家，ONU是在用户家中，取电问题由用户解决了。现阶段是做光纤到楼，运营商要解决取电问题。而且光纤到楼，有的地方甚至提出搞光光纤到门栋，这明显是增加了有源节点，使网络可靠性降低，这与EPON的初衷不合。
3 网络维护的问题：楼主提出这个问题是对的。OLT的网管并不能解决用户对网络的破坏，楼主所希望的是用户在ONU处的破坏不至于造成全网崩溃。
4关于网络的有效性：楼主说的是EPON＋EOC时的情况。
5环境温度到50度不是没有可能，而且ONU工作在-20~+50℃范围并非指它可以长时间在高温或低温下工作，它是按室内常温工作设计的，偶尔高温是可以的，时间长不行。

1:基带EOC为什么不支持树状分布???我可以告诉各位基带EOC是可以支持树状和星形分布的,而且可以支持多级的树状结构.MOCA要过分支器必须使用支持高频的分支器.这会增加巨大的成本.还有EOC
2: 请问各位如果放置其他宽带设备在楼道里面就不需要供电了吗?EOC本来就是广电网提出来的过渡方案,ONU一旦到户,就不存在什么有源的问题,国外也都是这样使用的.
3:楼主能否说具体点:是什么类型的攻击破坏.我这边可以做下测试告诉大家结果.用户可以做的对接入层的设备的破坏是有限的,EPON和EOC只是接入层设备而已.OLT做的好的话是没问题的.毕竟不是每个用户都有smartbits来发各种大流量的数据的.
4: 关于网络效率问题,目前EOC是只有10M,但可以告诉大家100M已经开发出来了,正在测试中.1000M系统正在论证中.
5: 关于温度问题,可以告诉各位EPON系统在定性和生产后是要经过-40度到+80度的长时间高低温交替测试的.否则是拿不到入网证的.只是厂商不会建议大家这样做.只在指导书上表明在常温范围使用.

1、可以过树形分支结构的基带EOC？领教了，有没有介绍资料发来看看？
2、请你仔细看，认真思考。我所说的是不赞成有的地方光纤到每个门栋这种做法，相对于光纤到楼有源设备要增加几倍，工程量和维护量是很大的。
3、只好假定的OLT是强大的了！
4、1000M的EOC！
5、信产网的入网没有-40度到+80度吧！你的设备强。

5、信产网的入网没有-40度到+80度吧！你的设备强。
这个标准是有的,入网的时候是分两种标准:军品级和民品级的.军品级必须-40到+80.而我们试验室的测试仪器可以测到-60到+95

顶
这种贴应当多发，如此激烈的争论从另一个层面反映EPON技术是广电关心的
不过应该对新的技术存在一定的宽容。
不要指望一药治百病。
比如说用户室内的弱电布线问题，不是广电或电讯运营商能解决的。