如何解决有线电视收费难的问题！

如果全部数字化，那还要加扰机顶盒干什么？

收费问题是一个现实的问题啊！它也是一个社会综和问题。随着社会发展而改变！

这是个多方面的，有的用户自觉性差；也有广电部门维护质量低。

尽快数字电视整体转换是解决收费难的最有效办法!

同意！ 尽早转换数字电视！

全部平移了,模拟只给三四个台,这样收费问题肯定解决了,用户不缴也得来缴

数字电视  的根本  其实就是  解决收费的问题

数字电视用上后收视费基本就不用我们去跑腿下去收了:loveliness:

以我们当地为例：02年开始网络改造，实现寻址器管理，用户基本能做到上门交费。自08年开始，公司考虑到近几年数字化整体平移，为了节省成本，新增工程用户不再使用寻址器管理，采用上世纪人工上门收取的土办法。表面上看每户节省成本20元左右，事实不然，我们可以计算：当地每年新增用户不到一千户，需要上工程的就按平均值300户计算，等于是6000元是节省的成本；反过来，这新增的300户无寻址器管理的必须要人员上门，一个收费员每年工资（包含其他所有福利待遇）是10000~20000左右，这算起来就是为了节省网络成本而必须浪费的人力资源费用，折算起来大家应该都很明白。
    当地到今天为止，未经寻址管理的用户（我们称零星散户）有近700户，加上这几年稽查出来的门店、旅店、宾馆等集体用户，共有一千几百户零星散户，需要4~5个人专门收费，可想像上门收费的难度有多大、浪费的资源有多大。
    再谈谈数字化平移吧，真要数字化平移了，一户只接一台电视机，相比锅盖和小耳朵而言，我们毫无优势可言，有的仅是老百姓的怨言，必将失去大部分的老客户，丧失自己的阵地；电信宽带除了在迅猛发展，还在大量扩张无线领域，网络电视和移动电视已经在着手准备，预计在近年来就可运营。面对如此强大的对手、如此激烈的竞争，数字化平移究竟能带给我们什么？作为我还没接触数字化，是不能作出具体的判断，但我知道，在这平移的转折点，不能做到按流量收费就一定不能控制一户只接一台电视机的，仅仅是认为“数字电视用上后收视费基本就不用我们去跑腿下去收了...”的观念要不得，别搞的到时候跟锅盖比数据业务，跟电信比电视业务:L
        扯得有些远了，跟楼主主题相差甚远，勿怪~;P

有线电视收费难，主要是服务跟得上！

能够控制个人卫星就是最好的办法

为什么电信 不用稽查和催费，手机欠费到时候就停信号，数字电视也是这个道理，服务到位，一定就收上来费吗？？答案是不是，手机用户可以捆绑许多业务，照样掏用户的钱，有线目前只是单一业务，为什么收费这么难，看看电信就行了，服务只是一方面，关键是技术，我们现在新建和网络升级的地区，信号都保持在75DB左右，收费照样难，为什么，技术落后啊，落后就要挨打，就要成为亡国奴啊，

数字电視就能解决收费难的问题吗？这是数字初期寄托的最大希望，看来这一想法大都是矢志不愈。数字电视推动了六年多了，现己平移整转近5000万户了，但就这个收费问题（破解、共亨等跑冒漏滴）还是困扰着运营商，从帖名可知：《三鹿奶粉事件＂给电视CA敲响了警钟》、《一个无解的命题－－“陕西广电吕晓明谈统一机顶盒方案”》、《一个运营商的血泪控诉》等等。楼上说的对“技术落后啊，落后就要挨打，就要成为亡国奴啊”。怎么办？向电信学习，必须跳出现行技术框框的束缚，寻求新的解决办法，一定要创新出新的技术，方能解决这一难题。

收费难的问题主要是个人卫星普及，使大家看电视有退路。

收费难的问题就是人情太多！你见过那个领导不缴费使用手机的吗？却对没有。可是不缴费看电视的领导多如牛毛，能怪广电人收费难。这就是政企不分最大的弊病。广电局长是要当地政府的老爷来任命、管理的。能不听人家的话吗？