找回密码
 立即注册
查看: 3301|回复: 8

求助:在纯数字网络中,光发的射频驱动电平、放大器的输出电平

[复制链接]
hongbing77 发表于 2008-8-17 20:43:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
求助:在纯数字网络中,光发的射频驱动电平、放大器的输出电平、系统终端的电平怎么确定?是不是还是参照模拟的国标规定的电平值,在其基础上减去6—8DB,模拟系统的输出电平根据模拟频道的频道个数,数字频道的频点个数是不是也是设计电平输出的参照。请各位不吝赐教!
我的邮箱是hongbing77@126.com
feng7489 发表于 2008-8-17 20:45:39 | 显示全部楼层
你使用的是64QAM调制,比模拟的低10dB吧?
haha500 发表于 2008-8-17 22:06:25 | 显示全部楼层
纯数字电视,就按照模拟电平进就可以了,这个时候不要送模拟的,一个都别。
bsctv 发表于 2008-8-17 22:23:54 | 显示全部楼层
仔细看一看这个帖子:http://www.ccbn.com.cn/catvbbs/thread-69487-1-1.html

已经讨论了九个月,基本有了结论。
 楼主| hongbing77 发表于 2008-8-18 15:22:01 | 显示全部楼层
三楼的说法有一点不太明白,“纯数字电视,就按照模拟电平进就可以了,这个时候不要送模拟的,一个都别。”我理解的是纯数字网络和纯模拟网络传输设计的基础是一样的,为什么加了一套模拟节目以后网络的传输标准就不一样了?只是单纯的照顾单一的模拟频道的传输质量吗?在整转期间存在数模混传状况,在整转结束之后肯定是要取消模拟频道的,到时候是不是整个系统的传输电平还要做统一的改变呢?
 楼主| hongbing77 发表于 2008-8-18 15:28:05 | 显示全部楼层
比模拟的低10个还是相等不是个简单的问题,象我们当地可能就面临一个比较严峻的网络改造问题,少辄十几万动辄几十万的改造工程款!
对于林老师说的“  改为纯数字信号以后的处理办法大致有2种意见:

      绝大多数认为,由于模拟信号已经没有或基本没有了,不存在数字信号干扰模拟信号的问题,因此可以将数字信号的电平提高到原先模拟电视信号的电平数值上。也没有人提到频点数或节目套数的折算问题。论坛上公布的焦方性先生的培训教材中也是这样的意见。

     也有少数人认为,模拟信号撤除以后,有必要在系统的低端、中段和高端各设1、2各模拟频道,作为调试系统的检测信号,数字电视的电平保持原来(比模拟低)不变(或适当缩减一点),为今后增加数字节目留下发展余地。因为模拟电视信号撤掉以后,系统的频道数减少了,失真指标提高了,的确也为数字信号提高电平提供了可能性;但是今后数字电视节目套数进一步增加以后,失真指标又会劣化。数字电视对系统的失真指标也有一定的要求,虽然没有模拟电视那么高,但是存在“悬崖效应”,一旦低于某个数值就出现“马赛克”。
系统传输电平或者说指标的问题,还是想请各位高手多多指教!
 楼主| hongbing77 发表于 2008-8-20 10:31:07 | 显示全部楼层
求助:在纯数字网络中,光发的射频驱动电平、放大器的输出电平、系统终端的电平怎么确定?是不是还是参照模拟的国标规定的电平值,在其基础上减去6—8DB,模拟系统的输出电平根据模拟频道的频道个数,数字频道的频点个数是不是也是设计电平输出的参照。请各位不吝赐教!
我的邮箱是hongbing77@126.com
bsctv 发表于 2008-8-23 21:31:46 | 显示全部楼层
差不多!———:lol :lol :lol
jenny8565 发表于 2008-8-29 19:58:34 | 显示全部楼层
学习一下.以备后用,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|中广网讯(北京)信息技术有限公司 京ICP备16012447号-10

GMT+8, 2024-5-19 09:26 , Processed in 0.061473 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表