１５５０光发机（窄谱线）对长距离传输的影响

　　本人刚做完一个长距离传输的项目，是数模混传．（１１８套数字，３２套模拟）．机房架设１５５０光发机双７输出，一路给单一的一个末端（２６ＫＭ），一路加光放ＥＤＦＡ后在５０ＫＭ处架设二级放大．在调试中发现信号到了５０ＫＭ处１６８ＭＨＺ－１９２ＭＨＺ劣化非常严重，指标不但也下跌了６－８ＤＢ图象也是一塌糊涂．经过几天的折腾无果，换了一台光发，情况有所好转．为了比较这个厂家的光发与一国外品牌光发的质量，我方又发了一台国外品牌的光发．设备一换上效果是显而易见的．最终我方选用了国外的品牌．通过此次工程我想告诉大家做长距离光发射机一定要选国外品牌，光放可以用国产的．

我不怎么赞同， 我觉得我用的国产光发射机，做的1550系统也是数模混传的，效果很好啊
.做1550的系统设计很重要的，当然设备的选择也是很重要的，你只是说了国产 ，说了进口，那你对比过设备的功能吗？选择自己需要的设备，做好良好的设计，调试我相信我们国产的设备是没有问题的。因为我做了最大的一个1550系统做了一个地级市，包括农网完全没有任何问题啊！多的地方达到了3级放大。

我们也是三级光放,最远端为240KM.发来的第二台设备也能送下去,但是上了国外的品牌一对照,优劣即可分清楚.两家设备的技术指标都是一样的.

技术指标，那些很多都是写的，尤其国产设备，不是真实测试。

另外很多实际应用的指标，又不方便公布，呵呵。

不过，小漫说的对，1550，设计很关键，设计好了，选择正确的设备，然后才是好的效果。

这么好的一次经历，应该把全程的数据记录下来，于人于己都是一个非常好的事情~希望你做了，发给大家参考一下~

咱们能不能说句公道话，在1550系统光发射机国产设备指标的确不如进口设备（说明的是特别在长距离传输中差别比较明显），并不是说咱们不用国产设备不爱国，这个发展是要有个过程的嘛，要认识到不足才会有进步嘛。

[ 本帖最后由 yuji991 于 2008-12-24 09:30 编辑 ]

谢谢各位高手.通过此次工程确实掌握了不少一手的技术资料,特别是租用电信的链路与广电的光纤头不一样,电信的头是FC/PC,广电的是FC/APC的头,电信的头有光反射.国外的品牌机对光反射抑制的比较好.此次工程的测试指标有20多页,改天我做出来发给大家,一起来分析!!!

谢谢各位高手.通过此次工程确实掌握了不少一手的技术资料,特别是租用电信的链路与广电的光纤头不一样,电信的头是FC/PC,广电的是FC/APC的头,电信的头有光反射.国外的品牌机对光反射抑制的比较好.此次工程的测试指标有20多页,改天我做出来发给大家,一起来分析!!!

期待着楼主的测试报告的公布。。。。。

以下几个方面你可以检查一下:
1,1550光发射机的SBS是多少?与1310不同的是1550的SBS不能小于传输距离的损耗(含EDFA),否则会色散,而1310只要够就可以.
2,国产的一般在500MHZ以上对信号的指标劣化严重.因为国产的很多1550的是用的国外回收的旧设备上的激光器,那些设备主要是用在电信上的,不是CATV上的,这也许是国产的1550有时候价格低的离谱的原因吧.
3,很多EDFA虽然标称可以-6dB~10dB输入,但实际上在3DB以下输入信号时输出C/N较差.

我也期待着数据能早些出来。

我有另外一个问题，
你们的1550系统 是你们设计的  还是厂家设计的？
厂家有给你提供什么解决方案吗？

厂家设备工程师和我们一起进行调试的，在进行调试的过程中，厂家的设备工程师始终不承认设备有问题．经过再三交涉他才同意发第二台设备，第二台光发上了以后，信号可以送下去了，但是效果不是太好．我方就发了美国的进口光发．信号送到末端无论测试指标还是图象都比国产设备好．最终让设备工程师背着他的设备回家了．

你是乌鲁木齐的？1550不会是上海那家的吧

不是的,是假洋鬼子.

不是使用了内调制的1550光发吧？再次也不至于50KM指标就劣化成这样。

漫步云端 at 2008-12-23 18:44:58 我不怎么赞同， 我觉得我用的国产光发射机，做的1550系统也是数模混传的，效果很好啊
.做1550的系统设计很重要的，当然设备的选择也是很重要的，你只是说了国产 ，说了进口，那你对比过设备的功能吗？选择自己需要的设备，做好良好的设计，调试我相信我们国产的设备是没有问题的。

dcq1001 at 2008-12-25 12:26:24 以下几个方面你可以检查一下: 1,1550光发射机的SBS是多少?与1310不同的是1550的SBS不能小于传输距离的损耗(含EDFA),否则会色散,而1310只要够就可以. 2,国产的一般在500MHZ以上对信号的指标劣化严重.因为国产的很多1550的是用的国外回收的旧设备上的激光器,那些设备主要是用在电信上的,不是CATV上的,这也许是国产的1550有时候价格低的离谱的原因吧. 3,很多EDFA虽然标称可以-6dB~10dB输入,但实际上在3DB以下输入信号时输出C/N较差.
lubj at 2009-1-01 09:57:53 不是使用了内调制的1550光发吧？再次也不至于50KM指标就劣化成这样。
他们说的不错，支持一下。
楼主、云云，只能说你们选择国内生产厂家不对，呵呵...被蒙了，要多选择一下噢！我们公司生产的1550外调光发HT8500A，是一款符合当今国际通用技术标准1550nm外调制光发射机，整机的光源采用窄线宽（Typ.=0.65MHz）、低噪声、连续波DFB激光器，有利于减少色散的影响。整机的信号调制，采用美国JDS-U公司CATV专用的LiNbO3外调制器，和华泰自主知识产权的优化控制技术，达到back to back CNR≥53dB，CTB≤-65dB，CSO≤-65dB，SBS：13, 16, 18dBm可调，这样的高指标。整机配备完善的RS232通信接口和SNMP网络管理，1+1电源备份，机箱温度自动控制，可靠性就很好。我们的设备与进口的有对比过的，不信，你就试试，可以找我:P 余玉英13750845100    0571-85027207-836

我也不赞同，这样的产品，应该技术很成熟了啊，不可能这样低的，国货还是要支持一下的 啊

嗨，长见识啊！！！！！！！

国产的还有可以要求开放网管MIB库的好处,做统一网管